Mind Control : journalistes et intellectuels ne font pas leur travail

 

Journalistes et intellectuels n’informent pas les citoyens sur le complot fasciste, la surveillance satellitaire, la torture électromagnétique. Alors que le totalitarisme s’installe en Occident, les médiacrates continuent d’ignorer le péril. Il se taisent, il collaborent, il surveillent les internautes pour le compte du pouvoir. A cause de leur silence, l’extrême droite progresse et la droite et la gauche se nazifient. Nous entrons dans un système ou l’arbitraire est devenu la règle : la moindre intervention sur le Net est passible de la répression satellitaire à vie. Le FN progresse, utilisant au maximum le Mind Control pour faire taire toute critique.

Le silence des journalistes et intellectuels va nous conduite à une dictature d’extrême droite en France et dans le reste du monde, un système où les chiens de garde fascistes pourront harceler et éliminer secrètement les opposants à la dictature, en utilisant les armes de l’ombre et notamment et surtout les satellites de surveillance.

A cause de la duplicité des journalistes, des milliers de personnes doivent subir la persécution satellitaire pendant des décennies. L’immonde lâcheté des médiacrates détruit indirectement la vie de millions de personnes : dans les entreprises les salariés sont espionnés et agressés par les satellites patronaux. Dans le monde politique, tous les vrais défenseurs des citoyens sont exclus de la vie « démocratique » ; seuls sont tolérés les propagandistes inefficaces et collaborateurs qui ne représentent pas un vrai danger pour la dictature. On peut remarquer que les associations de droits de l’homme ne dénoncent pas non plus la répression secrète, préférant se concentrer sur des problèmes ayant lieu dans des pays du tiers monde ou ennemis de l’Otan.

Parfois, la classe politico-médiatique dénonce l’espionnage américain ou allemand contre des politiques français, alors même que ces mêmes victimes sont elles-mêmes des persécuteurs de citoyens en France.

Les intellectuels se consacrent à la dénonciation des musulmans et des « islamistes » au lieu de combattre les fascistes qui dirigent la France en utilisant des moyens illégaux.

Cette répression secrète du Mind Control impose à la France des dirigeants corrompus ou incompétents, ce qui ruine le pays et facilite le travail d’infiltration des néo-nazis. Les seuls qui profitent politiquement du Mind Control, ce sont les gens du FN et les nazis infiltrés à l’UMP ou au PS. Ceux qui prônent la justice sociale sont neutralisés et tous doivent subir la menace permanente de la police secrète et des milices électromagnétiques patronales.

En utilisant les Mind Control, les riches se font exonérer d’impôts. Ils harcèlent ceux qui proposent de les faire payer. De cette manière, millionnaires et grandes entreprises sont pratiquement exonérés d’impôts, ce qui grève le budget de l’Etat et donc pousse à des politiques d’austérité qui tuent la croissance et écrasent les classes populaires et moyennes. C’est, d’une certaines façon, le Mind Control qui est à l’origine des crises économiques qui accablent les pays développés depuis les années 70.

Ne pas dénoncer le Mind Control est un crime. La loi oblige à dénoncer les crimes et délits dont on est témoins. A cause du silence complice des journalistes et des intellectuels, des milliers de personnes vivent dans une sorte d’enfer fasciste, harcelés secrètement ou non par des milices et des services au service du fascisme. Le manque de courage des médiacrates est extrêmement préjudiciable pour l’avenir de la France, de l’Europe et du monde. Si ces gens ne font pas leur travail, les fascistes vont gagner et des catastrophes de dimension mondiale seront inévitables. On rappelle que le Mind Control peut filmer à travers les murs, torturer et tuer à distance, induire des maladies, diriger le comportement à distance, faire grossir et maigrir, empêcher les rapports sexuels, lire dans les pensées. Il n’est pas concevable que les médias ignorent un instrument de répression d’une telle puissance. On a besoin de vrais journalistes et de vrais intellectuels, pas de pantins au service de la dictature.

 

Au lieu de s’occuper du réchauffement climatique, intellectuels et journalistes devraient plutôt dénoncer le complot contre la démocratie et les harcèlements et tortures satellitaires qui sont infligés aux dissidents. Face à la violence fasciste secrète, le silence est un crime. Nous vivons un cas presque unique dans l’Histoire : une dictature sans opposants réels, tant les élites sont terrorisées par la répression. Bientôt, les chiens de garde de la répression prendront le pouvoir directement. Il sera alors trop tard pour pleurer.

 

Proposer un vrai programme de gauche

 

Les partis politiques de gauche sont peu explicites sur le contenu de leur programme, et notamment de leur programme économique. Ils passent leur temps à faire de la politique politicienne au lieu de proposer des mesures concrètes. Voici quelques propositions pour relancer la croissance et atténuer l’injustice sociale :

 

1) Faire payer les riches : il faut supprimer au moins 200 milliards de niches fiscales et sociales, rendre l’IS progressif, créer une tranche supérieure d’impôts à 90%, rendre les impôts locaux progressifs, incorporer la CSG à l’impôt sur le revenu.

2) Réduire le temps de travail à 28 heures hebdomadaires, ce qui pourrait créer 4 millions d’emplois. On pourrait aussi augmenter les congés payés d’un mois, ce qui créerait au moins 1 million d’emplois. Mettre la retraite à 55 ans pour les ouvriers et porter la durée légale travaillée pour une retraite complète  à 30 ans, pourrait aussi créer 2 millions d’emplois. La question du chômage ne peut être réglée que par la réduction du temps de travail.

3) Augmenter le smic, le RSA, tous les minimas sociaux, de manière à relancer la consommation.

4) Porter la durée d’indemnisation des chômeurs à 5 ans, après un an de travail, avec 50% du dernier salaire.

5) Lancer des grands travaux dans les transports (RER, métro) , le logement, les énergies renouvelables.

6) Limiter le mandat présidentiel à 2 ans.

7) Faire voter directement par les électeurs toutes les lois importantes.

8) Instaurer le referendum révocatoire pour tous les élus, après 6 mois d’exercice.

9) Rendre les primaires obligatoires pour les élections présidentielles dans tous les partis.

10) Imposer l’élection du Premier ministre et des ministres principaux au suffrage universel.

11) Créer un salaire étudiant équivalent au smic qui serait financé par des suppressions de niches fiscales.

 

Tout ceci ne sera possible qu’après l’abolition du Mind Control, qui ne sera lui-même rendu possible que si la gauche dénonce enfin ce type de répression secrète par satellite, au lieu de collaborer bêtement avec lui.

 

Patriotisme et démocratie

 

Depuis quelques années, les fascistes ont réussi à imposer la notion de patriotisme comme une sorte de sentiment naturel au dessus des idéologies, comme une religion sacrée interdite de débat, comme un prétexte pour supprimer toutes les libertés. Ce phénomène de remise à l’honneur du patriotisme semble venir des Etats-Unis et à fini par contaminer toute l’Europe.

Ce que les fascistes appellent patriotisme, c’est l’ « amour » de la patrie, présentée comme une sorte d’entité surnaturelle remplaçant la notion de divinité. Cette idéologie patriotique était tombée en désuétude après la seconde guerre mondiale, compte tenu des dégâts causés par ce mode de pensée nauséabond. Elle avait été remplacée par l’internationalisme, mondial ou européen, et par la lutte entre communisme et capitalisme, sachant que les communistes agréaient quand même ce type de pensée nationaliste mais de manière atténuée.

Si certain disent que le patriotisme c’est l’amour de la patrie et le nationalisme la haine des autres, dans les faits, entre patriotisme et nationalisme, la différence n’est qu’une question de degré. Un nationaliste, c’est un patriote extrémiste et généralement un fasciste, c’est à dire un ennemi de toutes les libertés.

La religion de la patrie est pire que celle qui consiste à adorer une divinité abstraite. Si les grandes religions rassemblent des gens d’origines et de culture diverses, le patriotisme tend lui à diviser les gens et à les pousser à s’entretuer. Il tend, et c’est encore plus grave, à justifier la mise en esclavage de la société par des voyous fascistes, qui prétendent bien sûr œuvrer pour la patrie et se considèrent donc comme ayant le droit de piller le pays et persécuter ses habitants. Les patriotes peuvent toujours dire que s’ils harcèlent les gens, s’exonèrent d’impôts et pillent les caisses du pays, c’est pour le bien de la nation. Ils peuvent prétendre que tous ceux qui s’opposent à eux sont de mauvais français, des non-patriotes, alors qu’eux les voleurs, ignares et alcooliques défendent les intérêts du peuple. Pourtant, on peut constater que presque toujours, les « patriotes » écrasent le peuple et engraissent les riches, les délinquants et les fascistes. On a d’ailleurs pu constater que tout au long de l’histoire, les « patriotes » n’ont jamais hésité à s’allier avec des pays ennemis, pour opprimer le peuple, toujours au nom du sauvetage de la nation.

Comme l’a dit Samuel Johnson, le patriotisme, c’est le dernier refuge de la canaille, et effectivement, on peut constater que les membres des partis patriotes, dans tous les pays, sont le plus souvent des crapules de bas étage, sans aucun sen moral, durs avec les pauvres et serviles avec les riches. Parfois, ces « patriotes » sont des délinquants de droit commun,  qui utilisent le patriotisme, pour protéger leurs crimes.

Plus généralement, on peut constater que le patriotisme favorise la guerre et l’oppression partout. Un patriotisme français trop accentué générera en retour un nationalisme allemand, anglais, espagnol, italien et tout cela se finira une fois de plus par une guerre mondiale. Le patriotisme annonce la guerre comme la nuée l’orage, pourrait-on dire pour paraphraser un socialiste célèbre. Sans le patriotisme il n’y aurait pas eu de première guerre mondiale ; et pas non plus de seconde guerre mondiale, ce qui aurait permis de faire l’économie de quelques dizaines des millions de morts.

Certains pensent que le patriotisme est le meilleur moyen de maintenir l’unité nationale, mais, dans un pays constitué depuis longtemps, l’unité est un fait acquis qui n’a pas besoin d’idéologie particulière pour se maintenir. Ce qui renforce l’unité, c’est la démocratie et la justice sociale, deux notions qu’abhorrent généralement les  patriotes. Une dictature injuste est source de désordres et de guerre civile et, on peut constater que le plus souvent, les patriotes sont opposés la justice sociale, qu’ils sont contre la vraie démocratie, qu’ils se regroupent dans des partis autoritaires formés par des corrompus, qu’ils oppriment le peuple dès qu’ils le peuvent, qu’ils sont ennemis du progrès social dans tous les cas, qu’ils se considèrent comme les propriétaires et maîtres de la nation qu’ils exploitent avidement. La plupart du temps, les patriotes sont des fascistes malveillants et malfaisants, jaloux de leurs concitoyens, haïssant leur propre pays dès que celui-ci commence à se libérer de leur emprise.

On peut constater que, aux Etats-Unis, le patriotisme est revenu à la mode dans les années 80, à une époque où les pauvres ont commencé à perdre tous leurs petits avantages, où les budgets sociaux ont été laminés pendant que ceux de la défense explosaient, où le Mind Control a fait son apparition et a commencé à opprimer le peuple. Les clochards patriotes à la Rambo n’ont jamais rien obtenu de leur Etat, hormis le droit de passer leur vie en prison ou dans des foyers d’indigents. La Patrie est une notion inventée par les riches exploiteurs pour faire taire les revendications et imposer une soumission totale du peuple à la superstructure ploutocrate et fasciste. Le patriotisme est une notion inventée par les riches qui ne profite qu’aux riches. C’est un fait qui a été démontré depuis longtemps par la vraie gauche et qui se révèle exact dans tous les cas. Le patriotisme c’est l’exploitation, c’est la guerre, c’est la corruption, c’est le racisme, c’est la suppression de toutes les libertés. Le patriotisme profite uniquement à la classe dirigeante, qui utilise cette notion pour exiger toujours  plus de sacrifices de la part du peuple sans qu’elle mêmes ne fasse autre chose que de profiter du pouvoir et de l’argent illégitimement extorqués. Aucune révolution n’a jamais pu réussir sans une lutte acharnée contre le chauvinisme. La première chose qu’a faite Lénine en prenant le pouvoir, ca a été de faire la paix avec l’Allemagne. C’est comme cela qu’il a pu se consacrer à mater l’ennemi intérieur, aristocratique et totalitaire. C’est comme cela qu’il a gagné la guerre contre la réaction.

De nos jours, on peut constater que le retour du patriotisme coïncide  bizarrement avec la montée du chômage, la paupérisation des classes populaires et moyennes, le retour du fascisme, la perte de tous les droits des citoyens et des travailleurs. Le patriotisme nous prépare la dictature et la guerre. Il faut combattre cette idéologie néfaste et la remplacer par le culte de la démocratie et du pouvoir du peuple par les peuple et pour le peuple. La ruse des patriotes c’est de détourner la colère populaire vers des ennemis étrangers, alors que l’ennemi est au cœur de nos sociétés. L’ennemi ce sont les nantis égoïstes et pervers qui refusent d’accorder le moindre centime aux classes populaires. Dès que les patriotes ouvrent la bouche, c’est pour prétendre qu’on ne peut rien donner aux salariés sous peine de tuer les entreprises et l’économie. Si ces patriotes étaient des amis du peuple, ils augmenteraient le salaire minium et le RSA au lieu de combattre les pauvres par tous les moyens possible en les traitant d’assistés alors qu’ils bénéficient eux-mêmes de toutes les niches fiscales possibles…

Les patriotes sont en réalité des nantis rusés qui ont pour objectif d’amener le peuple à un stade le plus proche possible de l’esclavage. La stratégie des patriotes c’est de diviser pour régner et de désigner des ennemis intérieurs et extérieurs factices pour faire diversion et détourner la colère du peuple. Pour le patriote, l’ennemi peut être juif, musulman, allemand, anglais ou autre ; le but du patriote c’est de provoquer des guerres, au moins virtuelles, et de se présenter comme les chefs d’un peuple menacé par des ennemis inventés. De cette façon, le peuple divisé et détourné de ses revendications légitimes n’obtient jamais rien et perd progressivement tous ses droits. A l’Etat  providence succède l’Etat bourreau, celui qui nous empêche de vivre, en utilisant pour cela la répression secrète du Mind Control, en contrôlant l’information pour que jamais, les citoyens ne se révoltent contre l’oppression occulte qui les accable.

Le patriotisme c’est l’idéologie des dominants. Si cette idéologie de haine et de division n’est pas combattue, les citoyens deviendront les esclaves des maîtres du système.

 

 

Propagande islamophobe

 

Comme on l’a déjà vu, l’islamophobie est une des bases de la nouvelle dictature néolibérale, qui mute progressivement en une sorte de tyrannie technologique. L’islamophobie permet aux forces réactionnaires de faire diversion, de diviser, de recruter pour le compte des mouvements fascistes anti-démocratiques.

L’islamophobie est fondée sur une propagande médiatique intense où des informations fausses concernant le terrorisme sont répétées ad nauseam, ou le moindre petit incident est monté en épingle, où tout est fait pour faire passer les racistes pour de braves laïcs alors que les musulmans, pour la plupart issus de l’immigration, sont présentés comme d’affreux oppresseurs bien que ce soient eux qui sont opprimés.

La ruse des néonazis est de se faire passer pour des progressistes alors qu’ils pervertissent toutes les valeurs de la démocratie. En théorie ils n’attaquent pas les musulmans parce qu’ils n’aiment pas les Arabes et les Noirs, mais parce qu’ils veulent défendre les droits de la femme et du citoyen. Ils ne sont pas racistes, mais combattent le « communautarisme », alors qu’eux mêmes sont pour la plupart issus d’un communautarisme blanc, bourgeois ou autre. Dans les faits, leur dénonciation du communautarisme a pour but d’empêcher les musulmans de s’organiser de manière à pouvoir alors mieux les persécuter, violer, torturer et tuer, notamment en utilisant les satellites du Mind Control.

L’hebdomadaire Marianne, propriété de Yves de Chaisemartin, ancien du groupe Hersant, a pour mission principale de développer le racisme dans les milieux de gauche, enseignants, fonctionnaires ou syndicalistes, pour faciliter la pénétration de l’extrême droite dans ces groupes sociaux.

Sur le site internet de la revue, la plupart des articles sont consacrés à la diffamation islamophobe. Un article d’un certain Alban Ketelbuters illustre cette propagande d’inspiration nazie : http://www.marianne.net/agora-islamophobie-adieu-gauche-radicale-100231965.html

Dans cet article, tous les arguments de la propagande islamophobe sont réunis. Cet article est du même genre que ceux qu’on peut lire sur divers sites d’extrême droite islamophobes tels ripostelaïque ou françaisedesouche . Il s’agit clairement de propagande d’extrême droite incrustée dans un magazine supposé être de gauche. Etudions quelques uns de ces arguments spécieux, basés sur de fausses informations ou des ruses logiques.

Pour le chercheur en histoire et civilisations et en littérature, Alban Ketelbuters, le soutien apporté par certaines organisations de la gauche radicale à la tenue, la semaine dernière, d’un « meeting contre l’islamophobie et la guerre sécuritaire » est bien la preuve qu’une partie de la gauche « a substitué à l’antiracisme, une cause noble et légitime, la lutte contre l’islamophobie, une cause dégradante et illégitime ». « Si le racisme est une abjection, écrit-il deux mois après les attentats qu’a connus notre pays, la critique des religions, des textes religieux dits “sacrés”, est légitime et fait partie de la culture républicaine. »

 

L’appui à l’antiracisme est une des raisons d’être de la gauche. Quand la gauche n’appuie plus l’antiracisme, elle n’est plus la gauche mais la droite ou l’extrême droite. Quand la gauche défendait les juifs dans les années 30 ou au 19ème siècle, elle ne s’occupait pas de savoir si ces juifs étaient religieux ou non, s’ils étaient laïcs ou non. Elle se contentait de combattre la persécution raciste, prélude à toutes les autres persécutions, politiques, syndicales, philosophiques et autres.

Ketelbuters prétend que l’antiracisme est une noble cause mais que l’islamophobie serait par contre « dégradante et  illégitime ». En réalité, monsieur Ketelbuter est plus  que probablement un adepte du racisme dur, mais il ne l’avoue pas franchement parce que racisme est illégal en France. L’islamophobie est le seul racisme légal dans les pays civilisés ; c’est la raison pour laquelle les fascistes de tout poil se jettent sur cette forme de haine comme le naufragé sur la bouée. Il faut interdire l’islamophobie comme on a interdit l’antisémitisme ou le racisme, pour éviter que l’infection islamophobe ne finisse par contaminer toute la société et livrer les restes de  démocratie au nazisme le plus pur. Les islamophobes ne pensent généralement pas que le « racisme est une abjection » mais le font croire pour attirer d’honnêtes citoyens dans leurs filets. Ils sont comme ces vendeurs qui font un peu d’anti-vente pour donner une impression d’honnêteté.

Ketel veut aussi se faire passer pour un anticlérical. Quand on est anticlérical on critique sa propre religion et non celle des autres. C’est toujours la même religion qui est visée par les médias et ceux qui les dirigent, un peu comme dans les années 30, quand c’étaient les juifs qui se voyaient accuser de tous les maux. D’ailleurs Charlie Hebdo pratique beaucoup plus l’insulte que la critique et ces insultes sont très souvent à l’extrême limite du racisme et correspondent à une ligne politique néoconservatrice, celle qui a appuyé l’intervention américaine en Irak contre une dictature laïque et qui avait dénoncé la révolution iranienne déjà dans les années 70. Charlie est une revue beaucoup plus proche de la droite coloniale, impérialiste et raciste que de la gauche.

En 2010, Clémentine Autain concluait une tribune publiée dans Libération par ces mots : « Le temps des avant-gardes éclairées et des partis guides est révolu. Des coopérations nouvelles sont à imaginer avec les mouvements de la société, les syndicats, les intellectuels critiques, les quartiers populaires (…) L’aggiornamento idéologique passe par cet effort de novation des formes. La refonte d’une espérance, moteur de mobilisations populaires et donc d’émancipation humaine, est à ce prix ». Cinq ans plus tard, les « coopérations nouvelles » éclatent au grand jour et valident l’accusation désormais légitime et irréfutable d’islamo-gauchisme.

Il y a eu dans le passé des alliances entre la gauche et le judaïsme de même qu’entre la gauche et le catholicisme, il peut donc aussi exister une coopération intense entre gauche et islam, la religion d’une partie des classes populaires en France. Les révolutions comme les victoires politiques se font suite à des alliances réussies. Pour l’instant, la gauche a perdu l’appui du catholicisme, du judaïsme et de l’islam. Il est temps que les choses changent et que de nouvelles coalitions voient jour. Si l’extrême gauche réussit à coopérer avec l’islam, comme c’était le cas dans les années 50, 60, et 70 au niveau international, alors une renaissance du progressisme peut être envisagée. Sans cette alliance entre la gauche est l’islam, la victoire finale de l’extrême droite est probable pour ne pas dire certaine. L’islamo-progressisme, dans un pays où l’islam représente à peu près 10% de la population, est une notion qui s’impose de manière naturelle, quand on ne veut pas mettre en place un système d’apartheid et qu’on ne cherche pas à favoriser le retour du pétainisme.

 

Deux mois après l’exécution à la kalachnikov en plein Paris des dessinateurs et journalistes de Charlie Hebdo par des fanatiques décérébrés – que dis-je, des « victimes » de la France coloniale – toute une partie de la gauche a choisi de manifester contre ce qu’elle considère être la maladie de notre époque, notre pêché collectif : l’islamophobie. En vérité, la gauche a substitué à l’antiracisme, une cause noble et légitime, la lutte contre l’islamophobie, une cause dégradante et illégitime. Si le racisme est une abjection, la critique des religions, des textes religieux dits « sacrés », est légitime et fait partie de la culture républicaine. La gauche a-t-elle oublié Condorcet, Diderot, Voltaire ?

 

Le terrorisme ne profite qu’aux fascistes. Après chaque attentat, que celui-ci ait eu lieu en France ou ailleurs dans le monde, le fascisme progresse au point où il représente actuellement au moins le tiers de l’électorat. Il est désormais établi que ce terrorisme prétendu djihadiste est un émanation des services secrets fascistes, qui utilisent les satellites du Mind Control pour manipuler des simples d’esprits, des délinquants ou des malades mentaux. Ce terrorisme est l’élément principal du complot fasciste et constitue le point central de la propagande islamophobe. Ketelbuters tente lui aussi de profiter des attentats contre Charlie pour recruter de la « clientèle » pour sa croisade islamophobe.

La critique des religions fait partie de la culture républicaine, tout comme le développement de l’esprit critique face à l’information standardisée qui semble ne profiter qu’au fascisme. Pour les nouveaux nazis, on la le droit de critiquer la religion ( de préférence celle des autres) mais on ne peut pas remettre en cause la vérité révélée par les médias sans passer pour un complotiste, terme injurieux dans la bouche des nouveaux censeurs qui peuvent se transformer en cyber-torquémadas si l’occasion se présente. Les islamophobes sont des fascistes, de tendance nazie pour la plupart. Ceux qui n’ont pas compris cela risque de le payer très cher.

Ketelbuters prétend que la gauche combattrait l’islamophobie, alors que la propagande raciste n’est jamais aussi répandue que lorsque la gauche est au pouvoir. C’était vrai dans les années 50, à l’époque de Mitterrand, et de nos jours. Si Ketelbuters n’a pas remarqué que la « gauche » favorisait l’islamophobie, c’est qu’il le fait exprès !!!

Ketelbuters cite Voltaire comme référence anticléricale, en oubliant de préciser que François-Marie Arouet fut l’un des antisémites islamophobes racistes les plus enragés de l’histoire de la philosophie. Il suffit de le lire pour comprendre pourquoi certains nazis laïcs le citent si souvent. Rousseau, bien qu’islamophobe, était beaucoup moins vénéneux que l’arriviste de Fernay.

 

 

La loi de 1905 qui consacre la séparation du politique et du religieux n’est pas respectée dans notre pays. C’est d’ailleurs au nom du caractère blasphématoire des caricatures de Mahomet que ces meurtres ont été commis. Le fondamentalisme musulman progresse partout. Les ennemis ne sont pas les intégristes nous dit-on, mais celles et ceux qui ont peur des intégristes ! Allez comprendre. Quant à ceux qui formulent des critiques raisonnées, argumentées et sans concession des interprétations ou expressions les plus archaïques de l’islam, on les accuse au mieux d’ethnocentrisme, au pire de lepénisme. Comment la gauche peut-elle être aussi lucide quand il s’agit de l’intégrisme catholique, et aussi aveugle quand il s’agit de l’intégrisme islamique ?

 

En France, les école confessionnelles sont subventionnées par l’Etat par milliards d’euros. Les seuls à ne pas profiter de cette manne sont les musulmans, ceux qu’on accuse d’être opposés à la laïcité. Les créations d’écoles privées musulmanes sont gênées et les élèves musulmans  et musulmanes pratiquants sont harcelés dans les écoles publiques, notamment sur la question du voile. Les fascistes veulent les traquer y compris dans les universités et les entreprises. Les satellites du Mind Control surveillent les musulmans à l’intérieur de leur domicile pour vérifier qu’ils ne pratiquent pas leur culte avec trop d’assiduité. Les nazis islamophobes ne sont pas des laïcs, mais de vieilles ordures exterminatrices. Leur but est d’éliminer les musulmans de France, en les enfermant dans des camps et en les tuant, un peu comme les Allemands avaient fait avec les juifs et les tziganes. Ces pseudo-laïcs sont des nazis à neutraliser comme on écrase un insecte venimeux.

Les terrorisme « islamique » est organisé par les fascistes islamophobes, dans l’esprit de l’incendie du Reischstag qui avait permis à Hitler de supprimer les droits démocratiques en Allemagne. Les seuls à profiter du terrorisme sont les fascistes qui progressent partout dans le monde et notamment en Europe. Les fascistes prétendent dénoncer un intégrisme qu’ils manipulent eux-mêmes, alors qu’en réalité ce sont tous les musulmans qu’ils visent et derrière les musulmans tous les non-européens, la phase de persécution ethnique n’étant que le prélude à la suppression de toutes les libertés pour les citoyens des ex–démocraties occidentales. Ces islamophobes qui prétendent combattre l’intégrisme sont parfois eux-mêmes des pratiquants intégristes de leur propre religion. Pour eux la lutte contre les religions ne vise que l’islam et non pas leurs propres croyances.

Les fascistes prétendent avoir peur des intégristes alors que ce sont eux qui les manipulent. En fait ce sont les musulmans qui craignent les fascistes islamophobes ; ils commencent à comprendre qu’ils risquent beaucoup plus que la simple expulsion. Ceux qui connaissent les fascistes savent que ces fous haineux veulent torturer, violer et exterminer à la fin, et non pas simplement expulser. Ces nazis exterminateurs tentent de jouer les victimes innocentes visées par de terribles terroristes, alors que ce sont eux les fascistes qui sont les maîtres de la terreur  dont ils sont les seuls à profiter.

La stratégie des fascistes consiste à créer de faux groupes musulmans qui seront chargés de salir l’islam et de favoriser l’extrême droite. Daesh est un exemple de ce que peuvent mettre en place les services secrets fascistes. Ce groupe qui semble avoir remplacé Al Qaïda jugé trop modérée, ridiculise l’islam et rend suspect tous les musulmans du monde, ce qui donne un prétexte pour les surveiller, les harceler, les éliminer. Créer une menace imaginaire pour justifier des persécutions bien réelles, c’est une vieille méthode des exterminateurs qui accusaient autrefois les juifs d’avoir empoisonné les puits alors que c’étaient les racistes de l’époque qui étaient probablement les vrais coupables. Les fascistes sont des escrocs ; des bêtes nuisibles à neutraliser.

Ketetlbuters se demande pourquoi on le traite de lepéniste, alors qu’il serait un brave démocrate. On ne sait pas pour qui vote ce monsieur, mais la logique serait qu’il accorde ses suffrages à l’extrême droite, qui est totalement en phase aves ses idées islamophobes. Tout l’article de Alban Ketelbuters a pour objectif de renforcer l’extrême droite en France et dans le monde. Les islamophobes sont presque toujours des fascistes.

La gauche ne pratique plus depuis longtemps le catho bashing et l’objectif de Ketel lorsqu’il évoque le sujet est d’opposer cathos et musulmans pour créer ne France un esprit de croisade favorable à la réaction. D’ailleurs les plus acharnés dans la lutte anticléricale ont plutôt été les radicaux-socialistes coloniaux de la 3ème République que les gauchistes plus occupés par la guerre contre les patrons.

La ruse des fascistes est de traiter tous les musulmans d’intégristes pour pouvoir les opprimer tous. Même les athées sont considérés comme suspects, s’ils ne dénoncent pas les autres musulmans et ne font pas allégeance au racisme le plus dur.

Les islamophobes ne sont pas des anticléricaux. Ce sont des nazis.

Comment peut-on se réclamer de la gauche et du féminisme, et rallier l’UOIF ?Comment peut-on, comment ose-t-on se réclamer de la gauche et du féminisme, et rallier l’Union des organisations islamiques de France (UOIF), dont l’idéologie réactionnaire d’inspiration essentialiste n’est plus à démontrer ? Qu’il s’agisse du mariage des couples de même sexe, de la filiation, du droit à l’avortement – « Il est illicite de porter préjudice au fœtus de manière générale et il convient de punir quiconque lui porte atteinte » dit l’article 5 de la Charte de l’enfant en islam –, de son apologie permanente du voile, l’UOIF, caisse de résonnance des Frères musulmans en France, est profondément étrangère aux idéaux républicains, à la culture de gauche et aux combats féministes.

 

Des nazis qui dénoncent des « réactionnaires » c’est tout de même un comble. ..En politique, la réussite ne vient qu’à ceux qui savent fédérer des gens différents mais qui ont des intérêts communs. Pour l’instant c’est la droite qui fédère les contraires. Si la vraie gauche veut se développer elle doit elle aussi coaliser des forces diverses pour pouvoir se développer politiquement et culturellement. L’UOIF n’est pas plus réactionnaire que les organisations des autres religions, que la plupart des partis politiques mêmes de gauche, que la plupart des Loges, que la plupart des intellectuels, racistes, islamophobes et peu ouverts le plus souvent. L’UOIF est hostile au mariage pour tous c’est vrai, mais de nombreux homosexuels sont eux politiquement très proches du nazisme, c’est vrai aussi. Ce n’est pas une raison pour rejeter les uns ou les autres. Il faut au contraire les pousser à collaborer entre eux pour lutter contre la réaction qui vise les deux groupes. Point besoin d’être d’accord sur tout pour collaborer ; sinon, il ne resterait plus un seul parti politique en France, chacun de ses partis étant traversé de tendances diverses.

Faut-il rappeler à ceux qui défendaient hier les ABCD de l’égalité à l’école, pour lutter contre les stéréotypes dès le plus jeune âge, que le théologien de référence de l’UOIF, Youssef Al-Qaradawi, définit l’homosexualité comme « une dépravation de la virilité et un crime contre les droits de la féminité ». Que les hommes laissent entrevoir leur part de féminité, et les femmes leur part de virilité, serait « le signe du chaos et de la dégradation des mœurs ». Et l’islamologue de s’interroger : « Est-ce que l’on tue l’actif ou le passif ? Par quel moyen les tuer ? Est-ce avec un sabre ou le feu, ou en les jetant du haut d’un mur ? Cette sévérité qui semblerait inhumaine n’est qu’un moyen pour épurer la société islamique de ces êtres nocifs qui ne conduisent qu’à la perte de l’humanité ». Ces nouvelles alliances auxquelles nous assistons, impuissants, ne sont pas seulement contre-nature. Elles sont moralement, intellectuellement et politiquement criminelles.

 

Qaradawi est un agent de la CIA ; il ridiculise et isole l’islam. La référence en matière d’islam européen, c’est plutôt Tarik Ramadan. Quant à l’homosexualité, elle est moins condamnée par le Coran que par la Bible. Il suffit de lire le Lévitique pour comprendre de quoi on parle. Dans le Coran, la seule partie concernant l’homosexualité est un passage racontant la Bible.

Il y a par ailleurs une erreur de diagnostic. « Les musulmans » ne sont pas un tout homogène. « Les musulmans » est une formule insane et démagogique qui assigne les Français d’origine maghrébine ou africaine à une appartenance religieuse. Mais la liberté de conscience s’applique aussi à eux. En enfermant tous ces Français dans une islamité supposée, vous compliquez la tâche de celles et ceux qui tentent péniblement de s’extirper des pressions religieuses de leur environnement social ou familial. En défendant sans relâche le droit des femmes à se voiler, vous détournez le regard de celles qui portent le voile par obligation, vous condamnez toutes celles qui aspirent au mode de vie occidental dont vous jouissez au quotidien, et vous souillez la mémoire de toutes ces femmes qui ont été assassinées pour avoir refusé de porter le voile.

 

Les musulmans ne sont pas plus homogènes que les juifs ou les chrétiens mais, pour faire face à l’islamophobie, ils n’ont pas d’autre choix que de s’organiser, s’ils veulent éviter persécutions et massacres. Ce sont les islamophobes qui enferment les musulmans dans leur islamité. Que ces musulmans croient ou ne croient pas, ils sont persécutés quand même par les racistes islamophobes.

Le mode de vie dont  »jouissent au quotidien » les Français non bourgeois et non fascistes, c’est la pauvreté, le harcèlement, le chômage. Les ordures islamophobes elles, sont subventionnées par millions par les organisations racistes secrètes. Dans un pays démocratique, on a le droit de porter le voile ou de ne pas le porter. C’est un système de libre choix qui devrait aller de soi. Quant aux femmes assassinées pour refus de port du voile, elles l’ont été par des agents occidentaux ou des marionnettes du Mind Control. Les fascistes aiment dénoncer leurs propres crimes et en faire accuser les musulmans.

 

 

Vous n’avez que le mot « musulman » à la bouche. Votre combat féministe se résume à un activisme en faveur du voile islamique dans les écoles, dans les collèges, dans les lycées, dans les universités, dans les entreprises, partout. Après que des « blasphémateurs » ont été exécutés à Paris, que des millions de Français se sont rassemblés pour défendre le libre examen, la liberté d’expression et la laïcité, certains gauchistes rejoignent les rangs de ceux-là mêmes qui ont trainé Charlie Hebdo en justice pour avoir critiqué l’islam. Parviendrez-vous, un jour, à vous extraire de la culpabilité coloniale pour voir le monde tel qu’il est ?

 

Ce sont les islamophobes qui n’ont que mots « islamiste », « djihadiste », « salafiste » à la bouche. Les musulmans et les antifascistes et antiracistes n’ont d’autre choix que de réagir à la propagande des nazis islamophobes. Les tueurs de Charlie étaient plus que probablement manipulés par les fascistes du Mind Control. Si un jour la vérité est connue du grand public, les fascistes n’auront plus qu’à courir se cacher pour éviter de se faire lyncher par la foule. Il n’y a pas de problème de culpabilité coloniale mais un problème de non culpabilité fasciste. Des gens liés aux collaborateurs de l’époque de Pétain, osent revenir diffuser une propagande antisémite appliquée à l’islam, sans qu’aucun juge ne les traîne devant un tribunal. Il faudrait que tous comprennent que dans un pays démocratique, le droit à la pratique religieuse ou à la non-pratique constitue la base des libertés publiques. Quand ce droit est menacé, c’est toute la société qui est visée. Restreindre les libertés religieuses pour les minorités, c’est la base de la stratégie des fascistes, partout dans le monde. C’est le prélude à l’institution d’une dictature de type nazi ou croisé, le fascisme pouvant être laïc d’obédience nationaliste, ou religieux. Dans tous les cas, la lutte anticléricale ne doit pas viser les minorités ; sinon on pourrait imaginer que Hitler était un anticlérical extrême et que la lutte contre l’extrémisme dans les pays à majorité non chrétienne devrait viser uniquement les minorités.

J’ignore si mes amis gauchistes ont vu l’un des derniers dessins de Riss dans Charlie Hebdo, qui résume parfaitement la situation absurde et désespérante où nous nous trouvons. On y voit un journaliste à l’entrée d’une mosquée, demander à un imam « Où sont passés les intellectuels de gauche ? ». Et l’imam de répondre : « Deuxième tapis, en entrant sur la droite ». Hilarant. Oh pardon, c’était islamophobe ?

Les intellectuels de gauche sont presque tous islamophobes, comme ceux de droite d’ailleurs. Ils suivent les médias comme tout le monde. Où Ketelbuters a-t-il vu que les intellectuels étaient islamophiles ? Ketel traite les pontes de la pensées d’islamophiles, pour les pousser dans l’islamophobie. C’est une ruse de fasciste très efficace.

Et pour finir, que signifie le pseudo Ketelbuters ? Ketel peut vouloir dire « tueur » en arabe ou massacre en hébreu et « buter » ressemble à butter, beurre en anglais. Ketelbuters serait-il un tueur d’Arabes ?

Complotisme

 

 

La nouvelle stratégie des fascistes de diverses tendances consiste à dénoncer le « complotisme », soit la mise en doute de la vérité officielle telle qu’elle est diffusée dans les médias. Le complotisme finira par devenir un délit pour ne pas dire un crime, comme dans tous les systèmes totalitaires où le simple fait de remettre en cause la vérité officielle est passible de la prison à vie.

Le complotisme, est une pratique qui consiste à  contester la vérité du jour telle qu’elle est présentée par les grands médias ; cette méthode est honnie par les pouvoirs en place ;  par contre, pour les évènements historiques, le complotisme est toléré dans certains cas.

Dans un éditorial de Libération daté du 21/01/2015, Laurent Joffrin dénonce le complotisme qui nuirait à la démocratie. Pour monsieur Joffrin, il ne faut pas remettre en cause la version officielle de l’attentat contre Charlie Hebdo. En revanche, on peut accepter la « théorie du complot » pour expliquer l’assassinat d’Henri IV ou l’affaire Dreyfus. Pour l’assassinat de Kennedy, la « théorie du complot » est refusée, mais par contre elle est tolérée pour expliquer le coup d’Etat de Pinochet, qui serait bien une opération fomentée par la CIA. Comment Laurent Joffrin fait-il la différence entre les vrais complots et les faux complots, on aimerait le savoir. La hiérarchie militaire n’a pas avoué avoir comploté contre Dreyfus pas plus que les antiprotestants n’ont reconnu avoir fait assassiner le bon roi Henri. Généralement les comploteurs n’avouent jamais leurs crimes, même des années après les avoir commis, ne serait-ce que pour éviter d’être inquiétés par la Justice.

Dans les faits, les racistes ne veulent pas avouer que les attentats « islamistes » sont le fait de comploteurs fascistes, tout simplement pour éviter que les musulmans ne soient innocentés des crimes qu’on leur attribue. Les anti-complot sont juste des racistes qui veulent faire accuser les Arabes et les Noirs d’un terrorisme en réalité concocté par les fascistes, pour ensuite  mettre les musulmans sous surveillance, les « rééduquer », les isoler, les torturer, les éliminer. Ce que n’ont pas compris les anticomplotistes, c’est que c’est la démocratie et l’ensemble de la société civile qui sont visées par les crypto-nazis qui tirent les ficelles des conspirations partout dans le monde ; quand ces nazis auront pris ouvertement le pouvoir, les journalistes, intellectuels, internautes et citoyens devront subir la répression la plus bestiale qui soit, répression rendue possible par les nouveaux moyens satellitaires.

Les racistes croient que seuls les musulmans sont visés par le terrorisme manipulé et c’est pourquoi ils appuient la version officielle des événements. Ils ne savent pas qu’eux, les membres des élites xénophobes des « démocraties » seront aussi visés par le futur totalitarisme satellitaire. Une fois de plus, les démocrates hypocrites présument de leurs forces et finiront un jour dans les cyber-goulag des futures dictatures en raison de leur incapacité congénitale à envisager le pire qui est pourtant plus que prévisible.

Selon Laurent Joffrin, le complotisme  menacerait la démocratie (ou ce qu’il en reste). Dans la réalité, c’est le complot fasciste qui menace la démocratie, pas les complotistes qui dénoncent les complots totalitaires. D’après Jofffrin, les complotistes disent que si les démocraties sont manipulées alors « autant instaurer une dictature qui terrassera les pouvoirs occultes ».  En réalité, ce sont ces pouvoirs occultes comploteurs et totalitaires qui veulent instaurer la dictature. Les complotistes antifascistes sont des défenseurs de la démocratie face à des pouvoirs secrets antidémocratiques. Les comploteurs actuels sont des fascistes et les complotistes des défenseurs de la liberté. Les complotistes d’extrême droite ne doivent pas masquer la masse des complotistes démocrates qui dénoncent les atteintes aux libertés publiques. Les complotistes défendent la démocratie que les anticomplotistes participent à détruire.

Laurent Joffrin fait une énumération de comploteurs (CIA, francs-maçons, juifs, illuminatis…) qui correspond à la liste habituelle des ennemis de l’extrême droite fascisante, alors même que c’est cette extrême droite qui est à la tête du complot le plus important, le complot fasciste international. Les observateurs de la nébuleuse complotiste oublient toujours, comme par hasard, de citer, parmi les complotistes,  ceux qui dénoncent le complot fasciste et font ainsi passer les complotistes pour des fascistes et les fascistes pour des complotistes alors qu’ils sont surtout des comploteurs contre la démocratie et non un rempart contre les forces obscures ;   ce fascisme comploteur est la pire des forces infernales. Les fascistes ne sont complotistes que pour dénoncer les complots de gauche. Ils n’allaient évidemment pas dénoncer leur propre complot permanent contre les libertés et les droits de l’homme.

Tant que les analystes politiques n’auront pas compris l’imminence du péril fasciste et la puissance du complot qui le promeut, alors, la démocratie sera en grand danger.

Les anticomplotistes ne dénoncent pas toutes les formes de théorie du complot. Ils acceptent les thèses complotistes quand celles-ci sont conformes à leurs intérêts ou à ceux de leurs employeurs.

La plupart des anticomplotistes sont islamophobes ; c’est la raison pour laquelle ils dénoncent toute forme de complotisme qui pourrait « profiter » aux musulmans en les innocentant des crimes qu’on leur attribue. Les anti-complotistes sont prêts à accepter les scénarios les plus aberrants, si ce sont les musulmans qui sont accusés. Alors que la version officielle du 11/09 est pleine d’invraisemblances, ils insistent pour accréditer cette version  et en faire interdire la contestation, parce qu’ils pensent que cet attentat est l’occasion de faire massacrer des musulmans. Ils ne se doutent pas que lorsque le fascisme est en marche, c’est toute la classe politico-médiatique  qui finit toujours par être visée et se retrouver dans des camps de concentration. Les anticomplotistes sont aveuglés par leur racisme viscéral à un point où ils ne savent même plus défendre leurs propres intérêts et ceux de leurs familles.

Les anticomplotistes semblent ne pas comprendre que les attentats « islamistes » ne profitent qu’aux islamophobes et à leurs maîtres nazis. Qui a bénéficié du 11 septembre hormis les nazis, qu’ils soient occidentaux ou likoudistes ? Pourquoi les musulmans commettraient-ils des attentats qui ne profitent qu’à leurs ennemis ? N’importe quel observateur neutre ne peut que constater que les attentats « islamistes » profitent aux fascistes de diverses tendances et nuisent à la démocratie qui devient de plus en plus une coquille vide. La montée de l’extrême droite partout en Europe est le symptôme de la fascisation du continent sous l’influence du Mind Control, la répression secrète par satellite. Il est plus que temps que les islamophobes non fascistes comprennent qu’ils sont en train de forger les barreaux des futures prisons pour dissidents, que ceux-ci soient de gauche ou de droite. La future dictature sera de très loin pire que celle imaginée par Orwell. Les satellites de surveillance peuvent torturer et tuer à distance en utilisant des ondes électromagnétiques; ils peuvent lire dans les pensées et contrôler les mouvements des ciblés. Le MC est l’arme fatale du totalitarisme. Si ce système n’est pas dénoncé aujourd’hui, ce sont des siècles de soumission à la terreur venue de l’espace qui nous attendent. Pour faire accepter cette tyrannie qui s’annonce, les fascistes utilisent une des passions les plus puissantes parmi celles qui animent les humains : le racisme, et en l’occurrence le racisme islamophobe qui fait que certains individus médiocres et puissants préfèrent faire le deuil de leur liberté plutôt que de dénoncer un système qui les menace directement, si ce système nuit aux musulmans, c’est à dire, à leurs yeux aux Arabes, Noirs, Turcs et autres non-européens. Comme certains ont coopéré avec les nazis pour combattre le communisme, d’autre coopèrent avec le nouveau nazisme par haine des musulmans, même s’ils se doutent qu’ils seront les victimes suivantes. Ces islamophobes sont comme le scorpion qui pique la grenouille au milieu de fleuve alors qu’il ne sait pas nager, juste parce que c’est sa nature et qu’il ne peut maîtriser sa haine.

Les anticomplotistes sont des racistes et des islamophobes dans presque tous les cas. Ce ne sont pas les braves gauchistes qu’ils prétendent être. Quand ces gens-là parlent de complot, ils citent toujours le complot judéo-maçonnique en « oubliant » de parler du complot fasciste dont l’existence est pourtant connue depuis les années 20. Les anticomplotistes sont pour la plupart des fascistes. Il est probable qu’ils vont faire interdire toute mention d’un complot fasciste, qu’ils vont limiter les possibilités d’expression sur le Net, qu’ils vont généraliser l’emploi de la torture extrême par satellite et qu’ils finiront un jour ou l’autre par supprimer les apparences de démocratie qui caractérisent encore nos sociétés.

La lutte contre le fascisme technologique déjà en place passe par le complotisme antifasciste et la lutte contre l’islamophobie, l’instrument actuel coup d’Etat fasciste mondial.

 

L’anticomplotisme est souvent défendu par la toute la gauche qui n’a pas compris que la principale victime du complot fasciste c’était elle. Le terrorisme fasciste attribué aux islamistes fait progresser l’extrême droite partout et empêche la vraie gauche d’émerger. Dire que ce sont les fascistes qui organisent le terrorisme, ce n’est pas plus ridicule que d’affirmer que c’est la CIA qui a fomenté le coup d’Etat de Pinochet, le 11 septembre 1973. Sans le terrorisme islamophobe, la vraie gauche serait beaucoup plus puissante en Europe et aurait pu prendre le pouvoir comme ça a été le cas en Grèce. C’est le terrorisme et l’islamophobie qui plombent la gauche européenne et en l’occurrence française. C’est le terrorisme qui sert de prétexte à la suppression de toutes les libertés. C’est le terrorisme qui est la source de la puissance de l’extrême droite et de faiblesse durable de la vraie gauche. Ceci prouve que le seul moyen pour la vraie gauche de renaître en Occident c’est de dénoncer le complot terroriste et fasciste, de manière à ce que l’extrême droite infiltrée dans tous les partis ne puisse lancer des campagnes d’attentats « islamistes » dès qu’elle a l’impression que la contestation commence à se développer. Les attentats du 11/09/2001 on eu lieu suite aux émeutes de Gêne et de Seattle pour écraser les libertés et mettre en place une dictature mondialisée. La gauche ne pourra se régénérer sans pratiquer ce que les fascistes appellent le complotisme et qui n’est en réalité que de l’analyse politique réaliste. Comme l’avouent eux-mêmes les anticomplotistes, il y a aussi de vrais complots. Le terrorisme « islamiste » est un vrai complot totalitaire ourdi par le racisme international.

Dans l’affaire Mérah, on n’a jamais vu le tueur sans cagoule. On ne sait pas qui a vraiment commis ces attentats qui n’ont visé que des Arabes, des Juifs et des Noirs. Tout ce qu’on sait vraiment c’est que le terroriste présumé a été tué avant de pouvoir parler et que tout cette campagne de terreur a profité à la droite, l’extrême droite, et l’extrême droite de la gauche. Alors que la gauche qui prône les hausses de salaires et de minima sociaux devrait être largement majoritaire dans le pays, ces mouvements (FDG, NPA,LO…), eux mêmes plus ou moins complices du fascisme, font dans le meilleur des cas aux alentours de 15% des suffrages tous ensembles. La plupart du temps ils sont au dessous de 10% des voix.

L’erreur de la gauche réelle, c’est de ne pas dénoncer les complots des hommes de l’Etat à base de terrorisme manipulé, d’islamophobie et de Mind Control. Elle ne dénonce pas la répression secrète et est complice du néo-colonialisme, à l’intérieur et à l’extérieur des frontières.  Ces faux gauchistes apparaissent parfois comme des sortes de sous-fascistes, de laïcs hypocrites, qui disent exactement la même chose que le FN, tout en détestant le FN. Les électeurs préférant les originaux aux copies, c’est toujours le FN qui gagnera au petit jeu du fascisme.

La gauche réelle ne pourra se développer qu’en devenant « complotiste » c’est à dire en dénonçant les complots du fascisme et de la bourgeoisie, comme le faisait déjà l’ami du Peuple, Jean-Paul Marat, il y a plus de deux siècles, à l’époque de la grande Révolution. A la mort de Marat, la Révolution n’a survécu que quelques mois. Personne n’a besoin d’une gauche coloniale et collabo qui se croit encore à l’époque de la 3ème République colonialiste, anti-prolétarienne et raciste. Personne n’a besoin d’une fausse extrême gauche qui exclut tous ceux qui sont issus de la diversité extra-européenne. Personne n’a besoin d’une fausse  gauche collabo et islamophobe qu’on arrive pas à distinguer nettement du FN.

En politique il faut tenir un discours audible, différencié et concret. Il faut prôner une lutte totale contre l’islamophobie, contre le complot fasciste et pour les hausses massives des minimas sociaux, smic, rsa, allocations chômage… Les discours fumeux et le commérage politique n’intéressent personne et profitent in fine à la droite et l’extrême droite.

Sans « complotisme » de gauche, la régression sociale ne cessera jamais en France, jusqu’au point où ce sera l’esclavage du Mind Control  qui constituera l’avenir du pays. Tout est lié : terrorisme, islamophobie, régression sociale, montée du fascisme. Les liens entre ces entités sont cachés. C’est aux théoriciens de la politique de les mettre en évidence. Il faudrait en France plus de Marx et moins de Kepel si on veut sortir un jour de l’ornière néo-libérale.

 

Sans le complotisme, on ne peut pas comprendre le monde actuel qui parait chaotique et barbare. Pour comprendre le monde, il faut savoir qu’il existe une volonté derrière la sauvagerie et l’absurdité généralisées. Cette volonté c’est le fascisme colonial, éventuellement néo-nazi. Cette volonté dispose d’un instrument surpuissant : le Mind Control, la surveillance généralisée par satellite. Le Mind Control dirige entièrement la planète ; il est composé de chefs d’Etat, de milliardaires, de chefs des services secrets, de militaires de haut niveau, de préfets, de médecins, de journalistes, d’industriels.. Il est international mais principalement en connexion avec l’Otan, l’organisation hégémoniste atlantiste.

Tous les VIP de France connaissent le Mind Control et travaillent pour lui. Il gardent le secret sur le sujet parce qu’ils sont eux-mêmes impliqués et qu’ils bénéficient de la puissance de la répression pour promouvoir leur carrière. Ceux qui ne collaborent pas avec le Mind Control voient leur vie brisée, leur carrière anéantie, leur vie de famille entièrement détruite.

Tous ceux qui connaissent l’existence du Mind Control ne peuvent être que complotistes ; ils savent que le jeu est truqué par les satellites. Ils savent que tout est faux dans les informations diffusées par les grands médias. Ils savent que le terrorisme est issu des hommes de l’Etat qui prétendent le combattre, tout comme la délinquance, le crime, le trafic de drogue et autres fléaux qui frappent nos sociétés.

L’attentat contre Charlie est un coup monté, comme l’affaire Mérah, comme les affaires Coulibaly, comme les attentats du GIA à Paris, comme le 11 septembre. Le terrorisme est créé pour détruire nos libertés. C’est pourquoi il faut exiger la levée des plans Vigipirate et l’abrogation de toutes les lois liberticides votées depuis des décennies. Il faut aussi lever la loi du silence sur la répression satellitaire, le secret étant le plus grand des tyrans.

Le réchauffement climatique que tout le monde considère comme un fait tangible n’est pas nécessairement une réalité. Les satellites peuvent modifier les climats dans le cadre d’une guerre climatique visant à nuire au tiers monde en l’asséchant ou en l’accablant de catastrophes « naturelles » tels les séismes, typhons et autres tsunamis. Ces catastrophes provoquées visent aussi les pays développés pour semer la terreur dans la populations et affaiblir sa capacité de résistance.

Les quelques milliers de capteurs de température disséminés dans le monde peuvent être réchauffés par satellite, de manière à fausser les statistiques et nous imposer le maintient du nucléaire par exemple.

Les crises économiques ont été planifiées à l’avance et  utilisées à discipliner la main d’œuvre par le chômage et donc à augmenter les profits des patrons, à dégouter les gens de la démocratie et favoriser le fascisme, à semer la terreur de la pauvreté dans la société ce qui permet de rendre dociles les citoyens qui en temps normal sont prompts à contester.

Toutes les plaies qui frappent les sociétés modernes ont été pensées et décidées par les maîtres du monde, les ennemis du genre humain, les vieux et riches fascistes qui dirigent la planète. Il y a bien un complot du Mind Control qui nous impose des dirigeants véreux, des chiens de garde fous, des catastrophes « naturelles » permanentes, inondations, sécheresses et autres. La technologie du Mind Control a pour mission de nous asservir, de supprimer toutes les libertés réelles, de pourrir la vie de la masse de la population pour la plus grande joie des vieillards déments qui trônent en haut de la pyramide.

Les élections en Occident sont truquées : le Mind Control nous impose les plus mauvais partout ; il met au pouvoir des gens qui détruisent l’économie par la baisse d’impôts pour les riches, par les diminutions de salaires réels qui constituent pourtant la base de la demande qui tire l’ensemble de l’économie, par la réduction des impôts sur la finance et les grandes entreprises qui ruinent les Etats et les condamne à une impuissance permanente. Les riches sont devenus trop riches. Ils ont acheté les Etats ; ils ont corrompus les politiciens, préfets, juges, hauts fonctionnaires, militaires, flics, journalistes. Ils sont les vrais maîtres des nations où les lois ne sont plus respectées du tout. D’honnêtes citoyens peuvent être persécutés nuit et jour par les politiciens véreux alors que pendant ce temps des pédophiles, assassins, violeurs, voleurs sont assurés de l’impunité totale en tant que membres de l’oligarchie.

Pour comprendre la réalité, il faut considérer que presque tout ce qui se produit dans le monde est le résultat de la volonté d’un ou plusieurs groupes. Rien n’est fortuit. Tout a été planifié. Tout pourrait s’améliorer si les vrais défenseurs de la démocratie se décidaient enfin à dénoncer la répression secrète au lieu de collaborer bêtement avec elle. Il faut espérer que la vraie gauche européenne, se décide à dénoncer le Mind Control et le complot fasciste avant qu’il ne soit trop tard. Sinon, ce sont des siècles de servitudes qui nous attendent.

Pour truquer les élections il est possible de faire surveiller les principaux bureaux de vote par satellite et d’influencer les choix des électeurs par ondes satellitaires. On peut aussi saboter les prestations des candidats de gauche dans les médias en les empêchant de présenter leur programme ou en leur faisant dire ce que les électeurs de gauche ne veulent pas entendre. Les ondes électromagnétiques peuvent contrôler la pensée et la parole. Tous les gens bien informés de la classe politico-médiatique le savent.

Le trucage des élections peut aussi s’opérer par le biais d’une mauvaise répartition des temps de paroles dans les médias. Ces temps de parole ne sont règlementés que quelques jours avant les élections. Le reste du temps, ce sont les pouvoirs politiques et médiatiques qui décident de qui est invité ou non dans les journaux, chaînes de télévision, station de radios. Par exemple, de puis 2012, le FN est sur-invité dans la plupart des médias, ce qui a pour résultat de lui faire atteindre des scores qui dépassent les 20% dans la plupart des régions. Réglementer les temps de parole dans les médias serait le minimum qu’on pourrait faire pour que l’équité soit respectée entre les partis politiques.

Ceux qui disent qu’il n’y a pas de complot sont ceux qui profitent du complot. Par exemple, l’extrême droite s’est spécialisée pendant longtemps dans le complotisme, tant qu’elle était dominée sur la scène politique, pour finalement abandonner cette forme d’analyse quand elle a commencé à bénéficier du complot fasciste mondial. La majeure partie de l’extrême droite ne fait plus de complotisme dans la mesure où celui-ci profite aux musulmans. La théorie du complot judéo-maçonnique développé pendant de décennies semble beaucoup moins d’actualité depuis que les nazis disposent du Mind Control pour renforcer leurs positions et écraser la gauche mondiale. Ces fascistes satellitaires persécutent secrètement les internautes de gauche et tentent des les empêcher de s’exprimer par tous les moyens. Il existe bien un complot fasciste contre la démocratie et ceux qui nient ce fait sont des complices ou des idiots.

Le FN par exemple, n’a jamais remis en question la véracité de la version officielle du 11/09/2001, parce qu’il a vite compris que les attentats des Twin Towers lui profitaient. D’ailleurs, lors des élections présidentielles de 2002, la gauche a été éliminée et le FN a pu participer aux second tour en réalisant un score de plus de 16%, très supérieur à ses résultats habituels. Le terrorisme profite aux fascistes de toutes tendances et c’est la raison pour laquelle l’extrême droite est de moins en moins sensible à la « théorie du complot » qui est logiquement dénoncée par ceux qui en sont victime et non ceux qui en profitent.

Il est vrai qu’une partie de l’extrême droite anti-mariniste continue de développer des thèses complotistes, ne souhaitant pas une alliance entre fascisme et likoudisme qui pourrait aboutir à l’élimination physique de la droite nationale antisioniste.

Le problème est que l’extrême gauche est très peu active dans le domaine du complotisme, alors qu’elle est la tendance politique la plus visée par le complot fascisto-financier. En raison de sa collaboration totale avec le Système, cette extrême gauche est condamnée à reprendre les thèses officielles des racistes, que ce soit dans le domaine du terrorisme ou de celui de la dénonciation des théories du complot qu’elle aurait pourtant intérêt à développer. Si on ne dénonce pas le complot fasciste dans la question du terrorisme, on ne peut pas imposer le rétablissement  des libertés en Occident, puisque les fascistes prétendent qu’ils suppriment les libertés pour combattre un terrorisme qu’ils ont en réalité planifié eux-mêmes. Si on ne dit pas que ce sont les fascistes qui organisent le terrorisme, il devient impossible de résister à leur complot.

Le terrorisme a pour résultat en plus de supprimer les libertés,  de renforcer le racisme et l’islamophobie et donc la droite dure et l’extrême droite qui autrement seraient restées marginales. Ne pas dire que le terrorisme est issu des services secrets à la solde des nazis, c’est condamner la démocratie à disparaître à échéance de quelques décennies.

Le terrorisme est l’arme suprême des fascistes. Ne pas dénoncer la manipulation fasciste dans ce domaine est une erreur fatale. A chaque veille d’élection, les fascistes pourraient organiser un attentat majeur qui mettrait la droite dure au pouvoir et ce jusqu’à élimination complète de toute trace de démocratie dans le système politique. Ne pas comprendre cela relève de la stupidité la plus profonde.

Il faut dénoncer le terrorisme comme un élément du complot fasciste. C’est le minimum de ce que peut faire la démocratie pour survivre.

L’extrême droite et l’Eglise catholique ont dénoncé le complot judéo-maçonnique tant que les juifs et les maçons étaient supposés être de gauche et à l’origine de la Révolution de 1789, de la révolution bolchévique de 1917 et de toute la subversion favorable aux droits de l’homme et au progrès social. Mais, depuis longtemps, juifs et francs-maçons ont, en majorité, viré à droite et à l’extrême droite. Dans ces conditions, dénoncer le complot judéo-maçonnique ne présente plus beaucoup d’intérêt pour les fascistes. Cela consisterait à s’en prendre à des alliés objectifs, même si l’opposition entre les diverses catégories de réactionnaires peut être violente.

De même, les anticomplotistes  dénoncent à la fois ceux qui nient la Shoah et ceux qui remettent en cause le 11 septembre, comme s’il s’agissait de la même tendance. En réalité, ceux qui nient la Shoah veulent innocenter les nazis et faire accuser les juifs et les antifascistes de déformer de la réalité dans le but de renforcer leur position. Dans le cas de ceux qui nient la version officielle du 11/09, il s’agit de faire innocenter les musulmans et de faire accuser les fascistes américains  et leurs alliés de la responsabilité du crime. Dans un cas la théorie du complot a pour objet de faire innocenter les fascistes et dans l’autre, il s’agit de les faire accuser. On voit bien que les diverses tendances de ce que les censeurs appellent le complotisme peuvent être totalement opposées.

Les complotistes de droite et d’extrême droite dénoncent le complot gauchiste qui aboutit finalement à la démocratie ou même au communisme, alors que de son côté, le complotisme islamo-progressiste dénonce le complot fasciste islamophobe qui a lui pour but de faire massacrer les musulmans et de détruire la démocratie et les droits d l’Homme dans tous les pays de la planète.

Le complotisme total consisterait à dénoncer tous les complots de gauche comme de droite, de manière à ce que les observateurs puissent lire l’histoire de manière cohérente. On peut en effets considérer que le complot est une forme d’action politique comme une autre et que nier son existence reviendrait à nier la réalité et condamnerait les observateurs politiques et les historiens à ne jamais rien comprendre à l’enchaînement des faits. Il y a toujours eu des gens qui agissaient dans l’ombre pour promouvoir leurs intérêts et imposer leurs vues aux autres. L’Occident actuel est une dictature secrète régie par la répression occulte du Mind Control, et, ceux qui dénoncent le complotisme sont tous des complices de cette répression. Ces gens mentent sciemment pour de l’argent, des passages dans les médias, des sinécures diverses, des protections contre la répression. Ces gens sont des lâches et des ennemis de la démocratie. Ce ne sont pas des antifascistes ou antinazis mais le contraire. Comme l’a dit Winston Churchill, le fascisme reviendra sous la forme d’antifascisme. Les mauvais complotistes sont ceux qui dénoncent une sorte de complot musulman à base de terrorisme alors même que les principales victimes du terrorisme sont les musulmans qui doivent subir partout dans le monde une répression de plus en plus inhumaine. Les anticomplotistes accréditent l’idée que des musulmans pourraient organiser le terrorisme malgré les moyens de répression du Mind Control et le fait que tous les attentats « islamistes » nuisent à l’islam et ont pour conséquences des bombardements et des massacres dans le tiers monde ainsi que des persécutions dans tout l’Occident. Par contre, ces anticomplotistes nient la possibilité même d’un complot fasciste alors que de plus en plus d’indices laissent à penser que c’est bien l’Etat américain qui a planifié le 11 septembre 2001, ce coup d’Etat mondial pas uniquement antimusulman mais aussi anti-démocratique. Depuis le 11 septembre, tous les dirigeants de la planète, tous les journalistes, tous les blogueurs, tous les VIP, tous les dirigeants syndicaux, religieux, tous les artistes importants, tous les grands chefs d’entreprise, tous les milliardaires, tous les généraux, les préfets, les gouverneurs sont sous la surveillance du Mind Control. Le droit à la vie privée a été supprimé pour tous et, progressivement, la surveillance s’étend à des couches de plus en plus larges de la société : employés de banque, fonctionnaires, bénévoles d’associations, libertins, simples curés ou rabbins, maires de villages, ingénieurs de l’armement et des millions de personnes qui n’ont aucune raison d’être surveillées. Face au complot antidémocratique, les protestations sont très faibles. Si les voix de la liberté ne se font pas entendre de manière plus musclée, ce sont tous les droits acquis depuis des siècles qui vont disparaître définitivement.

Dans le cas des attentats de Copenhague, le 14février 2015, le modus operandi est le même que celui de tous ceux de la nouvelle génération d’attentats fascistes : on a affaire à des repris de justice qui viennent de sortir de prison, qui sont donc sous surveillance satellitaire, et qui attaquent des symboles de la société dans laquelle ils vivent : journaliste, flics ou autres. Ensuite, ils s’en prennent à un lieu fréquenté par des juifs, pour mieux souligner la solidarité naturelle existant entre sionistes et élites dirigeantes des  pays occidentaux. Ces attentats profitent aux extrêmes droites européenne et israélienne. Le Likoud, héritier des collaborateurs juifs des nazis, s’empresse alors de demander aux juifs de quitter l’Europe, pour la plus grande satisfaction des partis racistes occidentaux. Les nazis islamophobes et leurs médias pilonnent ensuite les musulmans européens, ce qui a pour conséquence une poussée de l’extrême droite partout. Likoud, comme FN et partis nazis nordiques profitent du terrorisme « islamique ». D’ailleurs, peut-on considérer qu’un individu isolé sortant de prison et commettant un massacre est un terroriste ? On peut légitimement en douter. Ces personnes semblent plutôt être des cas psychiatriques ou plus exactement des individus manipulés par les forces fascistes de répression qui les dirigent par satellite. N’importe quel journaliste un peu sérieux devrait se demander pourquoi tous ces prétendus terroristes sortent toujours de prison, en France comme au Danemark ou au Canada,  et sont donc sous la surveillance des satellites des forces de sécurité. La réponse à cette question est simple : ce sont les Etats fascistes qui organisent le terrorisme pour supprimer toutes les libertés des citoyens et mettre in fine les fascistes au pouvoir. Personne, à gauche comme à droite, ne semble flairer le danger. Tous les hommes politiques pensent qu’ils n’ont rien à craindre du fascisme. Ces gens risquent d’être cruellement déçus.

 

Les affaires internationales sont régies par des stratégies cachées qui peuvent être mises en évidence par les recherches des  »complotistes », c’est à dire les analystes réalistes. Il est par exemple évident que les impérialistes veulent détruire et recoloniser l’Afrique et le Proche-Orient. Les groupes terroristes du style Daesh ne font que semer le chaos, provoquer des guerres civiles et des massacres et détruire les Etats pendant des années, comme c’est par exemple le cas en Somalie ou en Libye. Toute la politique coloniale vise à monter les gens les uns contre les autres, opposer religions et ethnies entre elles, faire en sorte que des bombardements puissent être présentés comme des opérations humanitaires, bloquer la croissance économique du tiers monde.

Des pays comme le Congo, l’Angola, le Libéria, la Sierra Leone ont connu des années de guerres civiles provoquées qui ont fait des millions de morts. Aujourd’hui, la Libye, la Syrie, l’Irak sont victimes du complot colonial, comme hier l’Afghanistan ou l’Algérie. Dire que Daesh est un groupe colonial financé et armé par l’Occident est une analyse qui peut être assimilée à du complotisme. C’est pourtant une réalité relatée par de nombreux médias parallèles. La France par exemple a ouvertement appuyé la rébellion en Syrie, mais pas au point de lui faire gagner la guerre. Le pays est maintenant livré à des groupes terroristes eux aussi armés par l’Occident, directement ou non. Le résultat est que ce pays sombre dans le chaos et qu’il mettra des années pour revenir à la normalité. Dire que l’Occident n’a pas réussi à faire triompher la rébellion est un non-sens.  L’impérialisme aurait pu faire gagner les rebelles rapidement s’il l’avait voulu. Mais il ne le voulait pas car il déteste à la fois les islamistes et les démocrates et ne combat les dictatures que pour éviter que les dictateurs ne deviennent trop arrogants. Ce que voulait l’impérialisme, c’était la destruction de la Syrie, comme celle de la Libye, de la Somalie et autres. L’impérialisme ne veut plus simplement dominer ; il veut surtout massacrer, torturer, détruire, ravager. Le colonialisme s’est nazifié à un point où il semble plus n’avoir d’autre but que la destruction. A la base de ce nouvel impérialisme post-guerre froide, un racisme extrême, entretenu par le Mind Control, la surveillance mentale par satellite, majoritairement aux mains des nazis. Le colonialisme est devenu la couveuse du fascisme qui finira par gangréner la totalité des « démocraties » occidentales. Les fascistes se font passer pour de braves patriotes alors qu’ils ne sont que des psychopathes haineux et jaloux. Ces gens sont des ennemis de la démocratie, de l’Internet, de la libre expression, de l’égalité devant la loi, de tout ce qui fait que la démocratie est démocratie. Pour eux, l’impérialisme est l’occasion de défouler leurs plus vils instincts en jouant les patriotes alors qu’ils ne sont que des racistes.

Pour appréhender la politique internationale, il faut utiliser l’instrument du « complotisme ». Sinon on ne peut rien comprendre à la situation.

Les diverses épidémies africaines du style Sida ou Ebola ne peuvent s’explique que comme une création humaine et plus précisément impérialiste et raciste. D’après la version officielle, le Sida viendrait de la consommation de viande de brousse par certaines tribus ; cette viande aurait contaminé certaines personnes ce qui aurait été le départ de cette épidémie qui a fait plus de 30 millions de morts. Mais, pourquoi cette épidémie serait-elle apparue seulement dans les années 80 alors que les tribus mangent du singe depuis des millénaires ? Il ne faut pas prendre les gens pour des imbéciles ! Le Sida comme Ebola et autres est une épidémie artificielle due à un virus mis au point par les fascistes qui voulaient tuer le plus de Noirs, toxicomanes, homosexuels et pauvres possible. Dans le cas du Sida, seule l’explication complotiste est plausible. Toutes les autres ne tiennent pas la route, même et surtout lorsqu’elles sont détaillées par des professeurs de médecine pervers et stipendiés. Qui peut croire que le Sida existait depuis des siècles et que personne ne se serait rendu compte de rien.. Le Sida est une maladie crée par les fascistes dans le but d’empêcher les gens de « jouir sans entraves ». Le Sida est une maladie fasciste et raciste. Le Sida est l’exemple de ce que peuvent faire les nazis quand ils se croient à l’abri des regards.

Sans le  « complotisme » personne ne peut rien comprendre à l’histoire et à la marche du monde. Certaines époques sont plus gravement victime de complots que d’autres. Aujourd’hui, les médias cachent toutes les informations essentielles ; il est donc sain que les citoyens cherchent à connaitre la cause de tous leurs malheurs sachant qu’ils proviennent essentiellement d’une oligarchie mondiale criminelle, raciste et malveillante, qui ne cherche qu’à empêcher les gens de vivre leur vie de manière acceptable, cette caste considérant que le seul vrai plaisir dans l’existence consiste à nuire aux autres.

Pour pouvoir échapper à l’oppression de l’oligarchie satanique qui dirige la planète, il faut d’abord dénoncer ses crimes au lieu d’y participer, ce qui permettra ensuite aux humains de se libérer de ces monstres sadiques plutôt que de ramper devant eux.

Dans l’hebdomadaire Marianne, le philosophe anticomplotiste Pierre-André Taguieff prétend que le complotisme serait une des sources du « djihadisme ». Le terme même de « djihadisme » est issu d’un vocabulaire de nazi islamophobe. Ce que ces gens appellent le djihadisme, c’est le terrorisme aveugle qui ne sert que les intérêts coloniaux, fascistes et islamophobes. L’action de ces terroristes renforce le fascisme, l’impérialisme  et l’islamophobie partout. Après chaque attentat les libertés régressent et le racisme augmente. Il ne s’agir pas d’un hasard mais de l’exécution d’un plan prémédité par les fascistes. Et quand on dénonce leur complot, les comploteurs crient au complotisme, comme si c’était d’un délit que de dénoncer des criminels. Dire que le complotisme est une des sources du terrorisme, c’est ouvrir la porte à la création de délits d’opinion et à la criminalisation de l’analyse politique indépendante.

Taguieff dénonce l’Internet comme un des principaux vecteurs de diffusion de ce qu’il appelle le complotisme qui est selon lui une des sources d’inspiration du terrorisme. Si le complotisme mène au terrorisme, il faut donc interdire le complotisme. Et si c’est Internet qui diffuse le complotisme il faut alors interdire ou limiter fortement la liberté d’expression sur ce média. Comme cela, seuls les intellectuels officiels tel Taguieff auront le droit de s’exprimer, ce qui pourra permettre à l’extrême droit de prendre le pouvoir en France et dans reste du monde.

Les anticomplotistes sont des ennemis de la liberté et non pas des défenseurs de la démocratie. Ces gens veulent empêcher les citoyens de s’exprimer. Ils veulent supprimer la démocratie partout dans le monde et mettre en place un soviétisme de droite. Ces gens sont des fascistes.

D’après Taguieff, pour les complotistes, rien n’arrive par hasard. Il n’a pas compris, ou feint de ne pas comprendre, que quand on fait de l’analyse historique, on essaye de rechercher les causes des événements qui surviennent dans le monde et on ne se content pas de les décrire. Taguieff et les anitcomplotistes font un peu penser à ces théologiens du Moyen-Age, qui refusaient toute explication rationnelle à la marche du monde. Ils sont de même proche des ces soviétiques qui prétendaient contrôler la science à l’époque de Staline. Ces gens sont des censeurs totalitaires qui veulent empêcher le peuple de s’exprimer pour dénoncer ceux qui l’ oppriment.

En effet, rien n’arrive par hasard ; le travail des scientifiques, des chercheurs, des analystes des observateurs, c’est justement de comprendre les causes profondes des phénomènes et non de se contenter de subir la réalité sans chercher à l’expliquer.

Marx, par exemple, recherchait les structures cachées de l’économie capitaliste et ne se contentait pas de décrire superficiellement la réalité. Les grand scientifiques tels Newton ou Einstein, ont recherché les lois physiques qui expliquaient l’apparence du monde. Les philosophes grecs ont fait de même. Tout ce qui n’est pas obscurantiste ou escroc recherche ce qui se cache derrière les apparences. Taguieff et ses épigones veulent nous renvoyer au Moyen-Age, à une époque ou rechercher la vérité était un crime. On peut dire en passant que Taguieff est très bien informé sur la réalité du monde, qu’il sait que la France est dirigée par le Mind Control satellitaire et il participe plus ou moins à la répression. Il n’est pas stupide mais intellectuellement malhonnête. Il faut que tout le monde le sache. Cet individu trompe le public sciemment. Il ne se trompe pas, il ment.

Quand on dit que certains événements sont provoqués, cela ne veut pas dire que rien n’est du au hasard mais  que certains de ces événements ne sont pas dus au hasard. Taguieff utilise une ruse technique décrite par Shopenhauer qui consiste à exagérer les propos de l’ennemi pour mieux le ridiculiser. Ceci étant dit, il vaut mieux trop expliquer le monde que pas assez. Généraliser le complotisme à tous les domaines de la politique, de l’économie et des relations internationales permet de mieux comprendre pourquoi des pays entiers sont détruits par des guerres civiles provoquées de l’extérieur par des ennemis. Si on suivait le raisonnement de Taguieff jusqu’au bout, on penserait que Machiavel ou Sun Tsu sont de grands théoriciens du complot, des complotistes acharnés, des maîtres de l’action cachée et donc des gens peu fiables…. Que ceux qui ne croient pas à ce qu’ils appellent la théorie du complot lisent ces deux auteurs et viennent ensuite dire que les complots n’existent pas….

Taguieff affirme que les complotistes pensent que tout ce qui arrive est dû à l’action de volontés cachées et malveillantes. Et lui pense que tout est dû au hasard ? Il veut dissuader les intellectuels et les citoyens de chercher à comprendre la marche du monde. Il veut ridiculiser ceux qui qui pourraient démonter les manigances des gens  qui l’emploient. De cette manière, les analystes invités dans les talk show ne parlent plus de rien d’intéressant et ridiculisent un peu plus le monde intellectuel. Sans critique il n’y a pas de contestation et personne ne remet plus en cause la dictature secrète qui nous opprime. Taguieff est un agent de la répression intellectuelle, comparable aux censeurs soviétique. Pour pouvoir un jour résister au complot fasciste qui nous menace, il faudra démonter point par point la stratégie des fascistes qui peu à peu suppriment toutes les libertés partout. Aujourd’hui en France, un simple manifestant peut être condamné à 3 ans de prison ferme alors que le même manifestant en 68 aurait risqué au plus une garde à vue. Le fascisme est en marche et pour lui résister il ne faut pas se laisser intimider par des intellectuels au service de l’oppression.

D’après Taguieff, les complotistes pensent qu’on les manipule. Et bien oui, on nous manipule. La manipulation est une des bases de la politique. Où est le problème si des gens comprennent qu’on les manipule ? C’est ceux qui ne se doutent de rien qui ont un problème.

Taguieff reproche aux « complotistes » de considérer que « tout se tient »… La plupart des scientifiques recherchent une explication cohérente totalisante et rationnelle du monde : Newton, Einstein, Marx, Darwin, tous ont essayé d’unifier les théories explicatives de la réalité. Les religions elles-mêmes tentent d’expliquer la marche du monde, de rechercher les causes profondes de l’existence de l’univers. Et il faudrait que les citoyens eux, refusent toute explication rationnelle aux mouvements de l’histoire ? Taguieff ressemble un peu à ces inquisiteurs qui ont persécuté Galilée.

Taguieff dénonce le scepticisme des citoyens qui se demandent si ce qu’on leur dit est vrai ! I faudrait avaler tout ce que nous servent les médias sans faire preuve d’aucun esprit critique ? Il faudrait croire que pour relancer l’économie il faudrait baisser les salaires ? Croire que pour créer des emplois il faut allonger le temps de travail et retarder l’âge de départ à la retraite ? Il faudrait penser que quelques terroristes armés de cutters ont réussi à détruire deux tours temple du capitalisme ? Il ne faut tout de même pas prendre les gens pour des imbéciles.

Taguieff pense que les complotistes font preuve d’une « hypercrédulité vis-à-vis des thèses conspirationnistes ». Et bien non ! On peut croire qu’il existe bel et bien un complot fasciste et ne pas croire à la présence de martiens parmi nous.

Taguieff prétend que les « djihadistes » seraient inspirés par le conspirationnisme, alors même que ces faux djihadistes qui ensanglantent la planète sont pour la plupart des agents occidentaux encadrant des paumés manipulés et donc des parties prenantes du complot impérialiste, fasciste et néo-colonial. Ils savent très bien qu’il y a un complot puisqu’ils en font consciemment partie, pour les plus importants d’entre eux, et ne vont donc pas le dénoncer.

D’après Taguieff, « le complotisme est un mode de construction de l’ennemi absolu ». Donc, quand on dénonce les crimes du nazisme on est complotiste ? Il faut rappeler que les nazis nient tous les crimes qu’on leur attribue. Dans les passé, les soviétiques dénonçaient l’impérialisme américain. c’était donc des complotistes. Et Reagan qui lui s’en prenait à l’Empire du Mal communiste, était lui un complotiste de droite. Cette notion de complotisme a été forgée de toutes pièces par les fascistes modernes pour faire taire la critique contre la dictature secrète qui nous accable. La plupart des anticomplotistes sont directement impliqués dans la répression secrète du Mind Control. Il ne croient pas un mot de ce qu’ils disent. Ils savent que la plupart de ce qu’affirment les complotistes est exact. Ils sont bien placés pour connaitre intimement la puissance de la manipulation néofasciste actuelle, qui laisse loin derrière elle la propagande soviétique, qui restait somme toute artisanale.

Le monde est dirigé par les satellites de surveillance, arme suprême des fascistes qui nous dirigent. Les anticomplotistes connaissent cette réalité ; ils y participent ; ils sont payés pour empêcher les gens de réfléchir. Ce sont les fascistes du 21ème siècle.

D’après Taguieff, la question « à qui profite le crime » serait une « question magique ». Donc, les policiers et gendarmes, qui se posent cette question pour résoudre un crime ou délit, pratiqueraient la magie… Cet adage est connu depuis l’époque romaine. C’est la question que se posent tous ceux qui étudient les sciences humaines. C’est la question que se posent tous les analystes politiques et diplomatiques. C’est la question que se posent tous les responsables des services secrets. Mais les citoyens eux n’auraient pas le droit de se la poser de peur que cela ne gêne certains criminels hauts placés ! Pierre-André Taguieff se comporte un peu comme un maître censeur chargé de terrifier les internautes pour  les empêcher de réfléchir. D’après Taguieff il faut toujours se fier aux apparences et, quand un crime terroriste est commis, il faut accuser les musulmans dans tous les cas et ensuite les bombarder et massacrer, pour leur couper l’envie de recommencer. L’anticomplotisme est doublement criminel : il cause des préjudices aux victimes directes et aux faux coupables qui doivent subir des représailles pour des crimes qu’ils n’ont pas commis. Les opérations de « représailles » post 11 septembre ont causé la mort de plus de quatre millions d’innocents. Les anticomplotistes sont des criminels.

D’après Taguieff, ce serait le Web qui endoctrinerait les jeunes. Dans les faits, ce sont les grands médias racistes et fascistes qui contaminent l’opinion, le Net servant de désinfectant face à l’infection islamophobe, fasciste et raciste.

D’après Taguieff, il faut créer des contre-feux pour contrer le « complotisme », par exemple en mettant en place des sites de réinformation sur le Web. Le problème est que ces sites de réinformation sont en réalité des centres de désinformation où les responsables prétendent que le Mind Control n’existe pas alors qu’il travaillent pour lui. Sur ces sites, les comploteurs prétendent qu’il n’y a pas de complot.. Il mentent sciemment. Ils diffusent volontairement de fausses nouvelles. Ils protègent la dictature en prétendant qu’elle n’existe pas.

Taguieff déclare que les complotistes sont des dogmatiques. Dans les faits plusieurs sortes de complotistes  s’opposent entre eux. Certains prétendent qu’il existe un complot juif ; d’autres un complot maçonnique et d’autres enfin croient que la démocratie est menacée par le complot fasciste qui vise à détruire toutes les libertés. Ces différents groupes sont totalement antinomiques dans leurs analyses et leurs objectifs. Mêler les complotistes antifascistes aux complotistes fascistes, c’est une ruse des crypto-nazis qui dirigent le système. Ils attaquent le complotisme nazi pour mieux discréditer le complotisme démocratique qui dénonce les atteintes aux libertés. Si un complotisme de gauche n’est pas développé, celle-ci disparaitra rapidement de la scène politique mondiale, comme on peut déjà le constater dans certains pays.

 

L’anticomplotisme le plus ridicule est l’anticomplotisme de gauche, concocté par des gens qui ne comprennent pas qu’ils font le jeu des fascistes qui ont alors beau jeu de jouer les défenseurs de libertés qu’ils rêvent en réalité détruire.

Cet anticomplotisme de gauche est illustré par exemple par Pierre Crétois, philosophe collaborant avec le blog de gauche Médiapart. Ce blog n’a toujours pas compris que rien n’évoluerait en France sans la mise en place d’une nouvelle théorie de la libération basée sur  complotisme antifasciste.

http://blogs.mediapart.fr/blog/pierre-cretois/301214/le-complotisme-ce-nouvel-asile-de-l-ignorance

« La théorie du complot répond à l’intérêt que nous avons à connaître la vérité et, à la fois, à tout simplifier. Face à la complexité d’un monde qui nous échappe de plus en plus, il n’est pas étonnant qu’elle trouve tant d’amateurs bien qu’elle soit, malheureusement, le refuge de l’ignorance. »

 

Crétois ne sait pas qu’il n’y a pas une théorie du complot mais plusieurs de gauche et de droite, par exemple les théories du complot judéo-maçonnique, du complot illuminati, du complot jésuite à droite, de même qu’il existe de théories du complot issues de la gauche qui visent les aristocrates, les bourgeois, les patrons, les banques, le grand capital ou les fascistes. Pour la droite, ce sont des sectes gauchistes qui dominent le monde alors que la vraie gauche considère que ce sont les forces de l’argent et du fascisme qui complotent contre le peuple. Mêler ces théories du complot en une seule idéologie complotiste est un grave erreur théorique.

 

« Un sondage qui date maintenant de quelques mois nous apprenait qu’un Français sur cinq croit dans l’existence des Illuminati (secte dissoute à la fin du XVIII^e siècle qui a été mise à l’honneur dans le roman Anges et démons de Dan Brown et dont le nom vient certainement des Lumières et se confond souvent avec la Franc-Maçonnerie qui représente, elle, un ensemble d’organisations réelles et plus ou moins discrètes). Les Illuminati sont, selon une croyance répandue, censés régir le monde à notre insu. Evidemment, rien ne le prouve, tout est toujours dans le décryptage – de multiples vidéos en témoignent sur internet. Mais ce qui réunit la plupart des multiples théories du complot (dont une des dernières porte sur les chemtrails) et qui flatte très souvent les déçus de tout (de la politique, des médias…), les méfiants, ceux qui ont le sentiment que le monde dans lequel ils vivent leur échappe, c’est qu’elles prétendent que LA vérité est ailleurs et que le discours officiel cache d’inavouables complots (un ou divers) qu’il faudrait décrypter. »

 

Et bien oui, la vérité est ailleurs ; plus personne ne croit la propagande médiatique et les journalistes eux-mêmes ne croient plus à ce qu’ils disent. Ils sont bien placés pour savoir que les informations importantes sont tues et que celles qui sont diffusées sont de plus en plus tronquées ou fausses. Pour croire les médias et les discours officiels, il faut être d’une naïveté supranormale. Tout le monde sent que tout est faux dans la propagande médiatique. Tout le monde sait que pour relancer l’économie il faut monter les salaires et non pas les baisser comme le prétend la doxa libéral officielle.

« La théorie du complot est, en réalité, une des manières de substituer à l’analyse des idées et des mécanismes socio-économiques, la dénonciation d’ennemis imaginaires (avec tout les dangers que cela comporte). C’est une manière de donner une mauvaise réponse à une bonne question. C’est une mystification autant qu’une erreur de catégorie. »

 

Ce que les thuriféraires de la dictature appellent la théorie du complot est en réalité un ensemble de raisonnements, parfois opposés entre eux, qui remettent en cause la vérité officielle. D’après Crétois, les ennemis dénoncés par les complotistes seraient imaginaires. Tout irait donc mal par hasard, tout serait le fruit de la fatalité. Tout le monde constate pourtant que la situation actuelle profite à une petite minorité de nantis égoïstes et cruels, qui ne valent rien mais raflent tout. Tout le monde peut constater qu’il existe une caste de parasites qui s’enrichit chaque année un peu plus pendant que les autres s’appauvrissent. Tout le monde comprend bien que les libertés diminuent peu à peu, à un point où les gens bien informés ont pu constater que nous ne sommes déjà plus en démocratie. Tous ces gens bien informés savent que les internautes sont secrètement persécutés par les fascistes qui jouent les défenseurs des libertés le jour alors qu’ils harcèlent les gens par satellite la nuit. Les ennemis dénoncés par le complotisme ne sont pas imaginaires. Ces ennemis sont les membres de la caste dirigeante qui opprime le monde par le biais d’organisations secrètes et de systèmes de surveillance occultes qui sèment la terreur dans toute la planète.

 

 

• « Le complotiste préfère le simple au complexe

Les autres nous semblent lointains et étrangers, nous ignorons leurs pratiques et leurs attentes. Comment se mettra-t-on d’accord, peut-on vivre avec eux, peut-on leur faire confiance, n’essaient-ils pas de nous nuire ? La question du complot renvoie aux difficultés de la coordination des intérêts dans une société vaste où les points de vue et les situations individuelles sont multiples et très souvent hétérogènes ou incompatibles, où la plupart du temps, les uns ignorent les autres et les réseaux de relation sont divers. L’hypothèse d’un complot permet alors de rendre à l’ensemble social son unité et sa signification perdues. Elle remet de l’un au lieu du multiple, du simple au lieu du complexe. Elle satisfait l’intérêt de notre raison pour le sens. Mais elle relève du raccourci. »

D’après Crétois, le complotiste préfèrerait le simple au complexe ; il serait un peu simplet alors que lui, Crétois, nous expliquerait comment fonctionne vraiment le monde, à grand renfort de citations philosophiques et de références littéraires. Crétois ne se rend pas compte que les philosophes qu’il vénère étaient pour la plupart des dissidents à leur époque et que, l’histoire ne retient que ceux qui s’opposent à l’injustice de leur temps et non les milliers de tristes collabos des oppressions qui ont accablé le genre humain depuis l’origine du monde. Faire le jeu du fascisme en croyant le combattre, c’est vraiment quelque chose de pathétique.

Le complot ne rend pas au corps social son unité puisqu’il y a différents types de complotisme qui s’opposent entre eux. Entre ceux qui pensent que tout le mal vient du gauchisme et ceux qui croient au contraire que l’enfer ce sont les fascistes, les riches et banquiers, il y a autant de différence qu’entre l’extrême droite et l’exatrême gauche. Ce sont les deux opposés de la scène intellectuelle. Le problème est que les complotistes de gauche sont écrasés par la propagande libérale et la fausse dissidence fasciste. On tend à les mêler à l’extrême droite alors qu’il en représentent  l’exact opposé.

Le complotisme simplifie la réalité, comme toutes les théories scientifiques, y compris et surtout dans les sciences exactes.

D’ailleurs, celui qui « remet de l’un au lieu du multiple », c’est Crétois lui même puisqu’il n’a pas remarqué qu’il existait plusieurs types antagonistes de théories du complot.

 

« Pourtant, face à cela deux types de discours homogénéisant se dressent : le discours dominant et son opposé, celui qui le désigne comme un fausse-monnaie. Si le discours dominant et sa critique sont légitimes, la théorie du complot vient s’insérer entre les deux, car loin d’être un démontage du discours dominant, elle surfe sur l’angoisse d’un monde qui nous échappe. Elle prétend donner à voir l’envers des choses et montrer l’arrière-monde qui, telle l’arrière-boutique du commerçant, est le lieu où tout se décide selon d’inavouables intentions. Or, le complot élevé en théorie présuppose la capacité d’un petit nombre d’individus très souvent impossible à désigner autrement que par une étiquette vague (Illuminati, judéo-maçonnisme, sionisme…), de mener à bien un plan introuvable contre des personnes ou des institutions indéterminées. »

Crétois distingue deux types de discours, le dominant et son opposé ; ces discours seraient légitimes ; par contre le complotisme lui serait une sorte d’intrus. Il ne comprend pas que les complotismes constituent la base de toute discours contestataire sérieux. Personne ne peut croire ce que dit l’ennemi sans même remettre en doute la véracité de son discours. Contester c’est d’abord vérifier et remettre en cause les faits présentés par la partie qu’on veut dénoncer.

D’après Crétois, la critique du discours dominant est légitime à condition de ne pas être complotiste et donc de n’avoir aucune puissance. Si on commence à croire que c’est bien AlQaida qui a réalisé l’opération du 11 septembre, alors il faut accepter qu’on massacre 4 millions de musulmans à travers le monde, qu’on supprime progressivement toutes les libertés en Occident, qu’on ouvre un camp de concentration à Guantanamo, qu’on réhabilite la torture partout, y compris dans les demeures individuelles en utilisant les satellites. Si on accepte la version officielle du terrorisme, alors les fascistes ont déjà gagné et d’ailleurs, l’extrême droite dépasse les 20% dans beaucoup de pays d’Europe.

On remarque que Crétois ignore totalement le complotisme de gauche, pour mieux faire involontairement la promotion du complotisme d’extrême droite qui est en général un faux complotisme qui cache la véritable nature du complot, soit un fascisme technologique à base satellitaire, le Mind Control, la surveillance intégrale des citoyens du monde. Les fascistes savent que le Mind Control existe ; mais ils refusent d’en parler.

Et bien oui, un petit nombre d’individus disposant d’armes satellitaires surpuissantes peuvent dominer le monde. Ces individus sont d’ailleurs fortement épaulés par les fascistes très nombreux dans les services secrets et les sociétés de surveillance. Ignorer l’existence d’un complot fasciste est une erreur fatale. La meilleure ruse du Diable, comme on le sait, est de faire croire qu’il n’existe pas.

Le plan fasciste est très simple : il s’agit de s’infiltrer partout, de prendre le contrôle de la surveillance satellitaire, de persécuter secrètement les défenseurs des libertés et les contestataires de tout poil, de créer le terrorisme pour justifier le racisme et la fin des libertés, de provoquer des crises économiques pour générer un mécontentement qui profitera aux nazis, d’écraser l’opposition de gauche pour la remplacer par une fausse contestation d’extrême droite. Le complot fasciste est en marche et certains donneurs de leçons stipendiés ne l’ont toujours pas remarqué.

 

• « Le complotisme est un refuge pour l’ignorance

Ceux qui mobilisent le conspirationnisme n’ont souvent aucune connaissance réelle des fonctionnements sociaux, politiques et économiques dont ils parlent. Comme l’a montré Taguieff, ils projettent des croyances familières sur des mondes inconnus. Ils n’ont aucune preuve tangible à apporter. Ils s’appuient sur des signes qu’ils décryptent d’une manière souvent pas très claire et qui viennent confirmer des présuppositions antérieures à tout savoir et à toute enquête rigoureuse : rien n’arrive par hasard. Ils jouent à se faire peur en essayant de corroborer l’existence d’êtres pervers fantasmés comme groupe homogène et animé d’un puissant désir de domination (les juifs, les Illuminati, les Francs-Maçons et tous les autres groupes réels ou supposés animés par un intérêt commun à dominer le monde) qui ne se montreraient que par signes : une sorte de nouvelle mantique adaptée aux temps modernes. Mais cette posture intellectuelle relève du délire d’interprétation. »

Les complotistes n’auraient pas de preuves ; mais qu’ont à apporter comme preuve les aticomplotistes ? Tout ce qui est dit sur le terrorisme est faux ; les vrais terroristes sont ceux qui se présentent comme antiterroristes. Les anticomplotistes nous affirment que les manipulations n’existent pas alors qu’il travaillent tous pour le Mind Control et passent leurs journées à espionner et manipuler les gens par satellite. Ceux qui ne veulent pas collaborer avec la répression n’ont pas le droit de passer à la télé ni de publier dans la presse écrite. Les anticomplotistes sont des comploteurs et des menteurs. Certains croient combattre le fascisme alors qu’ils le renforcent ; d’autres sont juste des fascistes qui se moquent des gens et les poussent à renoncer à encore plus de droits fondamentaux. Le péril pour la démocratie ce ne sont pas les complotistes mais au contraire les anticomplotistes.

Uitliser les termes médicaux du style paranoïa ou délire d’interprétation est une méthode fasciste bien connue. Les hôpitaux de l’ex Union Soviétique étaient pleins de dissidents paranoïaques….

 

« Hypostasier le complot est une manière rhétorique de donner du sens à une société, en réalité, illisible. Elle nous échappe, on imagine donc des hommes qui en tireraient les ficelles. On crée des comploteurs, des plans maléfiques, des vérités cachées sous l’écume des vagues. C’est la logique heuristique de la méfiance et des passions tristes qui sert de règle à l’analyse complotiste. On ne connaît ni l’objet du complot, ni ses parties-prenantes. Mais on sait qu’il y a une méchante conspiration responsable de tous les maux qui nous accablent. Il s’agit là d’une illusion productive : grâce aux lunettes qu’elle offre, on voit enfin un monde structuré par des comploteurs. L’apparition inattendue de faits nouveaux, en tout point de l’actualité, constitue toujours de nouveaux effets du complot qui viennent le confirmer (comme en témoignent la récupération des chemtrails, du fait avéré de l’obsolescence programmée dans une perspective complotiste). »

 

Les auteurs anticomplotistes savent que la répression secrète existe. Ils travaillent pour elle. La réalité est effectivement illisible en raison du fait que les discours officiels sont tous basés sur de fausses affirmations. Beaucoup des hommes de l’Etat travaillent en réalité pour les fascistes et ont été mis en place par eux. Tout la propagande antiterroriste a pour but de supprimer les libertés des citoyens. Le jour où les journalistes informeront les citoyens sur la question de la répression secrète par satellite, tout s’éclairera enfin et les peuples comprendront que derrière l’apparence démocratique se cache le fascisme le plus criminel. Tant que le complot fasciste qui écrase la population n’aura pas été dénoncé, il n’y aura aucun progrès social en France et dans le reste de l’Europe. Comme Taguieff, Crétois ment effrontément ; il prétend dénoncer les affabulateurs alors que c’est lui  le menteur.

« Ce qui caractérise les discours complotistes, c’est qu’ils fonctionnent dans l’ordre symbolique : repérage des bons et des mauvais ; recherche des formes ou des actions significatives ; mise en évidence des petits signes, des indices d’une intention cachée. On repère les comploteurs, on les étiquette. On cherche les traces du complot (le complot en lui-même n’étant jamais trouvé car c’est le grand Autre lacanien). Les délires complotistes ne sont pas des explications mais des interprétations qui relèvent du raccourci : expliquer les causes par les fins, les mécanismes par des intentions, c’est facile. Mais depuis Epicure et Spinoza, on sait que cela relève de la superstition, très éloignée des exigences propres à l’enquête rigoureuse pourtant nécessaire à l’établissement de la connaissance. »

 

En politique comme dans la vie quotidienne, tout le monde repère les bons et les mauvais, tout le monde recherche les intentions cachées, tout le monde craint les escrocs et les comploteurs. Le complot n’est jamais trouvé tant qu’on ne l’a pas bien cherché. Généralement, c’est quand il est trop tard que les gens commencent à dénoncer les conspirations. Les médias ont fini par avouer que c’est bien la CIA qui a renversé Allende et d’ici quelques décennies, ce sont des dizaines d’autres complots qui seront révélés au grand public. Expliquer les activités humaines par les intentions humaines c’est effectivement la base de toute analyse sérieuse. Lorsque des personnes normalement équilibrées agissent, c’est qu’elles ont un but ; seuls les fous agissent sans raison. Quant aux philosophes et aux scientifiques, ils nous disent justement qu’il faut rechercher la réalité cachée derrière les apparences.  La terre est ronde alors qu’elle nous semble plate…Il faut vraiment que les propagandistes du totalitarisme cessent de prendre les gens pour des imbéciles.

 

• « Raviver le discours critique contre le discours complotiste

Si l’approche complotiste relève de la superstitution, il ne faut pas renoncer à donner une réponse correcte aux questions qu’elle soulève. Contre le complotisme, il faut donc réactiver l’intelligence critique des phénomènes de masse en s’intéressant à la manière dont s’intériorisent progressivement des croyances et des pratiques potentiellement néfastes (pratiques de concurrence et de prédation, esprit mercantile intéressé, vaine gloire, spéculation, ambition destructrice, réification, exclusion, domination, pensée unique…). Il n’y a, dans tout cela, que les agents d’une même société qui s’accordent, sans le savoir, de manière presque spontanée, sur des grilles de lecture du monde qui finissent par les enfermer, qui acceptent de se soumettre à un ordre réputé impersonnel et nécessaire au nom de leur bonheur ou de la crainte du désordre (sur le mode d’une « servitude volontaire » dont La Boétie nous a offert, voici plusieurs siècles, une analyse magistrale), qui intériorisent la contrainte pour la reproduire et qui finissent par dire qu’il n’y a pas d’alternative. »

 

Le discours complotiste ne relève pas du tout de la superstition mais au contraire de la démarche scientifique. Le discours anticomplotiste relève lui ne la propagande fasciste la plus dure. Les fascistes agressent et assassinent les internautes par satellite tous les jours, sans que personne n’en sache rien. Les braves sécuritaristes sont en réalité des criminels de la pire espèce. Toute la société est menacée par ces nazis hypocrites.

C’st justement le complotisme qui constitue l’intelligence critique que les anticomplotistes veulent détruire. Le complotisme s’apparente à l’esprit critique le plus pur  alors que l’anticomplotisme constitue lui l’obscurantisme le plus profond. Les anticomplotistes sont des censeurs fascistes ; ce sont des ennemis de la liberté ; ce sont des fascistes criminels ; ce sont des gens à combattre.

La réification, l’exclusion, la domination, l’ambition destructrice, tout cela constitue la base de la dictature que nous imposent les anticomplotistes. Cette dictature est basée sur le complot et non sur des comportements spontanés. Les tyrans veulent faire taire le peuple ; ils veulent supprimer toutes les libertés ; ils veulent faire interdire la contestation. Ils nous préparent un enfer technologique des plus affreux. Ces déchets fascistes sont devenus les maîtres du monde. Il est temps de faire éclater la vérité pour libérer les peuples de la tyrannies des nazis du Mind Control.

Les anticomplotistes ne sont pas les défenseurs de la démocratie mais au contraire les ennemis de la liberté.

« S’il y a certainement des ententes entre des personnes puissantes dotées de profonds intérêts communs, il est impossible, sans abus, de parler de complot, car promouvoir un discours et des pratiques dépend d’une multiplicité de facteurs immaîtrisables qui dépassent y compris une poignée de puissants. Aucun phénomène social de masse ne peut, en effet, relever d’une intention délibérée, ce sont des effets des mécanismes socio-économiques complexes et toujours ambigus. »

Quand on dispose de la surveillance par satellite, on maîtrise tous les facteurs. Crétois sait et trompe. Les fascistes peuvent maintenant filmer dans les domiciles, lire dans les pensées, tuer à distance, manipuler les comportements en utilisant les ondes électromagnétiques diffusées par des satellites  dirigés par des ordinateurs surpuissants. Ils ne faut pas croire ce que disent les propagandistes fascistes qui vivent du système sur le dos du peuple.

Prétendre qu’aucun phénomène de masse de puisse relever d’une intention délibérée, c’est le comble de l’obscurantisme, c’est le summum de la stupidité, c’est de la propagande grossière et inefficace. Tous les grands phénomènes politiques sont le fruit d’une action préméditée : les révolutions, les coups d’Etat, les virages idéologiques. Le prétendu philosophe est une sorte de sophiste au service de la dictature qu’il défend mal. Pour combattre les dissidents, au moins faut-il être cohérent.

« Aussi est-il intéressant d’étudier les opérations par lesquelles une idéologie devient peu à peu dominante. Les philosophes de l’école de Franfort, la sociologie critique d’un Bourdieu ou d’un Boltanski, Marx ou Foucault, par exemple, nous en donnent des clefs. Tous ces phénomènes de contagion idéologiques massifs relèvent des structures socio-économiques, ils doivent être traités à ce niveau : celui de la critique des idéologies et des mécanismes sociaux. Rechercher derrière cela l’intention délibérée d’une bande de conspirateurs est évidemment une erreur de catégorie, une simplification et une mystification qui empêche le progrès de l’intelligence et la fait sombrer dans la barbarie du phénomène du bouc-émissaire. »

La stratégie des fascistes consiste à utiliser les philosophes de gauche pour promouvoir le fascisme. En déformant les propos de tel ou tel auteur on peut lui faire exprimer le contraire de sa pensée réelle. N’oublions pas que les marxistes ont été des partisans du complotisme, notamment pour dénoncer les manoeuvres de la réaction et du patronat. Rechercher les intentions des gens, c’est justement le travail des philosophes, des historiens, des socioloques et autres psychologues. Empêcher les chercheurs d’étudier les causes profondes des phénomènes et notamment les intentions des groupes sociaux, c’est le comble de l’obscurantisme, c’est du stalinisme poussé à l’extrême, c’est du totalitarisme intégral. Les anticomplotistes sont des fascistes. Les pires des fascistes. Ce sont les comploteurs qui désignent des boucs émissaires, musulmans la plupart du temps, et les anitcomplotistes qui eux rétablissent la vérité et pointent du doigt les vrais coupables, les fascistes, pour libérer les peuples et faire innocenter les faux coupables désignés par les nazis qui dirigent le monde.

 

« Face à la production d’un discours dominant, il faut éviter l’écueil de la facilité et raviver la pensée critique. La pensée critique nous montre, par l’intelligence du réel plutôt que par l’invention d’un monde caché et d’ennemis invisibles, que la machine à produire des discours tout faits est, en vérité, là sous nos yeux, qu’il n’y a que du visible (moyennant l’accès à l’information, l’effort pour s’informer et pour questionner). C’est pourquoi il semble aujourd’hui salutaire de rappeler à la fois que le complotisme est un asile de l’ignorance et que, moyennant une presse libre et plurielle, l’on ne satisfait jamais l’exigence critique nécessaire à la résistance et à l’amélioration sociale en cédant à des facilités. »

 

Les propagandistes de la dictature se font passer pour des défenseurs de la pensée critique qu’ils combattent sans relâche. Le meilleur représentant de la pensée critique, c’est justement le complotisme de gauche à ne pas confondre avec le faux complotisme d’extrême droite.

Les discours tout faits sont ceux produits par les médias et le monde de l’édition. Ce sont des discours de propagande destinés à nuire au peuple. Ce sont des logorrhées totalitaires, haineuses et implicitement criminelles, dont le but est de nous faire renoncer à la liberté et de nous amener au racisme islamophobe exterminateur.

La presse n’est pas libre ni plurielle. Elle ne dénonce pas les atteintes aux libertés et la surveillance électronique. Elle est la complice des fascistes qui oppriment le peuple. Par contre elle développe le racisme en désignant les musulmans comme coupables de tous les maux de la planète, sans jamais chercher à vérifier les informations concernant le terrorisme.

C’est l’anticomplotisme qui est un asile ne l’ignorance et du fascisme extrême et le complotisme qui illustre le mieux l’esprit de résistance à l’infamie.

 

L’extrême gauche s’oppose la plupart du temps au complotisme, croyant qu’il s’agit d’une méthode de l’extrême droite. Le résultat est que les gauchistes font des scores ridicules à toutes les élections alors que les fascistes sont aux portes du pouvoir.

Le site antifasciste Citoyen Actif dénonce par exemple le complotisme dans un article paru en 2013

http://citoyenactif.20minutes-blogs.fr/archive/2013/06/23/les-theories-du-complot-conspirationnistes-et-droites-extrem.html

D’après ce site, « La thèse du complot sert directement les intérêts des dominants en confortant la légitimité de leur domination dans l’inconscient collectif et en permettant aussi une répression pour préserver le pouvoir en place »

Tout cela est faux. En réalité, les complotistes combattent les pouvoirs en place et les conspirateurs fascistes. S’il existe des complotistes d’extrême droite, ils ne doivent pas constituer les arbres qui cachent la forêt. Les dictatures actuelles ont une apparence démocratique. Tout ce qu’elles font d’important est caché, ce qui leur permet d’éviter d’avoir à s’expliquer sur leurs crimes. La gauche ne renaîtra pas s’il elle ne dénonce pas le scandale des dictatures à apparence démocratiques qui oppriment et ruinent les peuples d’Occident. Par exemple, certaines fausses démocraties prétendent combattre le fascisme alors qu’elles invitent les nazis à dans les médias tous les jours. Elles prétendent combattre le racisme alors que leurs informations sont à 100% islamophobes. Elles prétendent relancer l’économie alors que les politiques d’austérité assèchent la demande solvable base de toute possibilité de relance. Elles prétendent défendre la liberté d’expression, alors que les internautes sont secrètement persécutés par satellite. Les prétendues démocraties sont déjà aux mains des fascistes. Si personne ne dénonce le complot des nazis qui les dirigent, la situation risque de ne pas s’améliorer.

Pourquoi  le fait de dire qu’il existe un complot fasciste conforterait-il un pouvoir déjà fortement contaminé par eux ?  C’est au contraire en ignorant la menace qu’on livre le pays aux nazis. Ces nazis infiltrés dans la presse et les partis politiques qui détruisent la démocratie en prétendant la défendre, il faudrait peut-être penser à les dénoncer avant qu’ils ne prennent directement le pouvoir…

Un complotisme dirigé contre les pouvoirs en place et leurs mentors nazis ne renforce pas ces pouvoirs ; il donne au contraire aux citoyens et partis démocratiques des outils de résistance à l’oppression occulte. Dénoncer la répression secrète et le complot contre la République, ce n’est pas conforter le pouvoir ; c’est au contraire limiter ses abus secrets.

En quoi dénoncer un complot ourdi par les dominants renforcerait le pouvoir de ces mêmes dominants alors que ce sont eux qui sont visés par l’accusation de complot ? Parfois, on se demande si les anticomplotistes ne sont pas aux ordres de ces dominants qu’ils prétendent dénoncer.

 

 

« Les théories du complot : conspirationnistes et droites extrêmes   selon le petit Robert, “Un complot est une entente secrète entre plusieurs personnes, en vue de renverser un pouvoir établi, ou une organisation en vue d’attenter à la vie… d’une personne d’autorité”. »

Les complots peuvent aussi viser des peuples, des systèmes politiques (la démocratie), des groupes ethniques.

« Tout au long de l’Histoire il y a eu des complots, des accords secrets et des trahisons. Il faut distinguer ces complots et la “théorie du complot”.
La théorie du complot (complotisme ou conspirationnisme) est une grille de lecture de l’histoire qui a pour fondement la croyance qu’un petit groupe d’individus dirige le monde par le biais de diverses manipulations (magique, scientifique, économique, médiatique). »

Ce sont des petits groupes d’individus, parfois de tendance opposée qui dirigent le monde. Ces gens peuvent être les très riches, les banquiers, les hauts fonctionnaires, les énarques, les services secrets ou beaucoup d’autres. Ces groupes dirigent parce qu’ils disposent de moyens très importants. Où est le problème avec cette idée ? Ils manipulent parce qu’il est plus facile de diriger en cachant et manipulant qu’en agissant ouvertement. La ruse fait partie des instruments des pouvoirs.

« Cette interprétation du monde est assez particulière puisqu’elle part du principe que le complot existe depuis toujours (parfois même avant l’humanité) et partout dans le monde (et parfois même au delà).
Il y a eu des complots dans l’Histoire, mais on ne peut réduire l’Histoire à un complot universel, éternel et permanent.
Les mécanismes de la “théorie du complot” “il n’y a pas de hasard ” et “tout est lié” sont les piliers des thèses complotistes.
La théorie du complot se sert de tous les éléments possibles (réels ou imaginaires) distants dans le temps et l’espace comme une volonté d’expliquer la Providence ou le destin, avec des moyens scientifiques. Un plan mystérieux est dévoilé par un discours rationaliste.
Le fait de vouloir prouver une conviction en reprenant des arguments scientifiques rend des théories du complot attractives pour certains croyants, cela explique la prégnance des thèmes religieux dans les œuvres conspirationnistes.
——-
Le conspirationnisme utilise majoritairement deux argumentations pour rendre ses thèses aussi crédibles que possible.
La première repose sur le fait que l’on ne peut pas tout savoir parce qu’on nous dissimule des choses. Cela permet d’avoir recours à des éléments occultes connus de manière mystérieuse par les personnes qui les dévoilent et dont elles ne peuvent prouver la source ainsi que son authenticité. Sont régulièrement mis en cause des projets secrets du gouvernement, des textes historiques cachés, mais aussi des interventions extra-terrestres ou des forces sataniques ou magiques.
Il est possible de penser que c’est réel: parce qu’on nous cache tout de manière intentionnelle.
La seconde partie de l’argumentaire conspirationniste est le développement de ce supposé escamotage de faits par de petits groupes d’individus. On passe du mensonge par omission (on nous cache tout) au mensonge délibéré. L’histoire officielle n’a plus aucune valeur. Les sources, la chronologie sont remises en cause. Tout fait historique peut être relativisé et mis au même plan qu’une chose improuvable. »

Le fait que les gouvernements ne nous disent pas tout est une évidence. Seuls les naïfs peuvent nier ce fait. C’est justement le travail des opposants de dénoncer les complots des gouvernants. Si on laisse la dénonciation des complots et des manœuvres secrètes aux fascistes de l’extrême droite, il ne faut pas s’étonner ensuite que le reste de l’échiquier politique soit devenu si faible. C’est le complotisme qui donne toute sa force aux opposants. Tant que la vraie gauche n’aura pas compris cela elle ne renaîtra pas.

Et bien non l’histoire officielle n’est pas parole d’évangile ; elle est souvent falsifiée par les vainqueurs et les dominants. Tout le monde sait cela. L’histoire économique actuelle est totalement déformée par les agents du grand capital : on nous fait croire qu’il faut baisser les salaires pour relancer l’économie ou qu’on doit travailler plus pour combattre le chômage…

Quand on veut s’opposer sérieusement on met en doute tout ce que dit le pouvoir et l’ennemi politique. Sinon on perd…

« Le complotiste qui se présente comme défenseur des opprimés a cependant une démarche très proche de l’élite maléfique qu’il dénonce et prétend combattre.
Tout d’abord, il en partage les secrets. Comment y-a-t-il eu accès? Mystère. En tout cas, cela fait de lui une sorte d’élu clairvoyant qui vit parmi des gens aveugles. Le complotiste se positionne un peu comme Prométhée : il n’est pas un simple mortel, il est un initié. S’il n’est pas un renégat d’un complot, il se présente comme une personne d’une intelligence hors du commun et qui sait tout. Il est le pendant positif de ce qu’il dénonce. »

Ceux qui ont fait partie du pouvoir ou sont victimes de la répression secrète sont bien placés pour savoir comment les choses fonctionnent vraiment, une fois qu’on a enlevé les artifices mis en place pour tromper l’opinion. Marx, Lénine et Mao étaient complotistes. Ce sont les seuls gauchistes qui ont réussi sur le long terme. Personne ne peut combattre l’oppression sans dénoncer les ruses des tyrans. La plupart des Français ne croient pas les médias. Ils sont donc tous complotistes avec une intelligence hors du commun. A moins que ce ne soit les anticomplotistes qui soient d’une stupidité peu commune ; s’ils croient vraiment ce qu’ils disent…

 

 

« Cette similarité entre le complotiste et le comploteur font que la théorie du complot sert finalement les intérêts des deux. L’un n’existant pas sans l’autre. Il en fait donc implicitement partie.
Le complotiste dénonce une exploitation du monde et de l’humanité par une organisation secrète, mais il ne donne aucune méthode pour lutter contre le complot. Pour les complotistes, le simple fait de dénoncer le complot et de multiplier la publication de documents aurait la vertu de faire disparaitre le complot de lui même. »

Ce sont les comploteurs et les anticomplotistes qui sont copains. Pas les comploteurs et les complotistes. L’opposition dont rêvent les comploteurs, c’est une opposition anticomplotiste, qui gobe tout ce que disent les médias et se retrouvent contrainte de justifier à la fin les actions des comploteurs. Par exemple dans le cas du terrorisme, quand on accepte la version officielle des faits telle qu’elle est présentée par les comploteurs, alors, on se retrouve contraint d’accepter les atteintes aux libertés qui étaient le but premier des fascistes comploteurs. Si les anticomplotistes résistent aux mesures liberticides, alors les fascistes fomentent des attentats encore plus terribles jusqu’au moment où tout le monde accepte la suppression de toutes les libertés individuelles.

La méthode pour lutter contre le complot, c’est justement de dénoncer le complot ; c’est ce que les anticomplotistes feignent de ne pas comprendre…ou ne comprennent réellement pas.

« Le fait de croire que la conspiration est le moteur de l’histoire retire toute responsabilité au peuple. Pour un complotiste, se sont les êtres d’exceptions (dont il fait partie) qui écrivent et lisent l’histoire. Cet angle de vue lui fait considérer le peuple comme une éternelle marionnette. C’est révélateur qu’il regarde la société du même niveau et de la même manière que celui qu’il présente comme le maître du monde. »

Toutes les révolutions ont été accomplies par des leaders d’exception et des théoriciens hors pair tels Robespierre, Danton, Marat, Marx, Lénine, Mao, Khomeini et beaucoup d’autres. Le peuple sans leaders ne peut se libérer de l’oppression qui l’accable. La France est restée pendant des siècles sous la tyrannie des capétiens, sans même espérer se libérer un jour. Pour combattre l’oppression, il faut des théoriciens, des groupes secrets, des leaders. C’est une loi historique incontournable. Pour laisser à l’ennemi l’exclusivité de l’action secrète, il faudrait être idiot. Pour ne pas expliquer les méthodes secrètes de l’adversaire,  il faudrait être stupide. Il faut dévoiler les secrets de l’ennemi pour l’empêcher de nuire.

« A qui profite la théorie du complot? Il est clair qu’elle ne sert en rien les dominés. La théorie du complot n’est pas un cadre d’analyse ou une pensée qui permet aux opprimés de construire ou de mener un mouvement de résistance une lutte d’émancipation. Si une personne veut savoir qui se cache derrière le complot, elle se perd dans une quête de connaissances qui va l’emmener loin de ses préoccupations concrètes. La théorie du complot agit de ce point de vue comme un leurre. »

La théorie du complot est justement cette méthode qui permet aux peuples de s’émanciper des leurs dictatures. Sans dénonciation des crimes dont sont victimes les citoyens on ne peut pas les libérer de leurs bourreaux. Sans complotisme, il n’y a pas de révolte possible. Les crimes secrets des tyrans ont été dénoncés par tous les révolutionnaires. Ce n’est pas le complotisme qui est un leurre mais l’anticomplotisme. Souvent les anticomplotistes sont payés par les tyrans pour tromper le peuple et le diriger vers l’extrême droite qui, elle, est faussement complotiste. Il s’agit d’émasculer la gauche pour mieux la livrer au fascisme. Il s’agit d’édulcorer le discours gauchiste jusqu’à le rendre ridicule et inopérant.

 

« La théorie du complot renforce le pouvoir en place. Le pouvoir des comploteurs qui dirigent, banques, médias, états, multinationales sans limites si on fie aux “théoriciens du complot”. Toute révolte organisée est vouée à l’échec. Si une Révolution se produit, c’est selon la volonté des comploteurs. Une vision complotiste de l’Histoire ne donne aucune perspective. Puisque le complot l’emporte toujours pourquoi se battre ?
La forme matérielle du pouvoir (Etat, banques, industries, médias, etc.) n’est pas remise en cause. Ce qui pose problème pour les conspirationnistes, c’est qu’a la tête de tout cela on trouve une minorité de parasites qui a perverti l’ensemble de la société. Par exemple “la banque” serait une chose nécessaire, le problème c’est le “bankster”. »

Tout révolte qui ne dénonce pas le complot des tyrans est voué à l’échec. Ce sont les anticomplotistes qui tuent la vraie gauche. Quand une révolution se produit, elle est toujours le fruit d’un complot politique. Rien n’arrive par hasard. Le problème actuel est que les comploteurs sont fascistes au lieu d’être révolutionnaires.  Le but des complotistes de gauche est donc de dénoncer les complots fascistes qui menacent la société. Quand les comploteurs sont de gauche, alors les complotistes de droite se réveillent. Actuellement, les comploteurs fascistes ne sont plus dénoncés par les complotistes de gauche. Parfois même, les comploteurs fascistes sont dénoncés par des complotistes eux aussi fascistes, mais de tendance différente. La gauche se retrouve exclue de la discussion à partir du moment où elle refuse de reconnaitre l’existence des complots qui la visent.

Les anticomplotistes se condamnent à ne jamais rien comprendre à la réalité de l’oppression. Ils ne peuvent donc jamais libérer qui que se soit. En raison de cet anticomplotisme hystérique, les peuples subissent l’oppression du capitalisme fascisant et implacable qui ruine des pays entiers et qui opprime les 90% de défavorisés de chaque pays.

Le complot ne l’emporte que quand on ne le dénonce pas.

 

« Dans le complotisme, le problème n’est pas la structure injuste du système économique et social mais le fait qu’un groupe occulte est au poste de contrôle remettant en cause un ordre “juste/naturel/divin”. »

Le problème des  anticomplotistes c’est qu’ils croient ou feignent de croire que tous les complotistes sont fascistes alors que le complotisme est avant tout de gauche et sert à mettre à jours les manigances des classes dirigeantes. Pour changer une structure sociale il faut déjà commencer par se libérer des tyrans au pouvoir et pour cela il faut dénoncer leurs méthodes secrètes. Quand on ne dénonce pas le complot fasciste, on ne se libère jamais du fascisme compte tenu du fait que les Etats prétendus démocratiques sont déjà secrètement dirigés par les nazis. Les fascistes sont des animaux hurleurs certes ; mais ce sont aussi des bêtes féroces rusées.

« A défaut de critiquer la société, la théorie du complot va désigner une minorité (réelle ou inventée) et lui attribuer la responsabilité de tous les maux. Le complot peut être identifié par les caractéristiques supposées (physiques, culturelles) du groupe accusé de prospérer sur la misère du monde. De ce fait les “théories du complot” peuvent êtres perméable à des idées xénophobes affirmant qu’il est possible d’identifier l’appartenance à un groupe de domination occulte grâce a des traits morphologiques ou culturels.
Historiquement les mouvements politiques qui ont utilisé la théorie du complot comme argument de lutte s’en sont servis comme légitimation de répression quand ils sont arrivés au pouvoir. »

Il existe des complotistes racistes et fascistes et d’autres qui sont au contraire antiracistes et antifascistes. Le complotisme c’est une méthode d’analyse ; réduire le complotisme au complotisme fasciste, c’est en réalité faire la promotion de ce fascisme. Parmi ceux qui dénoncent le complotisme, certains sont des fascistes déguisés qui veulent accorder l’exclusivité de la méthode complotiste à l’extrême droite.

 

« Il est même arrivé que les pouvoirs en place se mettent à utiliser les théories du complot pour asseoir leur légitimité ou discréditer leurs adversaires en créant un pouvoir non médiatisé. En effet, la menace d’un complot a pour but de créer un lien direct entre les maîtres de l’appareil d’Etat et le peuple. »

Des Etats qui inventent des complots juifs ou maçonnique cela existe. Des révolutionnaires qui dénoncent les complots patronaux, fascistes ou étatiques cela existe aussi. Réduire le complotisme au complotisme d’extrême droite est une erreur qui est parfois volontaire, le but étant d’empêcher la gauche de réfléchir et de dénoncer l’oppression.

« La thèse du complot sert directement les intérêts des dominants en confortant la légitimité de leur domination dans l’inconscient collectif et en permettant aussi une répression pour préserver le pouvoir en place. Les théories du complot ne sont pas forcément des thèses d’extrême droite mais elles sont très facilement des passerelles empruntées par ce courant politique pour élargir son champ d’action. Et cela parce que d’une part elles peuvent correspondre à une stratégie de propagande consciente et efficace, mais surtout parce quelles sont le reflet d’une vision globale du monde qui repose sur les schémas de pensée des droites radicales. »

Le complotisme n’est pas de droite mais ontologiquement de gauche. Le complotisme de droite n’est qu’une dérive du complotisme de gauche. Les vrais démocrates ont toujours essayé de démasquer les ruses des puissants. Le complotisme a pour but de dénoncer les méthodes secrètes des dirigeants pour permettre aux peuples de s’émanciper de la tyrannie de leurs bourreaux. Ceux qui dénoncent le complotisme affaiblissent la démocratie, sachant que les criminels n’avouent jamais spontanément et que pour les obliger à cesser de nuire il faut que les citoyens expliquent au public les techniques utilisées pour le tromper. Le marketing c’est l’art de tromper, de même que la communication. Les mêmes méthodes sont appliquées pour gérer les Etats. Tout ce qui est important est caché, ce qui permet aux tyrans de persécuter leurs peuples tout en  jouant aux démocrates.

Le complot est la base des dictatures occidentales actuelles. Le terrorisme est entièrement manipulé. Il sert à faire accepter des lois suspensives de toutes les libertés fondamentales. Grâce au terrorisme, le droit à la vie privée est en passe d’être aboli, la presse est sous surveillance satellitaire, tout citoyen peut être espionné, harcelé et tué par les nazis du Mind Control, sans que personne ne proteste, alors même que toute la classe politico-médiatique est informée et complice de la question de la répression secrète. Sans complotisme démocratique, ce sont les fascistes qui vont gagner et ils transformeront l’avenir en une tyrannie technologique où la torture par satellite sera le lot de tous les citoyens, quelque soit le prétexte pour lequel ils seront punis. Le pire n’est jamais sûr mais reste toujours possible. Sans une action citoyenne contre le complot fasciste du Mind Control, la gauche disparaîtra et la démocratie avec elle.

Pour pouvoir subodorer les complots de l’ennemi fasciste, il faut bien connaître cet ennemi, savoir quels sont ses buts réels et faire preuve d’une certaine intuition pour deviner ce qu’il prépare. Il faut aussi être informé par des gens qui sont au cœur du système et qui ne tiennent pas à ce qu’un totalitarisme inhumain  régisse demain la planète.

La gauche du futur sera complotiste ou ne sera plus.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Fascistes : le coup de l’attentat ou le massacre de la rue Nicolas-Appert

La stratégie des fascistes pour prendre le pouvoir est toujours la même : organiser des attentats avec la complicité de leurs agents infiltrés dans les forces de sécurité et dans le monde politique et ensuite renforcer la répression qui vise en théorie les musulmans mais qui en réalité concerne toute la société. Dans le cas du massacre des journalistes de Charlie Hebdo, hebdomadaire satyrique islamophobe et christianophobe, les fascistes ont fait d’une pierre deux coups : d’une part ils ont éliminé des gens qui les insultent depuis des décennies, et d’autre part il font une nouvelle fois accuser les musulmans, espérant, si possible, provoquer des pogromes contre eux et justifier des mesures extrêmes contre les fidèles de cette religion. Mais la cible suprême des fascistes, c’est la démocratie ; ce qu’ils veulent c’est trouver un prétexte pour supprimer toutes les libertés. A chaque attentat, la surveillance sur la société civile se renforce ; les droits des citoyens sont de plus en plus limités ; les internautes finissent par être considérés comme des criminels qu’on livre aux nazis et aux délinquants de la surveillance par satellite. L’attentat contre Charlie Hebdo, unique en son genre, n’est que le dernier avatar du stratagème fasciste qui consiste à organiser soi même des attentats pour ensuite en profiter politiquement. Hitler déjà avait utilisé cette méthode, lorsqu’il a fait incendier le Reichstag et fait accuser les communistes de ce crime. Le massacre des journalistes de Charlie Hebdo est une opération unique dans l’histoire. Jamais on avait assassiné autant de journalistes à la fois. Les précédents attentats visaient de simples civils, des militaires, des policiers, des chefs d’Etat, mais cette tuerie de journalistes et dessinateurs représente quelque chose de radicalement novateur : il s’agit pour les fascistes d’éliminer progressivement l’intelligentzia de gauche, même si certains de ses membres s’étaient précédemment fourvoyés dans l’islamophobie et la collaboration avec la répression du Mind Control. Cet attentat pourrait n’être que le premier d’une longue série dans une campagne qui viserait à faire virer à l’extrême droite tous les gauchistes attardés (la mode est actuellement au nazisme) ou  à éliminer les récalcitrants hostiles au fascisme. Le massacre de la rue Appert a visiblement été longuement pensé, pour servir la cause fasciste le plus profondément possible : d’une part, les victimes sont des intellectuels de gauche ou prétendus tels et d’autre part les tueurs semblent être des musulmans. Il est évident que tout cela ne peut aboutir qu’à provoquer un divorce entre gauchistes et musulmans, pour le plus grand profit des nazis, très puissants dans tous les partis. Grâce à ce type d’opération, la gauche perd à la fois les électeurs musulmans, ulcérés de se voir en permanence accusés de tous les crimes par ceux-là mêmes qui les ont planifiés, et d’autre part elle perd les électeurs non musulmans, qui finissent par exiger des mesures extrêmes contre les Arabes et les Noirs, tombant alors dans le piège des fascistes qui ont l’intention de supprimer les libertés pour tous et pas seulement pour les allogènes. On remarque que, comme d’habitude, les tueurs étaient sous la surveillance des autorités, qui comme par hasard les auraient laissé échappé alors qu’elles surveillent sans raison des dizaines de milliers de personnes en France. On constate que ces terroristes sont le plus souvent passé par la case prison et qu’ils ont tous eu affaire aux services anti-terroristes. On ne peut que constater que ce terrorisme est planifié par des fascistes incrustés au cœur de l’Etat et dont l’objectif politique est de faire gagner l’extrême droite et supprimer la démocratie en France. Personne à gauche n’a remarqué quoi que ce soit… Manipulés par les fascistes comme des enfants, privés de tout esprit critique, elle disparaît peu à peu, happé dans la spirale de la chute dans le totalitarisme. Quant aux racistes, ils savent souvent qu’il s’agit d’un complot, mais ils croient qu’il ne vise que les minorités alors que ce sont eux, les citoyens ordinaires, mêmes racistes et fascistes, qui seront les victimes de la future dictature. Il faut que la démocratie se réveille ; il faut que les journalistes enquêtent et fassent des hypothèses ; il faut qu’enfin les associations de défense des droits de l’homme combattent le Mind Control, la surveillance satellitaire à distance qui rend facile la manipulation des terroristes ; il faut que tout le monde comprenne que si on ne dénonce pas le complot fasciste aujourd’hui, demain il sera trop tard. Pour que les journalistes de Charlie ne soient pas morts pour rien, il faut trouver qui a organisé leur massacre ; et qu’on ne vienne pas nous dire qu’il s’agit des musulmans, trop faibles pour faire quoique ce soit de manière autonome.

Combattre le Mind Control

 

Face à la terreur du Mind Control qui est en passe de supprimer toutes les libertés en France et dans le monde, on peut constater que la réaction citoyenne et démocratique n’est pas à la hauteur, c’est le moins qu’on puisse dire. Le Mind Control bénéficie du secret, de la terreur et de la collaboration des élites qui n’ont pas flairé le danger.

La plupart des gens ne savent pas que le Mind Control existe. On rappelle que le Mind Control est le système de surveillance et d’action par satellite, basé sur les ondes électromagnétiques qui permettent de filmer à travers les murs, de torturer à distance, de modifier le mental des ciblés, de lire dans les pensées, de contrôler les comportements, de faire grossir ou maigrir, de provoquer des addictions, de provoquer des claustrophobies, des crises de panique, des impuissances sexuelles, des perversions, des haines ou des attirances artificielles, des maladies, des simulations de maladies, des crises de violence, des rixes, des homicides, des accidents de la route. Les satellites peuvent aussi mettre les automobiles et équipements électroménagers en panne, provoquer des fuites d’eau, des incendies. Les satellites ont aussi la possibilité contrôler le climat à court terme et déclencher des pluies diluviennes, des canicules, des tempêtes, probablement en chauffant certaines parties de l’atmosphère pour provoquer des appels d’airs.

Le Mind Control manipule le mental des terroristes, des tueurs en série, des petits délinquants, des VIP et notamment des journalistes, des politiciens, des écrivains, des artistes. Bref, on l’a compris, le Mind Control dirige le monde. La question est donc de savoir qui dirige le Mind Control : il s’agit probablement des services secrets américains et de l’Otan, de fondations privées proches de milieux boursiers et patronaux, des polices politiques, des renseignements militaires, de certains politiques d’extrême droite. Le point commun de tous ces acteurs du Mind Control est d’être proche de l’extrême droite, même si certains éléments de gauche peuvent être associés à la répression. Depuis les années 70, ces fascistes dirigent la vie politique mondiale vers la droite et l’extrême droite. C’est probablement le Mind Control qui a réussi à vaincre l’Union Soviétique en manipulant ses leaders. C’est le Mind Control qui est à l’origine de la poussée de l’extrême droite en Europe et de la nazification de la société américaine.

Tout le monde peut être victime du Mind Control, y compris et surtout les acteurs du Mind Control. Tout le monde a intérêt à ce que la terreur du Mind Control cesse et à ce que la lutte politique revienne à des moyens normaux, à base d’arguments et de ruses et non plus de tortures et de menaces. Il faut qu’un retour à la démocratie s’opère et pour cela il faut que la société civile trouve le moyen de résister à la tyrannie des satellites et de ceux qui les commandent. Les partisans de la démocratie doivent élaborer une stratégie de lutte contre le totalitarisme du Mind Control. Sinon, le pire sera sûr.

Stratégie électorale des 90 %

 

Le système actuel profite économiquement et sociologiquement à 10% de Français au maximum alors que les 90% restant perdent chaque année des droits sociaux, politiques (répression secrète) et économiques. La plupart des gens ne sont jamais augmentés hormis en fonction de l’inflation et de l’ ancienneté, ne bénéficient pas de promotion professionnelle, sont harcelés au travail, sont menacés de licenciement et de chômage. Le stress professionnel conduit souvent au divorce et à la mésentente familiale. La vie des citoyens s’apparente de plus en plus à une sorte d’esclavage salarié où les patrons auraient tous les droits et les salariés aucun.

Dans de certains cas, des salariés sont exclus du monde du travail et doivent vivoter avec le RSA ou des petits travaux intermittents. Alors que le droit au travail est garanti en théorie dans la constitution, dans les faits, le travail en CDD devient de plus en plus rare et de nombreux salariés passent plus de la moitié de leur vie au chômage.

Tout le monde comprend que tout ce qui est fait par les politiciens depuis une trentaine d’années profite uniquement à un petite partie de la population, les grands patrons et les riches, ceux qu’on appelait autrefois les bourgeois. Ces gens ont tout le pouvoir, tout l’argent, dirigent la répression secrète et prennent plaisir à harceler leurs employés. Ces gens dirigent dans les faits les partis politiques qu’ils financent et menacent. Ces gens exigent toujours plus de baisses d’impôts, baisses qui seront financées par les classes pauvres et moyennes.

Tout cela provient du fait que les électeurs, dégoûtés par les magouilles politiciennes et les mesures iniques qui sont prises contre la majorité, s’abstiennent ou votent pour la droite, l’extrême droite ou la fausse gauche. La plupart n’osent pas voter pour leurs intérêts, à l’extrême gauche, bien que l’extrême gauche d’aujourd’hui, ce soit l’équivalent de la gauche d’hier, compte tenu du glissement à droite de la société provoqué par le Mind Control, la répression par satellite.

La plupart des partis, UMP, PS, FN, UDI et autres, défendent ouvertement les intérêts de la bourgeoisie et lèsent ceux de la masse de la population. Dans ces conditions, pourquoi continuer à voter pour eux et ne pas choisir d’élire des candidats issus de la vraie gauche ? C’est la question qu’il faut étudier si nous ne voulons pas passer notre vie sous la houlette de fascistes corrompus vendus au patronat et ennemis de la démocratie.

D’ores et déjà, il faut le déclarer sans ambages : si les électeurs continuent de voter pour des cons opposés à  leurs intérêts et ennemis de la démocratie, la situation ne s’arrangera pas.  Le seul vote rationnel pour les salariés, les chômeurs, les petits patrons, les cadres, les commerçants et les artisans, c’est le vote d’extrême gauche, le seul qui peut rééquilibrer la société au centre et lui faire quitter la direction fasciste qu’elle a pris depuis plusieurs décennies. Il est plus rationnel pour un chômeur de voter LO que de s’abstenir. Plus il y aura de votes pour les partis défenseurs des salariés et plus la préservation et l’acquisition de droits sociaux seront facilitées. Voter pour LO, le NPA, Nouvelle Donne, le Front de gauche et voire même EELV, c’est le seul moyen d’éviter de passer sa vie chômeur, pauvre ou harcelé. C’est le meilleur moyen pour résister à la tyrannie d’une bourgeoisie toujours aussi haineuse, arrogante et criminelle.

Actuellement 90% des électeurs votent pour les intérêts des 10% de la population qui bénéficie des exonérations fiscales, du Mind Control, des meilleurs emplois sans avoir de qualification particulière, de la direction de la société. Ces bourgeois ont créé le FN pour tromper les électeurs et voler les voix des communistes. Il n’y a aucun doute que la politique économique que mèneront les fascistes sera à base de baisses d’impôts pour les riches et les patrons, de harcèlement et d’écrasement des salariés,  de détérioration du niveau de vie et de répression satellitaire exacerbée. Le vote UMP est un vote en faveur des notables, des patrons et des bourgeois, de même que le vote UDI. Quant au vote PS, actuellement il s’apparente à un suffrage en faveur de la finance internationale, des grands patrons, du pétainisme colonial, du racisme le plus extrême.

Si les électeurs ne choisissent pas les candidats de la gauche réelle, c’est parce que les leaders des partis de cette mouvance n’arrivent pas à s’expliquer de manière convaincante, gênés par les satellites de surveillance et la répression et n’ayant pas accès aux conseils en communication qui leur permettraient de remporter l’adhésion des électeurs. Il faut néanmoins que ceux-ci votent pour l’extrême gauche, sans même prendre en compte les prestations des candidats, en considérant simplement que le vote le plus à gauche possible est le meilleur pour le pouvoir d’achat, les conditions de vie et les libertés publiques.

Il faut que les pauvres cessent de s’abstenir et comprennent que l’abstention est encouragée par la bourgeoisie. Il faut que les pauvres cessent de voter pour des gens qui diminuent leurs droits sociaux. Il faut que les pauvres votent en fonction de leurs intérêts. Si, aux prochaines élections, les 40% d’abstentionnistes se mettaient à voter pour des gauchistes, il est sûr que le niveau de vie des 90% commencerait à s’améliorer. Il faut s’imposer une discipline et voter à toutes les élections, quelques soient les candidats en présence. C’est cette discipline qui permettra d’éviter une catastrophe fasciste et qui donnera la possibilité aux citoyens de récupérer leurs droits les plus basiques. Actuellement, par le biais de la surveillance par satellite, les fascistes et leurs amis bourgeois ont supprimé tous les droits réels des citoyens. Un vote adéquat pourrait permettre d’améliorer la situation. N’oublions pas que la suppression des libertés due à la répression secrète a pour corollaire l’augmentation des injustices sociales, les patrons écrasant les grévistes, internautes et autres récalcitrants en utilisant les satellites du Mind Control.

Pour travailler dans de bonnes conditions, pour faire préserver les libertés fondamentales, le mieux est de voter pour les partis qui défendent vraiment les citoyens et de cesser de s’abstenir. On n’obtient rien sans éducation et sans discipline et la discipline qui mène à l’augmentation des droits et des salaires des travailleurs et à celle des prestations pours les pauvres, c’est le vote à l’extrême gauche à toutes les élections, sans jamais s’abstenir.

 

La fin de la démocratie

 

Selon les médias, nous vivons actuellement dans une démocratie libérale, qui, malgré quelques imperfections, représente ce qui se fait de mieux en matière de régime politique. Mieux que l’ex dictature soviétique, mieux que le régime chinois, mieux que les « intégristes » iraniens, mieux que les dictatures corrompues du tiers monde. Dans nos démocraties la corruption serait limitée, de même que les atteintes aux droits de l’homme qui ne viseraient que les délinquants et les sans-papiers. Il n’y aurait pas de persécutions politiques, religieuses, ethniques ou raciales. Nous vivrions dans le meilleur des mondes possibles,  et nous aurions le devoir sacré d’imposer notre modèle au reste du monde.

A grands coups de bombardements, de meurtres et de viols, nous avons réussi à imposer la « démocratie » aux Afghans, nous les avons sortis de l’obscurantisme, pour leur imposer nos valeurs suprêmes, la prostitution, l’alcoolisme et la production de drogue à échelle mondiale.

Dans le monde développé, nous avons réussi à généraliser le capitalisme libéral, à coups de privatisations, de baisses d’impôts pour les riches, de recul de l’âge de départ à la retraite. Tout cela produit bien sûr chômage, déficits budgétaires, pauvreté, stagnation du niveau du vie, baisse de la qualité de vie, désindustrialisation.

 

De plus, entre les années 1980 et les années 2000, une forte recrudescence de divers types de délinquance a permis de mettre sournoisement en place les prémisses d’un régime totalitaire, réponse à des désordres que les fascistes avaient eux-mêmes provoqués par un laxisme caricatural destiné à exaspérer la population.

 

Rien ne se produit automatiquement, rien n’est mis en place par la main invisible ou le hasard, mais tout est au contraire déterminé par divers groupes de pression, dans le cadre d’une sorte de tectonique des lobbys. Le plus puissant d’entre eux est le lobby fasciste, lobby hypocrite et omnipotent, qui détruit progressivement les libertés qui avaient été obtenues par des siècles de luttes politiques et des millénaires de civilisation : liberté d’expression, droit à la vie privée, liberté de conscience et de religion, droit au travail et au logement.

 

Globalement, nous n’avons plus droit à rien.Ni à la vie privée, ni à la tranquillité, ni à l’inviolabilité du domicile, ni à la liberté de pensée, ni même à la liberté de dormir, de déféquer, d’uriner, de voyager, de copuler. Les tyrans ont tous les droits ; ils ont supprimé toutes nos libertés sans prévenir ; ils ne nous ont même pas donner la liberté de protester car la plupart des gens ignorent que nous vivons dans une  dictature d’une cruauté et d’une sournoiserie sans limites.

 

Les médias nous répètent jours après jours que nous vivons dans une  démocratie exemplaire et qu le monde entier devrait nous imiter. Le paradis capitaliste libéral se révèle le plus souvent être un enfer qui présente un certain nombre de similitudes avec l’ancien système soviétique, le pays des lendemains qui chantent.

En réalité, nuits et jours, les chiens de garde fascistes de l’oligarchie nous surveillent, fous d’une haine de rapaces, craignant comme la peste qu’on vienne mettre fin à leurs privilèges d’élite autoproclamée, ou qu’on leur fasse régler les impôts qu’ils ne payent pratiquement plus depuis la fin des années 1980.

Il ne faut pas se leurrer, les fascistes sont les maîtres du système : fascistes patronaux qui détruisent l’industrie en se remplissant les poches, fascistes coloniaux qui regrettent les temps bénis où ils avaient établi une sorte de semi-esclavage sur la moitié de la surface de la planète, fascistes politiques qui refusent toute forme de démocratie, ou ne la tolèrent que pour l’oligarchie des ultra-riches, fascistes mafieux pour qui la politique se résume à une interminable guerre des gangs, le but étant de tuer politiquement l’adversaire tout en remplissant gaiement son compte en banque au Luxembourg.

Ces fascistes utilisent divers stratagèmes pour monopoliser le pouvoir et en exclure tous ceux qui sont non corrompus, tous ceux qui espèrent mettre en place un progrès social aussi minime soit-il, tous ceux qui veulent préserver et développer la démocratie.

Grâce aux nouvelles technologies leurs avancées sont impressionnantes : la démocratie n’est plus qu’une coquille vide, que ces mêmes fascistes sont beau jeu de ridiculiser, oubliant bien sûr en général de mentionner qu’ils sont ex-mêmes une caricature de corruption et surtout qu’ils sont les destructeurs retors de cette démocratie.

Il n’y a jamais eu aussi peu de libertés sur notre planète : les pouvoirs espionnent les domiciles privés, lisent dans les pensées, harcèlent et torturent à distance, traquent toute forme de réflexion indépendante ou non formatée par les dogmes dominants.

La doxa capitalo-libérale est simple, efficace, mille fois répétée, et n’admet pas de contradiction. Elle se résume à quelques principes simples : Il faut faire payer les pauvres, il faut diviser les classes populaires en de multiples catégories ennemies, il faut faire travailler les salariés le plus longtemps possible afin de mettre les autres catégories et notamment les plus jeunes au chômage, il faut privatiser, il faut planifier des opérations coloniales permanentes, il faut combattre un terrorisme que les fascistes organisent eux-mêmes pour leur plus grand bénéfice. Ce capital-libéralisme est en réalité le paravent d’un fascisme oligarchique où l’enrichissement n’est plus que le prétexte à la mise en place d’une société de type féodal, où 1% d’oligarques aura tout pendant que le reste de la population sera réduite à une nouvelle forme d’esclavage.

Les oligarques sont riches ; ils ne veulent pas tant plus de richesse que plus de pouvoir ; ils veulent le pouvoir total, le droit de vie ou de mort sur leurs concitoyens qu’ils considèrent comme une sorte de plèbe. A l’aide de leurs soudards, ils persécutent férocement les récalcitrants, ivres d’une sorte de jalousie morbide, d’une haine insatiable pour leurs victimes, d’une volonté de puissance sans limites, couplée à une médiocrité intellectuelle, morale et parfois même physique tout aussi illimitée.  Ils ressemblent  aux sales petits riches, capricieux, lâches et cruels, qui tourmentent leurs domestiques avec un acharnement atavique. Pour ces gens-là, nous sommes tous des domestiques, alors même que ce sont eux qui ne valent rien.

La force de cette dictature c’est le secret, la loi du silence, la dissimulation de la réalité de la répression qu’ont réussi à mettre en place les maîtres du monde. Les oligarchies internationales travaillent généralement de concert, sauf lorsque le racisme congénital des bourgeoisies occidentales finit par reprendre le dessus et qu’elles décident alors de sacrifier leurs homologues des pays du tiers monde.

Le fascisme qui prévaut actuellement dans les dictatures occidentales, ressemble finalement à celui des années 1930 ou des périodes coloniales, la seule différence étant que le fascisme actuel lui, est occulte, connu des seuls initiés. Secret mis à part, tous les ingrédients traditionnels du fascisme sont présents : nationalisme factice, haine raciale, xénophobie, mépris des classes pauvres et moyennes, cruauté sans limites, non-respect de la dignité humaine, propension illimitée à  l’humiliation, au viol, à la perversion sexuelle et morale, à la tromperie, au meurtre.

Comme on le sait, le fascisme mène le plus souvent à la persécution des minorités et des majorités, à la guerre entre puissances fascistes, ou contre des puissances non-fascistes, à l’oppression du plus grand nombre par une pseudo élite, qui se révèle généralement composée d’escrocs, de malade mentaux, de sadiques, d’opportunistes et de nuisibles divers.

Les nouveaux fascistes, vieux et riches pour la plupart, nous contrôlent totalement.  Ayant acheté les partis politiques, la police, l’armée, une partie de l’administration,  ils nous poussent implacablement vers le gouffre, sachant que quand nous tomberons dans l’abîme, eux seront morts depuis longtemps. En effets, la plupart des chefs fascistes sont vieux voire même très vieux.

 

 

Les fascistes dirigent le monde dans son ensemble. Ils sont divisés en clans, en fonction des ethnies ou des tendances, mais, globalement ils sont unis pour persécuter les citoyens et accaparer les richesses, ne laissant que les miettes pour  90% de la population qui doit de plus subir leur tyrannie dans tous les domaines.

 

Les fascistes assassinent, à l’aide des satellites publics ou privés, sans que personne ne songe à les arrêter, la plupart des gens n’étant au courant de rien, les comploteurs ayant imposé une loi du silence presque totalement hermétique.

Comme les Romains en leur temps, les fascistes divisent pour régner : parmi les clivages qu’ils suscitent, l’antagonisme ethnique et religieux fait partie des plus courants. Si, dans les années 1930 la xénophobie la plus répandue était l’antisémitisme, actuellement, le racisme à la mode est l’islamophobie, couplée  généralement avec un racisme colonial plus traditionnel.

Tous les prétextes sont bons pour critiquer les musulmans : les femmes portent le foulard, les enfants veulent un menu spécial, les croyants font la prière dans la rue, ils sont polygames, terroristes, ils sont délinquants, ils ne veulent pas chanter la Marseillaise.

Pendant certaines périodes la propagande islamophobe constitue 90% de l’information, ce qui finit ensuite par se traduire par une montée de la droite et de l’extrême droite lors des élections. Pendant longtemps, les mêmes qui déploraient une montée de l’extrême droite, se distinguaient par une rage peu commune dans leur lutte contre les musulmans, qualifiés généralement d’islamistes, pour éviter les accusations de racisme. Je veux parler par exemple des éditorialistes Jean-François Kahn ou BHL. Ces deux polémistes n’ont pas fait le lien entre propagande islamophobe et montée du fascisme.  Aujourd’hui ils nous disent que la montée de l’extrême droite finalement ce n’est pas très grave, dans la mesure où elle ne sen prend qu’aux Arabes, noirs et Roms. Spécialistes de l’histoire de l’antisémitisme, ils devraient pourtant bien se douter que ce seront eux les juifs, qui seront finalement comme toujours les cibles privilégiées du fascisme international.  Cibles privilégiées mais non finales : la cible finale c’est le citoyen de base, non membre d’une communauté particulière, qui devra servir d’esclave aux fascistes, une fois qu’ils se seront débarrassé des minorités.

Les fascistes ont l’intention de mettre en place une dictature ploutocratique dans laquelle ils détiendront bien évidemment à la fois le pouvoir et l’argent, et où ils soumettront les citoyens à la répression la plus féroce, ivres d’une vengeance qu’ils attendent depuis si longtemps.

La fin de toute forme de liberté est techniquement à la portée de n’importe quel régime disposant de satellites de surveillance. Aucun pouvoir n’a jamais disposé d’autant de puissance de répression que les dictatures actuelles. Filmage à travers les murs, enregistrement à distance des conversations privées, lecture de pensées et de souvenirs, faculté de tuer et de torturer à distance, latitude de contrôler l’humeur, la sexualité, la défécation, l’urination, possibilité de provoquer des crime, rixes, suicides, maladies, guerres, massacres.

Chaque citoyen peut maintenant disposer d’un chien de garde attitré, qu’il devra subir toute sa vie, sans même pouvoir porter plainte, la Justice et la police étant elles-mêmes sous la garde du Mind Control .

Les patrons espionnent et harcèlent leurs employés en utilisant leurs services de sécurité ou des prestataires de service disposant de satellites . Ces harcèlement peuvent parfois conduire au suicide comme sur les parkings de France Télécom,  ou au drame familial.

Les services spéciaux  eux, traquent les internautes, journalistes, militants politiques ou associatifs, stars de cinéma, qui souvent « pètent les plombs » ce qui revient à dire qu’ils sont victime d’attaques satellites.

La prétendue démocratie libérale ne s’avère dans les fait n’être qu’un dictature secrète de la pire espèce, même si la propagande totalitaire ressasse dans tous les médias que nous vivons en démocratie. Il y a dans cette propagande un coté sarcastique, les fascistes maîtres du système se moquant des millions d’honnêtes citoyens harcelés jours après jours, sans raison particulière, par les pourrisseurs de vie.

Les ordures fascistes nous espionnent, ils détruisent notre vie jours après jours, ils s’enrichissent à vitesse grand V sur notre malheur, et, terrés comme des rats nazis derrière leurs écrans, ils jouissent de notre souffrance.

Les fascistes tentent même d’empêcher les gens d’écrire des livres qui dénonceraient leur crimes, ne tolérant que la révélation de petits scandales destinés à cacher les grands. Faire respecter la liberté d’expression, c’est le seul moyen de sortir un jour de la dictature.

 

Le chien fasciste est rusé. Il a l’art de se faire passer pour une éternelle victime : ce ne serait qu’un pauvre gars qui n’a pas eu l’occasion d’aller à l’école, qui n’a pas eu de chance dans la vie, et qui se contente de faire son sale boulot sans états d’âme. Dan les faits, le Mind Control se révèle être pour le fasciste une sorte de Terre promise. Lui qui n’était rien, lui dont personne ne voulait, devient soudain tout puissant. Il peut insulter (par neurophone), frapper, torturer, violer, espionner, sans que personne ne lui fasse le moindre reproche. Le viol devient « viol patriotique » , le vol, de la lutte contre l’immigration et la subversion, et l’assassinat de civils innocents une « lutte de libération nationale ».

Les fascistes ont noyauté tous les partis, le FN bien sûr, l’UMP évidemment, mais aussi le Centre, le PS et voire même le PCF. En utilisant le Mind Control (la manipulation à distance), ils peuvent s’introduire partout, semer la division dans les partis républicains, et notamment les partis de gauche et d’extrême gauche, de manière à les rendre inopérants tout en les réorientant vers la droite et l’extrême droite.

Les centres de surveillance fascistes surveillent les politiciens, sous prétexte de les protéger conter des terroristes potentiels qu’ils sécrètent généralement eux-mêmes. Tout en « protégeant » ces politiques, un peu comme le proxénète protège ses prostituées ou le racketteur ses commerçants, ils les infectent de leur idéologie totalitaire, ploutocratique et raciste. Peu à peu, ils transforment par l’utilisation des méthodes frauduleuses du Mind Control d’honnêtes républicains en fascistes enragés.

Par exemple, pour développer la xénophobie, ils provoquent des incidents impliquant des minoritaires, Arabes, noirs, ou maintenant Roms, et des VIP, notables ou leaders d’opinion. Le VIP visé est soit partie prenante de l’incident, soit un simple témoin. Après avoir vu un jeune minoritaire battre ou dépouiller un brave vieux blanc, ou avoir été lui même la cible d’une bordée d’injures lors d’un déplacement en voiture,  le VIP ou le notable, deviennent convaincus qu’il faut être implacable avec la délinquance et l’immigration, sans se douter un seul instant que le vrai délinquant, c’est le fasciste qui a provoqué l’incident.

En s’en prenant ensuite aux délinquants apparents par une législation de plus en plus répressive, on renforce d’autant le délinquant réel, celui qui manipule à distance, tapi derrière son écran. Puisqu’il faut combattre la petite délinquance, donnons tout le pouvoir aux fascistes, qui eux pratiquent la grande délinquance, et notamment le meurtre, le télékidnapping, le viol et l’escroquerie à grande échelle. Ils pratiquent aussi accessoirement le complot politique et le coup d’ Etat.  A qui profite la délinquance : tout le monde l’a compris, aux fascistes.

Personne ne dit bien sûr qu’il faut faire preuve de laxisme avec la petite délinquance, et, la surveillance satellite sous le contrôle de la Justice et du Parlement aurait les moyens d’éradiquer ce type de criminalité. La lecture des pensées et des souvenirs sont des instruments suffisants pour en finir avec la majeure partie de la délinquance. Malheureusement ces outils de répression sont passés entre les mains des mafias, et notamment de la mafia fasciste, la plus dangereuse d’entre elles, en raison de son infiltration dans les services de sécurité, les médias, la magistrature et le monde politique.

Alors que la petite délinquance diminue , la grande délinquance des mafias fascistes du Mind Control elle, prend des proportions inquiétantes. En France, des milliers de meurtres sont commis chaque année par les tueurs satellites sous la forme de crises cardiaques, cancers ou accidents provoqués, chez d’anciens gauchistes, des vieillards issus des minorités, des salariés récalcitrants, des personnes dont on désire se débarrasser pour des raisons personnelles.

L ’assassinat par « suicide » est aussi très prisé des tueurs fascistes, les fascistes obligeant, par contrôle mental, la cible au suicide par arme à feu, par surdose de médicaments, par pendaison,par défenestration. Le suicide induit par le MC, a l’avantage d’éliminer la personne visée tout en détruisant psychologiquement sa famille. Des centaines d’éliminations de ce type sont opérées chaque année.

Ces meurtres restent totalement impunis, puisque officiellement, ils n’existent pas. Pendant des années, les fascistes ont pu tuer impunément, sans que personne ne soupçonne même l’existence de leurs atrocités.

Les fascistes pratiquent aussi le viol patriotique, s’en prenant à des femmes issues des minorités pour les soumettre à des traitement inhumains et dégradants, un peu à la manière des Serbes de Bosnie, mais sans que personne ne songe à protester ou à les punir.

 

La terreur fasciste n’a pas de limites : naufrages, incendies, accidents de voiture, cancers et maladies diverses, tueurs en série manipulés du type Francis Haulmes, Marc Dutroux, Michel Fourniret, Emile Louis. Souvent la fatalité a un nom : le Mind Control fasciste. Voir ces déchets fascistes bénéficier de l’impunité la plus totale est une sensation écoeurante,. Ces ordures nazies se présentent en plus comme des adversaires déterminés de la délinquance, alors que ce sont eux les délinquants principaux, l’origine de toutes les délinquances. Ces salopards se moquent de nous, et ils continueront de rire tant que les citoyens de ce pays n’auront pas décidé de protester contre leurs agissements.

Des milliers de citoyens sont informés sur la question des crimes du Mind  Control. Pourtant très peu osent protester, étant pour une bonne part eux-mêmes impliqués dans ces agissements. C’est pourquoi, pour en finir avec cette dictature cachée, l’établissement  d’une amnistie pour les abjections commises dans le cadre du Mind Control, devra être étudié. Si on veut arrêter le massacre, il faudra suffisamment de témoins, anciens surveillants, qui puissent témoigner sans être eux-mêmes accusés. Un statut de repenti pourra  alors être mis en place, de manière à obtenir le plus de témoignages possible.

Ensuite seulement on pourra connaître les détails des atrocités fascistes : comment ces vieilles ordures nazies, prétendument respectables, persécutent des familles entières, des salariés d’entreprises sous surveillance, des écoliers, des étudiants, voire même d’autres vieillards.

Mais pour l’instant, les fascistes peuvent nuire impunément, empêchant les gens de s’exprimer par tous les moyens, de manière à commettre leurs crimes sans risques d’âtre dénoncés.

 

Un des axes majeurs du complot fasciste, c’est de s’en prendre aux internautes, qui par leurs interventions pourraient révéler au public les crimes affreux du Mind Control. La haine des fascistes pour les internautes est la mesure des crimes dont ils sont à l’origine : terrorisme « islamique » ou corse, délinquance de toute sorte et notamment crimes sexuels, catastrophes naturelles provoquées par satellite (Séismes, tsunamis, accidents de centrales nucléaires, tempêtes,,,). Les fascistes, infiltrés dans tous les partis politiques, toutes les administrations, toutes les entreprises, tous les  médias, sont les grands pourrisseurs de la société. Ils téléguident le crime, ils détruisent la démocratie, ils suppriment le plaisir de vivre.

Dans l’affaire du Gang des barbares, les médias ont présenté le crime comme un problème de jeunes de banlieue et d’immigration, alors que ces jeunes n’étaient que des zombies manipulés par les vieux vicieux du Mind Control fasciste. On a arrêté les zombies mais le vrais coupables courent toujours, bien protégés par le lobby fasciste, comme l’étaient les anciens nazis qui, pour la plupart n’ont jamais été inquiétés. Fascistes politiques, militaires, policiers, administratifs, patronaux, médiatiques, français, étrangers, tous ont collaboré à l’assassinat d’Ilan Halimi, sûrs de leur impunité, la même dont ils bénéficient  lorsqu’ils harcèlent de pauvres internautes . Dans ces conditions, s’acharner contre des zombies, pour épargner les marionnettistes, c’est faire preuve de complicité avec les bourreaux fascistes, les véritables coupables, qui sont toujours parmi nous à persécuter la société.

Un des stratagèmes des fascistes, c’est de développer la xénophobie sous toutes ses formes et notamment sous sa forme islamophobe. Par exemple, en 2013, l’expédition coloniale au Mali, contre des rebelles eux-mêmes manipulés par le colonialisme, a été l’occasion de relancer une campagne anti-islamique dans les médias.

Ce type d’expédition a  pour but de recoloniser l’Afrique et d’empêcher le développement du continent. Dans le cas malien, les rebelles avaient été appuyés par la droite, et notamment par Sarkozy, pour punir le gouvernement malien de l’époque de son manque de coopération en matière de lutte contre d’immigration clandestine.  Ces rebellions ont pour but de maintenir les ex-colonies dans la dépendance vis-à-vis de la métropole, la politique africaine de la France étant dirigée par des racistes qui ont l’intention de recoloniser totalement l’Afrique et de bloquer la croissance économique qui s’accélérait depuis quelques années.

Les fascistes tentent de faire taire toute critique contre l’expédition malienne. Si le démocrates cèdent sur le Mali, ils devront céder sur tout. Les fascistes qui briment la société, sont retranchés dans la Franceafrique, réseau mafieux et fasciste qui finance la droite et l’extrême droite. Céder sur le colonialisme en Afrique, c’est se condamner à subir la tyrannie fasciste en métropole pendant des décennies. Combattre le colonialisme en Afrique, c’est défendre les libertés publiques en France. Aucun domaine de la vie politique nationale ou internationale ne doit être soumis à la censure ou extrait de la vie démocratique.

Donc, l’opération malienne a été le signal d’un retour de l’islamophobie médiatique, islamophobie qui finit généralement par se matérialiser par des massacres et persécutions de musulmans téléguidés par le Mind Control, un peu partout dans le monde.Avant de perpétrer leurs crimes, les islamophobes commencent par s’échauffer en planifiant des campagnes de diffamation et d’appels au meurtre dans les différents médias. Les ventriloques racistes se déchaînent alors, faisant hurler leur haine des musulmans nommés alors « islamistes », « jihadistes » et autres épithètes haineuses, aux journalistes ventriloqués par les satellites du MC. Ces ventriloques fascistes se comportent en propriétaires des médias, comme s’ils avaient gagné les élections, alors même que les Français, ont voté pour la gauche dans le but de se débarrasser des ordures fascistes qui pourrissent la société. C’est bien connu, quand on expulse le fasciste par la porte, il revient par la fenêtre, tel un mal incurable, un parasite incrusté dans la vie publique. Le fasciste c’est un peu comme le virus du sida : quand il arrive chez vous il ne repart jamais.

 

Les fascistes se comportent comme s’ils avaient gagné les élections. Ils bloquent les salaires, persécutent les minorités, diminuent les pensions de retraites, et lancent des opérations coloniales.Quand la gauche arrive au pouvoir, les fascistes s’infiltrent avec elle de manière systématique, alors que ces mêmes fascistes ont voté majoritairement à droite et que les minoritaires ont eux voté à gauche. La gauche ne pourra se maintenir durablement au pouvoir, si elle ne règle pas une fois pour toute la question de l’infiltration fasciste en son sein, surtout compte tenu du fait que ces fascistes ont a chaque fois le même but, faire échouer la gauche et ramener la droite au pouvoir. La stratégie de ces fascistes est de dégoûter les électeurs issus des minorités, partisans du progrès social ou défenseurs des droits de l’homme du vote à gauche, jusqu’au moment où ces catégories s’abstiennent, ce qui permet un retour rapide d’une droite de plus en plus fascisante.

Pour la gauche, collaborer avec les fascistes, c’est un poison mortel, c’est l’assurance d’une défaite systématique. Après l’élection de François Mitterrand en 1981,  a suivi la défaite de 1986 ; après la victoire de 1988, a succédé la défaire de 1993 ; après la victoire de 1997 a eu lieu la défaite de 2002, entièrement due à la propagande qui a suivi le 11 septembre 2001.

En 2002, le bilan économque de Lionel Jospin était globablement positif . La croissance avait été bonne, les caisses étaient en excédent,   les salariés pouvaient bénéficier des 35 heures, avancée sociale non négligeable, puisqu’elle accordait aux salariés jusq’à douze jours de vacances supplémentaires.

Pourtant, ce bilan le meilleur depuis les années 1970, a été couronné par une défaire électorale cinglante, puisque Lionel Jospin, a été éliminé au premier tout avec un score de moins de 17% des voix. Il a été éliminé par deux fascistes, ennemis déclarés (en privé) de la démocratie, qui n’avaient comme unique programme que la lutte contre une délinquance et un terrorisme qu’ils avaient organisé eux-mêmes. Des fraudes massives par manipulation mentale des électeurs par les satellites du Mind Control sont probables. Comme officiellement le Mind Control n’existe pas, personne ne peut protester.

Ceci nous prouve une chose : toute collaboration avec les fascistes ne profite qu’aux fascistes.

Comble du grotesque, ces fascistes s’engageaient à combattre un antisémitisme dont ils étaient les organisateurs et les meilleurs représentants, n’appuyant telle minorité que pour combattre les autres, le but final étant ensuite d’écraser à la fois les minorités et la majorité, plus personne n’étant, à la suite de campagnes de répression fasciste, en mesure de résister à ces gangs de racistes mafieux.

Une des méthodes fascistes les plus efficaces c’est la torture. Par la cyber-torture à distance, systématique et prolongée, les fascistes ont réussi à détruire la gauche mondiale. Les politiciens n’osent plus proposer de mesures de gauche sous peine de subir les représailles fascistes et patronales. La simple résistance passive qui consisterait à s’abstenir de faire des propositions ou commentaires de droite ou à refuser de prendre des mesures favorables au patronat, est punie systématiquement par des punitions physiques comme la gêne de l’urination ou de la défécation, l’étouffement léger, l’impuissance, la sécheresse vaginale, les douleurs ou gênes diverses, des sautes d’humeur inexplicables. Ainsi, de fil en aiguille, la vie politique mondiale se droitise, se rapproche du fascisme, et finalement se nazifie. Tout ce qui penche à gauche est progressivement marginalisé, retourné, normalisé. Après trente ans de cette normalisation, plus personne n’ose dénoncer la torture en Occident, les élites étant terrorisées par la puissance du Mind Control fasciste.

Ce fascisme vise les politiques, les salariés, mais aussi les VIP, acteurs, sportifs, et autres. A quoi cela sert-il d’être riche lorsqu’on est à la merci de n’importe quel caprice de la surveillance satellite, qui peut provoquer engraissement, impuissance, comportements sexuels déviants ou criminels ? Une des tactiques des fascistes est en effets d’impliquer les élites dans des crimes divers, pour pouvoir ensuite faire chanter ceux qui voudraient dénoncer leur dictature. Ceci implique que, comme on l’a dit, toute sortie de la dictature des satellites passera par une amnistie totale ou partielle des crimes commis sous l’influence du MC.

 

Il n’y aura pas de libération de la tyrannie du MC sans un retour en force du gauchisme, antidote obligé à la terreur fasciste. Face à une extrême droite organisée, cohérente idéologiquement et disposant d’une force de frappe satellitaire énorme, seule un mouvement de puissance égale ou supérieure pourra éviter une nazification totale de la planète, avec les souffrances indicibles qu’elle impliquerait.

Il faudra faire comprendre à l’ensemble de la population, élites comprises, qu’elle n’a rien à gagner de la suppression des libertés et de la destruction de la démocratie. Le fascisme du MC implique la torture systématique pour tous, simultanément ou successivement, personne n’étant jamais sûr d’être épargné. La privatisation de toutes les libertés, l’ouverture de camps pour les dissidents et opposants divers, les génocides pour les minorités, le rétablissement d’une certaine forme d’esclavage pour les majorités, les guerres localisées ou mondiales, les humiliations perpétuelles pour ceux qui ne sont font pas partie de l’ « élite » fasciste, l’impossibilité de sortir un jour d’une dictature disposant de tels moyens techniques, voilà ce qui attend ceux qui refusent de combattre le MC aujourd’hui.

La gauche et le gauchisme ne pourront pas survivre sans le lancement de campagnes énergiques contre la dictature des satellites.  Ceci implique que la gauche prenne conscience de sa faiblesse due principalement à sa collaboration avec le fascisme, le patronat et la finance internationale. Il n’y aura pas de renaissance de la gauche sans le retour à une intransigeance totale des forces démocratiques face à ceux qui détruisent les libertés. La liberté de penser, de travailler, de s’opposer aux gouvernements en place, de déféquer, d’uriner, de dormir, de copuler, d’éduquer ses enfants selon ses propres valeurs, de maîtriser sa vie, de faire du sport, de lire , de bloguer, de voyager : tous ces droits fondamentaux doivent être aujourd’hui récupérés, arrachés de nouveau des griffes des fascistes. Le combat commence aujourd’hui, en levant la loi du silence au sujet du Mind Control, sur le Web, dans les médias traditionnels, sur les murs des villes, partout.

 

 

 

 

Chauprade ou le nouveau nazisme

Le conseiller de Marine Le Pen, Aymeric Chauprade, harceleur du Mind Control, est un des idéologues du mouvement fasciste. Il est islamophobe, antisémite et pro-israélien. Un article de l’islamophobe Christine Tasin sur le site Riposte Républicaine résume sa pensée.

Nommer un site fasciste Riposte Républicaine alors qu’on est antidémocrate et antirépublicain, c’est le summum de la duplicité. Un peu comme quand le FN prétend défendre les libertés alors qu’il est un des acteurs principaux du Mind Control.

Etudions l’article de Christine Tasin en détails :

Pour lire l’article en entier c’est ici. Il s’intitule La France face à la question islamique : les choix crédibles pour un avenir français et son premier paragraphe met les choses au point, l’islam n’a pas pu évoluer, suivre le cours normal des choses : « Il est loin le temps où le monde arabe rêvait de développement, de modernisation, de sécularisation d’un islam sunnite toujours menaçant pour les minorités chrétiennes et chiites. Ce temps là c’était celui du nationalisme arabe, de Nasser jusqu’à Saddam Hussein en passant par Hafez el Assad. Le temps de régimes autoritaires tournés vers le développement et qui offraient aux femmes, aux chrétiens et à toutes les minorités un rempart face au fondamentalisme sunnite autant que d’inéluctables perspectives d’ouverture démocratique si l’on avait bien voulu laisser les processus internes se dérouler à leur rythme historique. C’était aussi le temps où la cause palestinienne était encore une cause nationaliste et pas encore une cause islamique. Seulement voilà, de l’eau a coulé sous les ponts et l’Autorité palestinienne comme le Fatah ont été effacés par le Hamas.

Chauprade fait l’apologie du nationalisme arabe alors que celui-ci a toujours été combattu avec le dernier acharnement par les fascistes et notamment par les partisans de l’Algérie française qui ont fondé le FN. Pour ces gens-là, Nasser c’était Hitler et certains ce sont même engagés avec Israël en 1956.

L’islam a toujours protégé les juifs et les chrétiens à la différence de l’Occident chrétien qui lui persécutait les juifs et les musulmans. Le statut de « dhimmi » était au moins aussi favorable que celui de brûlé sur les bûchers de l’Inquisition ou de celui de massacré, d’expulsé ou de converti de force. Les Arabes chrétiens ont toujours été très actifs dans le domaine du nationalisme arabe et ont toujours eu une place privilégiée dans les sociétés arabes. Ce ne sont donc pas les racistes coloniaux qui vont donner des leçons.

Les fascistes coloniaux pleurent des larmes de crocodiles sur les régimes baasistes ou nassériens qui développaient leur pays, alors qu’en fait les fascistes du FN sont fondamentalement des colonialistes. Les Arabes qui ont cru que les fascistes coloniaux pouvaient être des alliés sont de grands naïfs. Les fascistes du FN n’ont jamais défendu réellement aucun régime arabe progressiste et se sont contenté de se faire financer par ces pays et notamment par l’Irak de Saddam Hussein.

Les fascistes français sont des colonialistes et des ennemis du nationalisme arabe comme celui de l’islamisme politique. Ce sont des racistes purs et simples qui ont les mêmes stratégies que les atlantistes mais qui masquent leurs véritables objectifs coloniaux sous un anti-impérialisme de façade. Ces fascistes détestent les islamistes aujourd’hui comme ils haïssaient les nassériens hier. Ils abhorrent tout ce qui pourrait permettre la renaissance des peuples arabes et musulmans. D’ailleurs comme l’a dit François Mitterrand, le nationalisme c’est la guerre. Le nationalisme est une idée nocive à éviter sauf en temps de guerre ou de colonisation.

Je résumerai en 6 points pour ceux qui n’ont pas le temps de se pencher sur cette somme d’intelligence, les différentes positions et propositions d’Aymeric Chauprade (ce sont ces dernières qui me semblent les plus importantes, à quoi bon à présent se battre pour savoir qui est responsable du/des désastres actuels) :

- 1 – La collusion Arabie Saoudite-USA (cf le fameux pacte du Quincy, ndlr), responsable de la déstabilisation d’une partie du monde musulman et d’autres pays : Afghanistan, Moyen Orient, Libye, Syrie, Tunisie, Egypte, Georgie, Ukraine … et donc des conséquences, les horreurs perpétrées contre les chrétiens et les musulmans sunnites dans l’intérêt du Qatar et de l’Arabie Saoudite. Néanmoins, ne pas oublier que Sarkozy, Hollande, Juppé et Fabius sont complices, comme l’Amérique, de ces crimes contre l’humanité, à cause de leurs choix calamiteux.  Sarkozy plus qu’Hollande d’ailleurs puisque c’est l’UMP qui, finalement, aura le plus brutalement rompu avec les fondamentaux gaulliens de la politique étrangère française pour nous aligner sur les politiques américaine, qatarie et saoudienne. Mais Hollande vaut-il mieux lui qui, en 2012, voulait envoyer notre armée attaquer l’État syrien, en tentant de nous refaire le coup américain des armes de destruction massive? Lui qui ne propose aujourd’hui comme seule aide aux Chrétiens d’Orient, face à la poussée de l’État islamique en Syrie et Irak, que l’envoi de colis alimentaires?

La stratégie des atlantistes est la même que celle des tartuffes du FN : diviser pour régner et détruire le tiers monde par la guerre civile, la famine et les épidémies provoquées (Sida, Ebola…). Les services secrets et l’armée sont en grande partie composés de fascistes, en France, aux Etats-Unis et dans le reste du monde. La stratégie suivie par l’Occident est la même que celle prônée par le FN. Même l’alliance du FN avec la Russie est suspecte. Entre les Russes et les nazis, les fascistes soutiendront toujours les nazis, lorsqu’ils seront en position de baisser les masques.

La solution ? « Nous devons aider les Chrétiens à rester chez eux, à défendre leurs villages, leurs églises, car ils étaient les premiers sur la Terre d’Orient. Je soutiens donc sans réserve les frappes militaires américaines contre l’État islamique et j’affirme que c’est l’intérêt et l’honneur de la France que de se joindre à ces frappes. Moi qui suis le premier à m’opposer à la folle politique des États-Unis en Ukraine, je sais aussi refuser le systématisme et dire que les Américains ont fait le bon choix en aidant le gouvernement irakien. Mais la logique impose d’aller plus loin, d’avoir le courage d’accepter l’erreur occidentale en Syrie ce qui signifie s’allier à nouveau avec Bachar al Assad et l’aider à détruire les foyers islamistes qui gangrènent son pays.

En réalité, sans les interventions occidentales, il n’y aurait pas de problèmes de terrorisme dans le monde musulman. Les hypocrites du FN le savent très bien et, la France arme des faux groupes jihadistes comme les Etats-Unis. Les mercenaires de l’EI sont des agents occidentaux et attaquent d’autres agents occidentaux pour semer le chaos au Proche-Orient. L’analyse du FN est stupide ou hypocrite. Ces gens sont de faux amis haineux et sournois.

Les Arabes chrétiens n’étaient ni les premiers ni les derniers sur la ‘terre d’Orient » puisque le plupart des musulmans sont des chrétiens convertis au 7ème siècle et qu’avant d’être chrétiens ils étaient païens. Parmi les tribus arabes qui ont migré vers le nord depuis l’époque romaine, beaucoup étaient chrétiennes originaires du Yémen. Les fascistes ne connaissent rien aux Arabes. Ce sont des ignares stupides qui n’existent que par le Mind Control.

Les fascistes par rapport aux Syriens, ce sont les amis qui veulent du mal. D’un côté ils prétendent appuyer le régime et de l’autre ils arment les terroristes par le biais de leurs agents infiltrés dans les services secrets et les gouvernements français. Ils veulent juste semer les chaos et détruire le pays.

- 2 – Le Califat menace non seulement la région et les chrétiens mais il menace la paix mondiale. De plus près de 1000 djihadistes français sont partis combattre aux côtés des fous furieux en Syrie et en Irak, ils vont revenir, forts de leur savoir-faire.

Ce « califat » est sorti tout droit des délires des analystes de la CIA ou autre service. Ces gens ont trop vu de films hollywoodiens et rejouent leurs fantasmes dans la réalité. Les « fous furieux » sont juste des mercenaires occidentaux formés par les Occidentaux, payés par les Occidentaux.

Solution : « Il faut impérativement écraser sous un déluge de feu ces fous qui mutilent les femmes, les vendent comme esclaves sur les marchés de Mossoul, assouvissent sur elles leurs instincts criminels et inondent le monde de leurs vidéos macabres. Vladimir Poutine a eu des mots aussi brutaux que de bon sens vis-à-vis de ces islamistes que les Russes ont combattu en Tchétchénie (tandis que les Américains les aidaient) ou qui ont massacré des dizaines d’enfants à Beslan. « Il faut butter les terroristes jusque dans les chiottes ». Ce n’est pas très politiquement correct mais c’est le meilleur programme face à l’islamisme.

Quant aux djihadistes français, il faut que les services secrets les liquident avant qu’ils reviennent.

Les accusations contre les mercenaires sont pour la plupart mensongères. Ils ne vendent pas les femmes au marché, ne couvrent pas le pis des vaches, ne prônent pas l’excision. Par contre ils assassinent des musulmans par centaines alors que l’assassinat de musulmans est formellement prohibé par l’islam. Ces mercenaires sont des vendus, des hypocrites et des islamophobes.

Quant à l’affaire tchétchène, elle a été entièrement montée par les Américains dans le but d’opposer les Russes et l’islam de manière à affaiblir les deux parties. Tout le monde comprend bien qu’en réalité, Russes et musulmans ont intérêt à s’unir contre les atlantistes.

- 3 – La politique arabe de la France dépend uniquement du Qatar et de l’Arabie Saoudite et la mène droit dans le mur, la conduisant notamment à dépendre de régimes fondamentalistes plutôt que de la Russie pour la dépendance au gaz ! Sarkozy et Hollande sont des irresponsables : « La poignée de main avec le Diable se paie toujours très cher. Cette soumission de nos choix diplomatique à Doha et Riyad est davantage qu’une faute extérieure, c’est un crime intérieur. Mais ce crime a une explication : de nombreuses personnalités clés de l’UMP et du PS ont été achetées par l’argent du Golfe ce qui explique que Sarkozy ait défiscalisé les investissements qataris et laissé le Qatar entrer au capital de plusieurs grands groupes stratégiques français. C’est aussi ce qui explique que le Qatar ait proposé à l’ancien Président français de diriger un fonds d’investissement qatari. Hollande lui-même n’a rien fait pour arrêter la politique de pénétration du Qatar ; il a simplement essayé de déplacer le curseur davantage vers l’Arabie Saoudite. Il faut dire que l’Arabie Saoudite pèse au bilan de nombre de grands groupes français (armement, construction, luxe…) et va investir 15 milliards d’euros dans le Grand Paris. Je ne ferai pas ici le catalogue à rallonge de la pénétration de l’argent saoudien et qatari dans nos industries, nos banques, nos banlieues… Voyez un Dominique de Villepin prendre aujourd’hui des accents gaulliens dans sa critique d’Israël mais qui fut un partisan acharné de l’intervention contre Kadhafi probablement parce qu’il est un avocat attitré du Qatar. N’était-ce pas lui qui, à défaut de devenir le candidat de l’UMP pour la présidentielle, tenta de devenir le porte-drapeau des jeunes musulmans de banlieues? »

Pour le système UMPS et ses « experts » subventionnés, la double alliance avec les musulmans de France et l’argent du Golfe est une aubaine : c’est le double jackpot puisqu’ils empochent l’argent du Golfe en même temps qu’ils commencent à récolter le vote musulman.

Les fasciste feignent d’être pro-russes pour bénéficier de l’appui de ce grand pays. En réalité les fascistes sont des nazis russophobes qui baisseront le masque dès qu’ils le pourront. Le FN est d’ailleurs un parti probablement financé par plusieurs pays étrangers, ainsi que par les grandes entreprises financières françaises et internationales.

N’oublions pas d’ailleurs que le FN a largement été subventionné par Saddam Hussein et que par conséquent il pourrait être bon que la Justice s’intéresse enfin à ce fait.

Solution : « Aujourd’hui je défends l’indépendance de la France et de l’Europe face aux États-Unis et par conséquent je regarde la Russie comme nécessaire partenaire stratégique, d’autant qu’elle défend les fondamentaux de la civilisation chrétienne .

Le FN est l’héritier de « monsieur Hitler ». C’est un parti intrinsèquement russophobe, comme les atlantistes mais en pire. Mais pour l’instant, il profite de l’appui russe en attendant de trahir le régime de Moscou au profit de fascistes pro-occidentaux.

 Un vrai patriote français doit être capable de hiérarchiser les dangers qui menacent la France, de refuser l’idéologie et les constructions intellectuelles simplistes lui désignant un ennemi mondialiste imaginaire contre lequel il faudrait mener une révolution mondiale. Israël n’est pas l’ennemi de la France. La France n’a aujourd’hui qu’un véritable ennemi : le fondamentalisme islamique sunnite .

A moins donc qu’il ne soit gouverné par un antisémitisme obsessionnel, un patriote français ne peut chercher à former, contre Israël, et avec l’extrême gauche pro-palestinienne, la racaille de banlieue et les islamistes une alliance à la fois contre-nature et sans issue politique.

Chauprade passe pour un intellectuel au yeux des ignares du FN. En réalité c’est un propagandiste de bas étage, qui reprend peu ou prou les analyses des grands médias. Ce qu’il appelle les « fondamentalistes sunnites » ce sont tous les musulmans qui devraient être déclarés ennemis alors qu’ils sont très faibles et ne représentent aucun danger pour la France ou l’Occident. En réalité, les pro-palestiniens ne veulent pas de la racaille fasciste dans leurs rangs. Quant aux juifs, ils doivent plus ou moins se douter que les fascistes sont des exterminateurs et qu’ils sont encore plus dangereux lorsqu’ils essayent de jouer aux faux amis.

Le FN, c’est la racaille du Mind Control, les abrutis hypocrites qui harcèlent secrètement les citoyens nuit et jour et qui finiront par être démasqués et par se dégonfler comme des baudruches monstrueuses.

- 4 – La nation française, la civilisation française sont menacées par le remplacement de sa population historique par une population immigrée majoritairement musulmane et africaine

Solution : « il existe une majorité des Français qui ne veulent pas voir la France perdre sa civilisation et je suis certain aussi qu’une majorité politique peut se construire avant 2017 autour de cette idée que Marine Le Pen incarne mieux que quiconque. Il n’y aucune autre solution crédible que de construire cette majorité avec ceux qui ont déjà compris le lien entre le défi islamique intérieur et le défi islamique extérieur« .

« Le sort des minorités chrétiennes d’Orient, projection dans l’avenir de ce que pourraient vivre les Français dans une France majoritairement islamisée, comme le sort des Juifs de France de plus en plus victimes de brimades quand il ne s’agit pas de violence, devraient aider les Français à comprendre que l’unité de la France ne va plus de soi et que de grands périls pèsent sur elle. Le nouvel antisémitisme vient d’une partie de la communauté musulmane qui associe les Juifs à la politique d’Israël »

Le vrai péril pour la France c’est le fascisme du FN. Ces nazis sont les ennemis de l’intérieur qui sèment la division en France et se croient autorisés à dénoncer les banlieues qui refusent de voter pour eux. La vraie racaille en France, ce sont les fascistes du Mind Control qui nuisent en silence mais en profondeur. Beaucoup de franco-français apprendront un jour que tous leurs problèmes viennent des chiens satellitaires fascistes du Mind Control. Ce jour-là il sera peut-être déjà trop tard. Les fascistes sont des escrocs. Dévoiler la vérité c’est les tuer.

- 5 – « Ni l’UMP ni le PS ne constitueront un rempart. « En plus d’être achetés par le Qatar et l’Arabie Saoudite, nos gouvernants de l’UMP et du PS ont fait le choix cynique du poids démographique de la clientèle électorale musulmane. C’est ce qui explique avec quelle facilité le communautarisme musulman tire ce qu’il veut (construction de mosquées cathédrales, entorses multiples à la laïcité…) des municipalités UMP et PS. C’est aussi ce qui explique la propagation d’une pensée unique « pro-palestienne » dans les médias dominants.

Solution : « Notre pays a accueilli des millions de musulmans. Une partie restera, une autre devra partir. Cette grande séparation entre ceux qui ont vocation à rester et ceux qui devront quitter notre terre va se nouer autour des enjeux internationaux. C’est la raison pour laquelle, plus que jamais, un programme politique de redressement national nous doit des choix internationaux clairs et cohérents .

Bref, le choix sera l’assimilation ou le départ. Aymeric Chauprade dit clairement que ceux des musulmans sunnites « (ils sont nombreux) qui font le choix de l’Oumma plutôt que de la France, qui voilent leur femme et leurs filles, qui adoptent la barbe salafiste, ceux-là n’ont vocation ni à être ni à rester français. Le refus énergique de l’islamisation (en refusant la construction de mosquées et l’intégration des règles islamiques dans nos coutumes) autant que la réforme profonde des conditions d’accès à l’État-Providence seront les deux choix politiques forts qui créeront les conditions du retour de ceux qui n’ont pas voulu choisir d’aimer la France. »

L’immigration devra donc être réduite et réservée à ceux dont la France a besoin avec « l’établissement du droit du sang, l’abolition du regroupement familial, la réduction drastique de l’asile (avec une préférence civilisationnelle comme avec les chrétiens d’Irak ou les Coptes d’Égypte…) et une politique migratoire de choix (choisir ceux qui apportent à la France) », s’accompagnant du refus, tout simple, de ceux « qui nous empoisonnent la vie » .

L’UMP et le PS sont deux partis islamophobes extrêmes. Les accuser de travailler pour les musulmans alors qu’ils sont pro-fascistes et pro-israéliens n’est pas crédible. L’UMPS et le FN c’est la même chose. Le FN est un parti de faux opposants. Ils veulent faire comme l’UMPS en pire.

Chauprade considère que la construction de mosquées c’est du communautarisme alors que la liberté de religion est prévue par la charte internationale des droits de l’homme et par la constitution. Les musulmans disposent de très peu de lieux de cultes comparativement aux autres religions et c’est encore trop pour le nazi Chauprade. Les propos mêmes de cet individu sont à la limite du légal.

La pensée unique en France n’est pas pro-palestinienne mais islamophobe et pro-patronale. Chauprade une fois de plus présente une analyse erronée de la réalité.

Chauprade ne s’en prend plus aux immigrés mais aux musulmans, ce qui est beaucoup plus grave. On entre là dans un type de propagande qui s’apparente au nazisme, à l’époque où ce régime avait décidé d’expulser ou d’assassiner les juifs. Il y a d’ailleurs parmi les musulmans un grand nombre de convertis qui d’après Chauprade devraient être expulsés. Face aux déclarations de ce nazi, les Etats musulmans de la planète devraient protester vigoureusement avant de se faire bombarder par les adeptes de ce fasciste islamophobe.

En France la liberté de conscience fait partie des fondamentaux de la République. La supprimer revient à détruire tout l’édifice et permettre de mettre en place une dictature fasciste. Après les liberté religieuse, les fascistes supprimeront les libertés politiques et syndicales et nous créeront une république néo-nazie à base de surveillance par satellite à domicile. Ceux qui ont lu Orwell doivent savoir que les fascistes ont des moyens encore plus importants que ceux de Big Brother. Ils peuvent lire dans les pensées à distance en utilisant les satellites de surveillance. Ils peuvent aussi torturer et tuer à distance, filmer dans les domiciles, modifier le comportement. Ceux qui nous « empoisonnent la vie » ce sont eux, ça a toujours été eux. Ce sont eux qui manipulent et protègent les délinquants en utilisant les satellites, ce sont eux qui harcèlent les salariés à leur travail, ce sont eux qui font divorcer les gens, ce sont eux qui empêchent de dormir, ce sont eux qui violent protégés par leurs réseaux nazis, ce sont eux qui bloquent la hausse du smic, ce sont eux qui provoquent les crises économiques pour en profiter politiquement.

- 6- Naturellement on sera plus que réservé, pour ne pas dire en désaccord total avec les conseils d’Aymeric Chauprade quant à ceux qui devraient être, selon lui, nos futurs alliés au Moyen Orient, les Chiites… On sait trop bien que les amis de Dieudonné sont prêts à tout pour imposer l’islam dans le monde, et même à user de bombe nucléaire afin de hâter la venue du dernier imam, précédée de celle de Jésus, venu dire aux chrétiens de se convertir à l’islam… Et, franchement, le régime de Khomeiny ne me plaît pas davantage que celui de Doha ou de Riyad ! De la même façon, comment accepter ce qu’il propose pour Israël dans la situation actuelle, ce qui exposerait et fragiliserait davantage encore les Israéliens ? Tant que le Hamas existera et réclamera le disparition d’Israël et des juifs, il ne pourra y avoir de pays palestinien.

Les alliances proposées par les clochards fascistes sont de fausses alliances. En réalité ils veulent utiliser une partie des musulmans pour en combattre une autre, tous comme ils opposent Arabes chrétiens et musulmans. Le meilleur moyen de discuter avec un fasciste colonial c’est de lui faire la guerre et de considérer que ce sont ces fascistes qui sont à l’origine de tous les malheurs du tiers monde.

Aymeric Chauprade et Christine Tasin sont des harceleurs du Mind Control, des ennemis du peuple, des racistes, des islamophobes, des antisémites, des nazis, des minables à jeter dans les poubelles de la politique. Chez eux tout est faux. La seule chose qu’ils veulent c’est instaurer la dictature en France, supprimer toutes les libertés, et devenir les maîtres uniques du Mind Control, la répression par satellite.

Pour Aymeric Chauprade, les attentats du 11 septembre sont le résultat d’une collusion entre « l’Etat profond américain et l’Etat profond saoudien ». Il faudrait que monsieur Chauprade nous explique en quoi les Saoudiens avaient intérêt à ces attentats qui ne pouvaient avoir d’autres conséquences qu’une vague islamophobe mondiale et des harcèlement et persécutions contre les musulmans du monde et notamment ceux demeurant aux Etats-Unis. Les Saoudiens, pas plus que les autres musulmans, n’avaient aucun intérêt à attaquer les Etats-Unis à visage découvert.

Ces attentats du 11 septembre servent plutôt les intérêts d’Israël et des nazis américains. Avec le massacre du 11 septembre, les fascistes et les sionistes ont pu provoquer une onde de choc islamophobe dans le monde entier, faire incarcérer à Guantanamo des centaines de musulmans pour la plupart innocents, mettre sous surveillance satellitaire des millions d’anti-impérialistes et de musulmans à travers le monde, coloniser l’Afghanistan et l’Irak, développer les services de sécurité et de surveillance sans limite, supprimer toutes les libertés individuelles des Américains, Européens et autres citoyens de la planète, détruire définitivement la démocratie dans le monde.

Ces attentats du 11 septembre ont profité principalement à la droite et à l’extrême droite qui dépasse aujourd’hui les 20% dans plusieurs pays européens. Les attentats du 11 septembre sont un peu l’équivalent de l’attentat du Reichstag à Berlin en 1933 qui a permis de faire accuser les communistes et d’instaurer la dictature en Allemagne. Le coup du faux attentat ennemi est pratiqué depuis longtemps par les fascistes, que ce soient les nazis ou les fascistes coloniaux de l’OAS qui posaient des bombes tuant des européens pour faire capoter les négociations avec le FLN.

De plus, Chauprade place à égalité l’hyperpuissance américaine avec la sous-puissance saoudienne qui dépend entièrement de l’appui américain pour survivre. L’analyse de Chauprade sur le 11 septembre est totalement erronée et ne correspond pas à une étude honnête du sujet.

En France, c’est le FN qui a bénéficié du 11 septembre et de la propagande islamophobe qui l’a suivi, puisqu’en 2002 ce parti a dépassé les 16% et fait éliminer la gauche. Dans le reste de l’Europe aussi, une vague de fond fasciste et néo-nazie a pu émerger et s’implanter durablement dans le paysage politique occidental.

Le fascisme a de plus contaminé tous les partis politiques et les discours islamophobes et racistes plus ou moins directs se sont généralisés dans toutes les formations françaises et européennes. De même, les Eglises, associations, syndicats, médias et autres institutions ont été infectés par les nazisme islamophobe international. Partout, dans les médias, le discours islamophobe domine et profite aux fascistes. Partout la répression secrète vise les musulmans et la torture électronique se généralise. Partout, les abrutis fascistes prennent le contrôle de la société et détruisent l’économie. Partout, les fascistes suppriment secrètement les libertés et mettent la population sous la surveillance des satellites. Partout, les fascistes torturent, manipulent et assassinent en utilisant les satellites du Mind Control.

En France, des millions de citoyens sont soumis à la surveillance secrète du Mind Control sans que personne ne proteste. Partout, de petits pourris nazis ont acquis tous les droits et surveillent les internautes par le biais des satellites de surveillance qui devraient être l’apanage des services secrets. Partout la ploutocratie fascistes écrase les peuples avec la complicité de faux dissidents qui dénoncent tous les complots sauf celui du Mind Control.

Combattre le nazisme satellitaire sans combattre l’islamophobie est impossible puisque les escrocs fascistes trouveront toujours un prétexte pour supprimer les libertés des citoyens en prétendant les protéger des « djihadistes ».

La première chose à faire pour un antifasciste est de se spécialiser dans lutte contre la diffamation islamophobe. Quand on accuse un musulman, la bonne méthode de travail consiste à rechercher qui est le fasciste qui a lancé l’accusation, puis comment les fascistes ont manipulé des groupes terroristes pour servir leurs intérêts et enfin qui sont les services fascistes précis qui ont organisé tel ou tel attentat terroriste.

Le problème des journalistes actuels est qu’ils n’ont aucun esprit critique. Ils gobent la propagande fasciste comme l’oiseau gobe la mouche. Rien ne leur parait étrange dans les délires islamophobes diffusés par les services secrets et les divers agents fascistes. Quand une agence de presse prétend que l’EI aurait ordonné de couvrir le pis des vaches en Irak, personne ne considère que cette information est pour le moins fantaisiste. Quand on prétend que l’EI massacre des chrétiens en Irak, personne n’essaye de vérifier l’information. En réalité, ce sont surtout les sunnites arabes qui sont massacrés par l’EI, ce qui est logique dans la mesure où ce groupe est une créature de l’impérialisme.

Face à la propagande fasciste islamophobe des médias, d’autres fascistes lancent une contre-propagande tout aussi fasciste qui affirme que les vrais coupables ne sont pas les musulmans mais les juifs et les illuminés, c’est à dire, dans leur esprit, la « gauche ». Dans tous les cas, ce sont les musulmans, les juifs, la gauche qui sont présentés comme les responsables des malheurs du monde. Dans les faits, aujourd’hui comme hier, ce sont les fascistes qui sont les responsables de la plupart des problèmes de la planète : guerres, crises économiques, inégalités, répression, coups d’Etat, terrorisme…

La nouvelle ruse des fascistes c’est de faire dénoncer les fascistes au pouvoir par des fascistes dissidents qui prétendent que la dictature viendrait de la démocratie alors même que cette « démocratie » est en réalité totalement sous le joug nazi malgré des apparences faussement libérales.

Si les fascistes sont à la fois les dictateurs et les opposants, on se demande où sont passés les vrais démocrates, ceux qui combattent le Mind Control. Et, la triste réalité est qu’ils n’existent plus, hormis quelques individualités marginalisées. Tous les gauchistes collaborent avec le Mind Control. Tous font de la surveillance satellitaire pour le compte de la Dictature, tous ridiculisent les idéaux de gauche avec leurs islamophobie et leur complicité avec les tyrans en place. Tous, ou presque, discréditent la démocratie.

Les citoyens sentent bien que l’Occident est une vaste dictature mais, peu de gens connaissent l’ampleur de la répression du Système contre la société civile. Peu de gens savent que les satellites de surveillance peuvent filmer à travers les murs, lire dans les pensées, faire grossir ou maigrir, provoquer des maladies, torturer et tuer à distance, ventriloquer, contrôler les rêves, rendre impuissant, provoquer des bagarres, accidents de voiture, divorces, créer des pannes de voiture ou d’électroménager, provoquer de fuites d’eau, manipuler les appareils électroniques. Personne ne connait la puissance de la répression par satellite, sauf les fascistes et leurs complices.

C’est en manipulant les comportements et les paroles que les fascistes peuvent neutraliser les groupes dissidents de gauche. Par exemple, en semant la zizanie dans des groupes gauchistes par le biais des satellites du Mind Control, les fascistes limitent ou suppriment la concurrence et restent les seuls à (faussement) incarner la résistance au Système.

Il faut vraiment que la gauche se réveille et dénonce le Mind Control, si elle ne veut pas rapidement finir dans des camps de concentration.

Ceux qui pensent être épargnés parce qu’ils ont collaboré avec les fascistes risquent d’être déçus.

Chauprade dénonce ceux qui applaudissent la guerre contre les Talibans ou le la destruction du régime de Saddam Hussein ou la révolution orange en Ukraine. En réalité, la politique américaine et atlantiste est la même que celle qui est réellement désirée par les nazis du FN. Mais, pour des raison stratégiques, ils n’avouent pas franchement leur haine des nationalistes arabes et des Slaves. Pour comprendre ce que veulent vraiment les fascistes, il faut savoir que ces gens sont les héritiers politiques des nazis et des pétainistes. Ce sont des extrêmes colonialistes et ils ont toujours dénoncé Gamal Abdel Nasser qu’ils ont considéré comme le responsable de la rébellion en Algérie et qu’ils ont appelé à combattre en 1956. Leur apologie du nationalisme arabe ne s’explique que par le fait que celui-ci est moribond et qu’il est devenu un instrument de lutte contre le nouvel anticolonialisme, l’islamisme réel. Pour simplifier, les fascistes n’appuient des Arabes que lorsqu’ils attaquent d’autres Arabes ou d’autres musulmans. Le problème des Arabes et des Russes, c’est qu’ils semblent avoir oublié que les nazis sont leurs ennemis mortels et éternels, d’autant plus dangereux qu’ils sont hypocrites. Chauprade prétend que les Printemps arabes ne furent qu’un sombre festival « qataro-saoudien ». Une telle stupidité dans l’analyse ne peut être due qu’à la mauvaise foi. N’importe qui est capable de comprendre que les pays du Golfe sont très faibles alors que les Etats-Unis sont très puissants et que les Arabes du Golfe ne peuvent rien faire sans un ordre venu de Washington. Faire de ces Etats du Golfe semi-colonisés les maîtres occultes du Proche-Orient relève d’un niveau d’erreur qui confine au non-sens total. Les pays du Golfe n’ont aucun pouvoir autonome. Ce sont des instruments de l’impérialisme plus encore qu’Israël. Ce sont les Etats-Unis et les racistes atlantistes qui ont voulu les Printemps arabes pour semer la chaos et la guerre civile, pour remplacer les anciennes dictatures par d’autres plus dures encore, pour affaiblir les Arabes et permettre leur recolonisation. Tout ceci, monsieur Chauprade feint de ne pas l’avoir compris. Ou ne l’a vraiment pas compris. Les exactions commises par les diverses parties combattantes en Syrie ou Libye sont le fait des mercenaires coloniaux ou des milices rebelles ou pro-gouvernementales, et, l’ensemble de ces forces est manipulé par les nazis coloniaux de Paris ou Washington qui dirigent leurs groupes armés à distance, tapis derrière leurs écrans, utilisant les satellites du Mind Control. A l’Est, les fascistes font mine de défendre les Russes alors qu’ils sont historiquement des partisans des nazis slavophobes et que leur prétendu soutien à Moscou n’est ne réalité qu’une position tactique destinée à leur fournir un appui politique, militaire et financier. Dans les faits, quand ils seront au pouvoir, les néo-nazis reprendront les opération hitlériennes là où elles se sont arrêtées lors de la deuxième guerre mondiale. Depuis l’époque des chevaliers teutoniques, les fascistes et leurs ancêtres politiques considèrent que les Slaves sont des ennemis à abattre et les troupes de Hitler se sont illustrées par une sauvagerie innommable lors de la tentative d’invasion de la Russie. Comme l’a dit le nazi Hans Franck en parlant des Polonais : « ce qui m’intéresse lorsque je fais creuser un fossé, c’est que ce fossé soit creusé et non pas le nombre de Polonais qui mourront pour le creuser ». Les Slaves auraient intérêt à s’unir pour faire face à l’Occident plutôt que de se battre entre eux, s’affaiblir et se retrouver finalement indirectement colonisés par les racistes atlantistes qui pensent que la Russie et les pays de l’Est ne sont qu’une réserve d’hydrocarbures et de prostituées. Ce qu’il faut savoir des fascistes, c’est que ce sont des hypocrites. Leur soi-disant dénonciation de l’atlantisme est factice. Eux veulent faire pire que lui à l’Est comme au Sud. Ces gens sont des amis qui vous veulent du mal, au Sud comme à l’Est, à l’extérieur comme à l’intérieur. D’ores et déjà ces fascistes travaillent en collaboration avec le médef et les autres partis politiques pour harceler et torturer les antifascistes de gauche, pour faire assassiner tout ce qui s’oppose réellement au Système, tout ce qui est indépendant, tout ce qui met en évidence leur incommensurable nullité. Face à cette dictature mondialisée, il faut mettre en place une résistance elle aussi mondialisée, en alliant des forces disparates et mêmes hostiles face à l’ennemi commun : le nouveau fascisme atlantiste, économiquement libéral et politiquement nazi. Le meilleur moyen de résister à cette Dictature mondiale impitoyable et surpuissante, c’est de dénoncer la répression par satellite, le Mind Control, ce système qui remodèle peu à peu la face de la planète à l’image des fous sataniques qui le dirigent. Ceux qui ne dénoncent pas le Mind Control sont de faux dissidents, des tartuffes, des collabos du système qui seront tenus pour responsables de la dictature nazie-atlantiste qui se profile. N’oublions pas que les nazis du FN ne sont pas des anti-atlantistes mais des hyper-atlantistes qui ne dénoncent l’atlantisme actuel que parce qu’ils le trouvent trop modéré. Entre les néo-conservateurs américains et les nazis du FN, les convergences sont très profondes ; ces gens sont issus de la même matrice idéologique ; leurs différences sont simplement tactiques ; il n’y a pas entre ces forces islamophobes, coloniales, antisémites, pro-patronales, de différence réelle. Ils ont le même objectif de domination mondiale, d’extermination des juifs et des musulmans, de recolonisation de la planète, de suppression de toutes les libertés pour les citoyens partout dans le monde, de destruction de tout ce qui fait la joie de vivre des gens, du rétablissement d’une sorte de nouvel esclavage où des milliards d’humains seraient le bétail de quelques milliers de ploutocrates dégénérés. Toutes les politiques économiques absconses menées par les pays d’Europe ont pour but de favoriser le nazisme, de dégoûter les citoyens de la démocratie et leur faire abandonner toutes leurs libertés en votant pour des partis ennemis de la démocratie pires que les corrompus actuellement en place. Si le complot fasciste n’est pas dénoncé, alors les jours de la démocratie seront comptés en Europe et dans le monde.

Chauprade feint de dénoncer le chaos qui règne en Libye, Syrie, Irak et autres, alors même que ce chaos était le but visé par les racistes impérialistes et néocoloniaux qui ont favorisés les « Printemps arabes » et les guerres civiles. Ceux-ci n’ont pas renversé Kadhafi pour instaurer la démocratie qu’ils abhorrent partout y compris en Occident mais pour détruire le pays et le recoloniser en volant son pétrole. Les impérialistes et les néocoloniaux haïssent le tiers monde et les Slaves; ils détestent les Arabes, les Noirs, les Turcs, les Perses, les Indiens, les Chinois …; c’est pourquoi ils y importent des guerres civiles, des épidémies, des crises économiques, c’est pourquoi ils y provoquent des séismes, des sécheresses, des inondations. La politique des fascistes c’est la même que celle des atlantistes, en pire. Ils jouent aux bons colonialistes qui appuient les stabilité dans la dictature alors qu’en réalité, en France, tous les officiers de renseignement, tous les militaires, tous les analystes des ministères qui poussent au chaos sont lepénistes et infectent la classe politique avec leur racisme. Dans tout l’Occident, les services de renseignement, l’armée et la police sont aux mains des fascistes. Ce sont eux qui poussent les dirigeants dans le sens du colonialisme et du chaos. Ce sont eux qui manipulent les politiques avec les satellites du Mind Control. Ce sont eux qui favorisent, dans la mesure du possible, les politiciens les plus racistes et les plus fascistes. Le cœur de cette infection en France est le Front National qui regroupe autour de lui des racistes de toutes obédiences et qui contamine les intellectuels, journalistes, élus, hauts fonctionnaires de France, d’Europe et du monde. Et ensuite, les fascistes du FN viennent jouer les innocents et demandent pourquoi on massacre les Libyens, Syriens, Afghans. Donc le plan occidental en Libye et Syrie, c’est le plan des racistes néocoloniaux. Le FN aurait fait pire puisqu’il se revendique lui même du colonialisme le plus dur. Avec le FN au pouvoir, la recolonisation du Maghreb et de l’Afrique francophone deviendrait une réalité, les musulmans seraient massacrés par millions partout, les personnes originaires d’Afrique ou d’Asie deviendraient officiellement des sous-citoyens en métropole. Bref, le FN ferait une politique de nazis coloniaux et pro-patronaux comme tout le monde s’en doute. Le FN c’est l’Otan en pire, ce n’est pas l’anti-otan. Le FN c’est le colonialisme et l’impérialisme les plus bestiaux. Alors voir ces gens jouer les humanistes et les anticolonialistes, c’est totalement ridicule. Les fascistes du FN surveillent les internautes à domicile pour éviter toute critique et déjà ils imposent leur dictature avant même d’être arrivés au pouvoir. Le FN ce n’est pas l’anticolonialisme comme il veut le faire croire, c’est au contraire le colonialisme le plus dur. Ceux qui ont financé le FN dans les années 90 comme par exemple Saddam Hussein sont des naïfs qui ont fini pendus par les racistes. Le FN est l’ennemi suprême des Arabes et des Noirs. Il faut rappeler parfois cette évidence que tout le monde finit par oublier. Tous les pays du tiers monde doivent combattre ce parti avec acharnement et créer eux-mêmes des partis anti-racistes et tiersmondistes en Occident comme les Occidentaux fondent des partis pro-impérialistes dans le tiers monde.

Chauprade défend une position anti-sunnite au Proche-Orient. Il déteste visiblement tous les Arabes et tous les musulmans comme c’est le cas de la plupart des fascistes, mais il semble vouer une haine particulière aux sunnites, qui représentent dans son esprit malade la quintessence de l’islam. Lorsqu’on sait que cet individu a été payé par le Maroc, pays sunnite s’il en est, on se demande si les pays musulmans ne devraient enquêter sur les gens qu’ils emploient et ne favoriser que les antiracistes et anti-islamophobes véritables. Donc, pour Chauprade, il faut lutter contre les sunnites qui représentent 90% des musulmans et utiliser les minorités pour les combattre. Si le FN déclare la guerre aux sunnites, il faudrait que ceux-ci relèvent le défi et combattent le FN. D’ailleurs tout le monde a compris que Chauprade ne prétend appuyer les chiites que dans le mesure où ils combattent les sunnites et non pour l’amour de cette tendance de l’islam. Chauprade veut diviser pour régner et nuire ainsi à l’ensemble des Arabes et des musulmans. Chauprade, c’est le petit raciste minable qui se croit encore au 19ème siècle ou au Moyen-Age. Le FN n’est pas un parti anticolonialiste mais un mouvement hyper-colonialiste qui reproche aux atlantistes de ne pas aller assez loin et surtout de travailler pour le colonialisme anglo-saxon alors que le FN voudrait relancer le colonialisme hexagonal pire encore que celui des yankees. La méthode de travail du FN, c’est l’hypocrisie. Pour les pays du tiers monde, combattre le FN est une mesure vitale pour assurer leur survie en tant qu’Etats indépendants et pour assurer la sécurité de leurs habitants. Le FN c’est le Mal absolu qui tend à se présenter comme un substitut au gauchisme alors qu’il en est l’antithèse. Le FN, c’est l’impérialisme anglo-saxon en pire. Personne, n’a intérêt à favoriser ce parti : ni les Arabes, ni les Russes, ni les Iraniens.

Chauprade dénonce le soutien de Sarkozy et Hollande aux rebelles islamistes en Syrie et en Libye, alors même que le but final de ce soutien était de détruire ces deux pays et de tuer le plus possible de gens de ces pays en faisant en sorte que l’anarchie et la guerre permanente s’instaure dans ces pays. En réalité, la stratégie de l’UMPS et celle du FN sont très proches : le but est de nuire au tiers monde et notamment aux Arabes et aux musulmans. Un des moyens de détruire ces pays est d’y semer le chaos en y développant des groupes terroristes qui détruisent les Etats et qui sèment une division durable. La même politique avait déjà été mise en place en Algérie dans les années 90. Une guerre civile téléguidée par l’Occident y avait fait 200.000 morts sans néanmoins réussir à détruire le pays. La haine des nazis coloniaux dominants en France est la même quelque soit le résultat des élections, même si on peut constater qu’il existe des liens entre le FN et certains éléments coloniaux de la gauche, et que le PS mène parfois une politique plus visiblement néocoloniale que celle suivie par la droite. Il faut rappeler que chaque fois que la gauche s’est compromise dans des agressions coloniales elle à perdu les élections suivantes. Il faudrait donc, en théorie, qu’elle cesse toute agression coloniale dans la mesure où ce type de politique ne correspond pas à ce qui est souhaité par ses électeurs.

Donc, Chauprade prétend dénoncer les appuis aux rébellions, alors que ces appuis vont dans son sens dans la mesure où ils permettent de nuire aux Arabes et aux musulmans. Si le FN était au pouvoir, il est probable que le même type de politique serait appliqué, de manière encore plus intense. D’ailleurs, en tant que parti colonial, il est probable que le FN à l’intention de récupérer l’ensemble des pays de l’empire colonial français, par exemple en organisant des guerres civiles qui serviront de prétexte à recoloniser ces pays. Tout le monde se doute bien que les racistes du FN ne cherchent pas à développer le tiers monde et à permettre son émergence. Il semble plutôt que ce parti préfère développer un colonialisme purement français plutôt que de collaborer avec l’impérialisme anglo-saxon. N’oublions pas qu’une des caractéristiques principales du FN, c’est l’hypocrisie. On ne peut rien croire de ce que disent ces gens. C’est encore quand ils parlent franchement qu’ils sont les moins dangereux. Les pays arabes qui soutiennent ou ont soutenu le FN ont fait une grave erreur. Ils sont permis à la tendance coloniale-raciste islamophobe de prendre une influence importante en France et de contaminer les autres partis.

Les pays arabes, musulmans, africains, du tiers monde ont intérêt à soutenir tous les partis et groupes anti-impérialistes qui sont les meilleurs garants de la sécurité de ces pays face au néo-colonialisme. Tous ces pays doivent financer et aider la gauche anticoloniale, le centre et la droite antiracistes, l’extrême gauche, les écologistes. Ils doivent se méfier de l’hypocrisie du FN, parti qui n’est jamais aussi dangereux que quand il prétend être partisan de l’indépendance nationale pour tous alors qu’il ne rêve que d’un retour au colonialisme le plus bestial.

Chauprade prétend défendre les chrétiens d’Orient alors même que sa soi-disant défense leur nuit en réalité et les fait passer pour des collabos des néocolonialistes. Si Chauprade était sincère dans son analyse il dirait que les « djihadistes » sont des agents impérialistes sans aucune autonomie et que donc pour faire cesser les massacres il suffirait de faire pression sur les Etats occidentaux qui les dirigent. Chauprade reprend toute la propagande impérialiste atlantiste la plus bestiale sur les crimes des « djihadistes » et feint de la croire crédible. Il feint de croire que les terroristes vendent les femmes au marché et pratiquent l’excision alors qu’il est visible que tout cela n’est que de la propagande raciste de bas étage produite par des gens qui ont vu trop de films hollywoodiens. Par sa fausse crédulité, Chauprade perd toute crédibilité auprès des analystes sérieux. Cet individu cherche à tromper le public et les décideurs avec son faux bon sens basé sur des faits inexacts expliqués par des théories erronées. De plus, Chauprade appelle à l’extermination des « djihadistes » français qu’ils  sont en réalité soit des agents français soit des mercenaires, soit des militants manipulés. S’il fallait s’en prendre à ceux qui combattent en Syrie et arment les rebelles, ce sont les services secrets français et les politiciens qui les dirigent qui devraient être considérés comme des terroristes et non les simples exécutants qui ont en réalité suivi les recommandations des médias français qui déclaraient que Assad c’était le diable et qu’il fallait le combattre par tous les moyens. Chauprade confond volontairement les exécutants et ceux qui donnent les ordres à Paris dans les différents services. Quant au risque d’attentat en France, tout le monde ou presque sait maintenant que les crimes terroristes sont commandités par les politiciens fascistes et leurs employés des services secrets. Si on voulait combattre le terrorisme, c’est la moitié de la classe politique qu’il faudrait arrêter en France, comme en Grande-Bretagne ou aux Etats-Unis.

Chauprade c’est un peu le nazi qui d’abord s’appuie et se fait payer par les Arabes pour dénoncer les juifs et qui ensuite change de camp et s’appuie sur les sionistes les plus obtus pour dénoncer les musulmans. Chauprade n’est qu’un gros nazi hypocrite. Ces analyses sont simplement des appels au meurtre de musulmans et à leur persécution. Cet individu veut nuire à la démocratie et à l’unité nationale. Il veut diviser pour régner. Il veut instaurer une sorte d’apartheid en France, avec l’appui de ses amis les néo-cons américains qu’il feint de dénoncer. Ce fasciste est un ennemi de la liberté à combattre sans faiblesse. C’est à cause de gens comme lui que les musulmans sont persécutés en France. Et, n’oublions pas que l’islamophobie est un des outils utilisés pour imposer le néo-libéralisme et le fascisme en France. Les islamophobes comme les antisémites ne visent pas seulement des minorités, ils visent l’ensemble des libertés pour toute la population. Ces crypto-nazis sont des hypocrites. Ce qu’ils veulent c’est une dictature sont ils seraient les maîtres, alors qu’ils n’ont aucune qualité particulière et que leur niveau intellectuel et moral est inférieur à la moyenne. L’islamophobie, c’est le nouveau moyen qu’ont trouver les fascistes pour se créer des emplois et s’imposer contre le peuple en feignant de défendre le peuple. Il faut combattre ces rusés fascistes avec détermination. Sinon, l’avenir risque de se révéler tragique pour tous.

Chauprade est un colonialiste du type de ceux qui sévissaient au 19ème siècle. Il veut recoloniser les tiers monde en prétendant défendre les minorités qui n’avaient pas de problèmes avant l’action menée par ses amis terroristes. Ces fascistes coloniaux veulent toujours supprimer les libertés en France sous prétexte de lutter contre des ennemis qu’ils se sont constitués eux-mêmes. Chauprade vient s’incruster au Proche-Orient pour « défendre » hypocritement des gens qui ne lui avaient rien demandé. Chauprade affirme défendre les chrétiens contre l’EI alors qu’en réalité ce groupe pro-occidental massacre presque exclusivement des sunnites. Chauprade est un raciste islamophobe et l’ensemble des pays musulman doivent combattre ce type d’individu sous peine de finir comme les Libyens ou les Syriens.

Chauprade nous parle de « dynamique califale » en étudiant la question des terroristes de l’Etat islamique. Une telle stupidité dans l’analyse confine à la maladie mentale. Nous avons véritablement affaire à un débile mental qui prétend nous expliquer la situation au Proche-Orient alors qu’il n’a rien compris au sujet malgré des années d’études. Ce « califat » n’est rien d’autre qu’un groupe de terroristes coloniaux dont une partie n’est pas musulmane du tout. Le « califat » islamique n’est qu’un création artificielle des croisés coloniaux qui veulent rejouer la guerre contre l’islam du 8ème siècle alors que nous sommes au 21 ème siècle. Les vidéos montrant des « djihadistes » égorgeurs ne sont que des fantasmes racistes de nazis impérialistes qui attribuent à leurs ennemis leurs propres tendances meurtrières. Les criminels racistes ne trouvant pas de meurtriers suffisamment monstrueux dans la région els importent de Grande Bretagne ou d’autres pays du monde. Les criminels coloniaux atlantistes ne sont que des nazis et pars seulement des fascistes coloniaux. Ces gens sont d’ailleurs des ennemis de la liberté d’expression qu’ils essayent de limiter voire de supprimer partout y compris sur le Web. Chauprade n’est qu’un gros nazis médiocre, une sorte de détraqué qui masque sa folie par des analyses tronquées de a situation internationale.

Chauprade propose d’éliminer 1000 « djihadistes » français, alors que leur départ sur place a été encouragé par les les autorités françaises bien qu’elle ne l’avouent pas franchement.  Chauprade veut faire éliminer ces « djihadistes » de peur qu’ils ne commettent des attentats en France alors même que ces attentats son organisés par les fascistes des services secrets et de la politique, les amis de mon,sieur Chauprade.  Eliminer 1000 faux djihadistes, c’est un peu comme si on décidait d’éliminer mille nazis en France, dont monsieur Chauprade, ou encore 100.000 racistes  ou bien 1 million de lepénistes. C’est n’importe quoi. Les faux djihadistes sont dans leur totalité manipulés par les services secrets français et il n’y a donc aucune raison de les éliminer à moins que cette élimination n’ait été prévue à l’avance par les fascistes. Ces « djihadistes » doivent être considérés comme des agents français et n’ont donc pas à être éliminés. Dans l’esprit du nazi Chauprade, l’élimination de ces « djihadistes » ne serait que le  prélude à l’assassinat de centaines de milliers de musulmans en France, ce nazi semblant vouer une haine inextinguible aux Arabes et aux musulmans, sauf bien sûr lorsque ces derniers commettent l’erreur de le payer.

Face à ce type de nazis exterminateurs, les Arabes et les musulmans doivent réagir avec une vigueur extrême sous peine de subir le massacre ou l’extermination.

Dans les faits, le rôle de nos services secrets devrait être de combattre le complot fasciste qui menace gravement la démocratie. Tout le monde peut constater que les fascistes du Mind Control harcèlent les Français, ruinent l’économie, suppriment les libertés et sèment la division dans le pays en opposant les communautés les unes aux autres. Les services secrets devraient mettre les fascistes qui prônent l’exemption d’impôt pour les riches et la hausse de la TVA pour les pauvres, ruinant ainsi l’équilibre social et détruisant progressivement l’économie par assèchement de la demande. Ce sont des gens comme Chauprade qui devraient être mis sous surveillance et considérés comme des ennemis d’Etat. Ces individus, pour la plupart mentalement malades, détestent la démocratie. Leur paradis c’est les dictatures tant qu’ils en sont les chefs. Ces gens sont des virus contagieux qui contaminent la classe politique et l’opinion. Ces gens portent en eux les germes du nazisme et de la guerre mondiale. Ces gens devraient être exclus de l’enseignement public.

Chauparde prétend que la classe politique serait corrompue par le Qatar et l’Arabie Saoudite alors que lui même travaillait pour le régime marocain. Chauprade, c’est un peu l’hôpital qui se moque de la charité. En réalité, la classe politique est corrompue par les patrons français, les banques, la CIA, Goldmann-Sachs, et des milliers d’établissements financiers internationaux. Les financements du Golfe sont une petite partie du financement politique occulte.

Chauprade prétend que l’Europe préfère le gaz « fondamentaliste » du Qatar au gaz russe. Il n’a pas compris que le Qatar était pratiquement une colonie occidentale alors que la Russie était elle un Etat indépendant et donc non contrôlable. Ce que les occidentaux aiment dans les pays du Golfe, c’est qu’ils sont faibles et sous contrôle militaire américain. Chauprade considère que les pays du Golfe c’est pire que la Libye de Kadhafi alors que pendant des années les fascistes ont considéré le guide libyen comme l’ennemi numéro 1 de l’Occident. En réalité, les fascistes ne tolèrent les dirigeants arabes que lorsqu’ils sont morts ou en passe d’être renversés. L’appui de ces fascistes aux nationalistes arabes ou au leaders du tiers monde est hypocrite et intéressé. Leur stratégie réelle consiste à empêcher la stabilité dans le tiers monde et à en permanence remplacer un dictateur par un autre ou, actuellement, à remplacer les anciennes dictatures par le chaos et de feindre de se désoler de la situation.  L’hypocrisie est une des bases de la stratégie fasciste. Beaucoup plus que pour les autres tendances politiques.

Chauprade parle d’une « politique de pénétration du Qatar », parce que ce pays, qui on le rappelle est pratiquement une colonie américaine, investit en France, comme des dizaines d’autres pays du monde. Cette dénonciation du Qatar de la part de monsieur Chauprade est totalement malhonnête dans la mesure où les investissements d’un petit pays sont beaucoup moins « dangereux » que ceux venant de grandes puissances disposant de moyens militaires importants. D’ailleurs sans investissements étrangers, on se demande comment pourraient se développer les économies du monde. Il semble que les fascistes français se soient d’ailleurs mis d’accord pour empêcher le Qatar d’investir dans les banlieues, pris d’une sorte de jalousie morbide à l’idée que les jeunes défavorisés puissent sortir de la misère dans laquelle ils sont artificiellement maintenus par les nazis infiltrés qui agissent dans l’ombre partout.

Le résultat des politiques xénophobes imposées par les fascistes est une catastrophe économique qui perdure depuis des années pour ne pas dire des décennies. Si les racistes hexagonaux décident de brocarder et boycotter le Qatar, celui-ci se venge en se passant des produits français. Les seuls gagnants à ce petit jeu sont les fascistes qui profitent politiquement du marasme économique persistant depuis des lustres. D’ailleurs, au lieu d’appuyer les droites et extrêmes droites internationales, les pays du Golfe seraient mieux avisés de financer massivement l’extrême gauche anti-impérialiste qui correspond mieux à leurs intérêts bien compris.

Avec les analyses de Chauprade, on arrive aux sources de la propagande xénophobe, raciste et islamophobe qui se développe dans nos médias. Toutes cette propagande contre  les « djihadistes », « salafistes » et autres « islamistes » provient de l’extrême droite pro-nazie qui est en passe de prendre le pouvoir en France et en Europe. Ce sont les nazis qui créent un ennemi artificiel et focalisent l’information contre lui , faisant ainsi oublier l’imminence du péril fasciste qui est en passe de supprimer toutes les libertés.

Chauprade considère qu’il existerait une alliance entre l’UMPS et les musulmans et les pays du Golfe alors qu’il suffit d’allumer sa télé pour être abreuvé de propagande raciste islamophobe tous les jours de la semaine et toutes les semaines de l’année. Tout se passe comme si les fascistes qui dirigent le monde politique avaient pour règle de ne pas laisser passer une seule journée sans diffuser de l’information islamophobe : foulard, terrorisme, « djihadistes », Syrie, Irak, Nigéria… Comme par hasard, il se trouve toujours un groupe « islamiste » pour massacrer des civils, égorger des journalistes, commettre des attentats. Pas une journée sans propagande islamophobe : c’est la loi médiatique imposée par les nazis à des journalistes timorés qui n’osent leur résister. Le jour où ces journalistes commenceront à dénoncer la propagande islamophobe qu’on leur impose, la sortie du fascisme pourra être envisagée.

Chauprade tente d’opposer la Russie et l’islam. C’est une vieille stratégie mise en place par les nazis atlantistes depuis l’époque de la guerre d’Afghanistan. Leur tactique est toujours la même : dans un premier temps ils appuient des islamistes contre des dictatures laïques, et dans un second temps ils dénoncent la « barbarie » de ces islamistes qu’ils sont eux-mêmes formés et exigent alors des bombardements et une occupation militaire.

Les Soviétiques qui ont attaqué l’Afghanistan en 1979 ont commis une erreur fatale qui leur a coûté l’existence. Alors qu’ils apparaissaient jusqu’alors comme les libérateurs du tiers monde, notamment en raison de leur action en Algérie, en Indochine et dans d’autres colonies européennes, ils sont tombés dans le piège tendu par  Zbignew Brzezinski,, le stratège principal de l’impérialisme avec Henry Kissinger. Ils sont apparus comme des oppresseurs néo-coloniaux, ont été plus ou moins battus militairement, et se sont ensuite effondrés en 1990. La division entre Islam et communisme et entre Islam et Russie ou Chine est à la base de la stratégie impérialiste. Tous les nazillons atlantistes islamophobes qui se prétendent amis des Russes ne sont pas plus crédibles que les hommes d’Hitler qui préparaient une agression contre les Soviétiques alors même qu’ils négociaient le pacte germano-soviétique. Il ne faut pas oublier que les nazis, comme tous les sauvages, sont à la fois fourbes et violents. On ne peut pas se fier à ces haineux hypocrites. Les flatteries des nazis à l’égard des Russes ne sont que pure hypocrisie. Les alliances russes les plus sûres doivent se nouer avec les autres producteurs d’hydrocarbures et avec la Chine. Le renforcement de la puissance russe ne pourra d’ailleurs s’opérer qu’avec une hausse massive des impôts des riches dans le but de renforcer la recherche militaire. L’islamophobie est pour les Russes et les Chinois une stratégie inepte qui ne pourra aboutir qu’à une défaite totale. L’islamophobie c’est un piège des nazis atlantistes dans lequel il ne faut pas tomber.

Chauprade considère que travailler avec les Arabes du Golfe c’est serrer la main du Diable alors que lui même a été payé avec de l’argent marocain, à l’époque où il ne considérait pas encore qu’il fallait expulser les Arabes et les musulmans de France. Chauprade considère donc que les arabo-musulmans sont le Diable alors qu’en réalité ce sont les nazis du FN et du Mind Control qui sont le Diable. Il faut rappeler que Chauprade , comme tous les dirigeants du FN et des autres partis politiques est parfaitement au fait de l’existence du Mind Control qui contrôle et supprime les libertés en France. La ruse de Chauprade est très courante : il s’agit de dénoncer un ennemi imaginaire ou très faible pour cacher ses propre activités de destruction de la démocratie. Pour les fascistes la tactique est aussi de s’appuyer sur les juifs pour attaquer les musulmans et sur les musulmans pour attaquer les juifs. Cette ruse triviale mais efficace fonctionne toujours aujourd’hui et, le Nazi appelle un jour à l’extermination totale des juifs en s’appuyant sur les Arabes pour, quelques années plus tard exiger la déportation et le massacre des Arabes en s’appuyant sur les juifs. Les jour où Juifs, Arabes, Noirs, Asiatiques, articulés à tous les défenseurs des libertés et des droits sociaux, autres auront enfin compris qu’il faut s’unir pour détruire les nazis, prénazis, cryptonazis, et rétablir les libertés, alors ce cirque ridicule pourra enfin cesser.

N’oublions pas qu’au cours du dernier millénaire les stratégies juives de survie ont toujours échoué et que leur histoire dans un pays se termine généralement par des massacres, expulsions, génocides, persécutions et ce, en raison des erreurs stratégiques systématiques commises par leurs dirigeants. S’appuyer sur les fascistes pour attaquer les autres communautés ou les autres pays est une tactique funeste qui se termine toujours par une résurgence de l’antisémitisme et une destruction des communautés juives du pays. Par exemple, les juifs espagnols ont participé à la Reconquista en aidant les chrétiens de diverses manières. Résultat, ils ont été expulsés ou convertis de force dès la reconquête achevée, en 1492. Ensuite, même les convertis ont été harcelés, persécutés, brûlés, expulsés. La morale de l’histoire c’est qu’il ne faut pas collaborer avec le fascisme quel qu’il soit car il finit toujours par se retourner contre les minorités et supprimer les libertés de tous. Il faut rappeler que les juifs et anciens juifs persécutés en Espagne et au Portugal se sont pour la plupart réfugiés au Maghreb et dans l’empire ottoman.

En Allemagne, les juifs nationalistes qui appelaient avant 1914 à la guerre contre la France ont aussi été persécutés et gazés après l’accession au pouvoir de Hitler tout comme les juifs français nationalistes ont aussi été discriminés et déportés par Pétain malgré leur patriotisme. Nationalisme et antisémitisme sont intrinsèquement liés et ceux qui espèrent détourner la rage des fascistes contre les musulmans comprendront bientôt qu’ils n’ont fait que renforcer la Bête au lieu de la calmer. Le fasciste peut très facilement passer de l’antisémitisme à l’islamophobie sans aucun effort intellectuel parce que pour lui ces deux racismes sont complémentaires et qu’il faut se débarrasser des deux communautés en même temps que des libertés démocratiques et droits sociaux. Pour le fasciste, la liberté religieuse est un scandale à faire cesser par tous les moyens. Il faut revenir à une situation qui s’apparente à celle du Moyen-Age. Le fasciste est d’ailleurs aussi ennemi de la liberté sexuelle. Sauf pour lui-même bien sûr…

Chauprade était anticommuniste à l’époque soviétique et il aurait probablement été pétainiste et hitlérien dans les années 30 et 40. Chauprade est un ultraréactionnaire d’extrême droite et non pas un défenseur de la démocratie et des libertés comme il veut le faire croire. Aujourd’hui Chauprade feint d’être pro-russe parce qu’il sait que les Russes disposent de moyens financiers et militaires considérables dont les nazis français espèrent profiter, avant de retourner le veste dès que ce sera le moment. Les nazis ont toujours considérés les Russes comme des ennemis qui limitaient leur puissance. Au Moyen-Age déjà, les guerriers teutons agressaient les Russes. Hitler comme Napoléon a essayé des les détruire. Le Russes sont considérés par les nazis de l’Ouest comme une puissance à diviser et limiter par tous les moyens. Les fascistes du FN et autres défendent les Russes comme il ont par le passé faussement défendu Saddam, Kadhafi ou Assad : de manière hypocrite. En réalité, les fascistes sont des extrêmes atlantistes. Ils trouvent l’Otan trop molle. Ils voudraient reprendre une politique d’expansion à l’Est et au Sud de la même manière qu’Hitler ou les conquérants coloniaux ont agressé le reste du monde pendant des siècles. Les nazis ne sont pas des alliés fiables.

Chauprade défend aujourd’hui une position pro-israélienne depuis qu’il a remarqué que l’Etat hébreu et ses amis disposaient d’une puissance satellitaire du Mind Control non négligeable. De plus, il appuie les Juifs tant qu’ils attaquent les Arabes et inversement. Chauprade reprend un peu la vieille tactique romaine qui consiste à diviser pour régner. En passant Chauprade traite les banlieusards de racaille alors que ses amis fascistes harcèlent les citoyens sans pitié par satellite et sont donc des délinquants secrets pires que ceux de banlieue qui sont la plupart du temps manipulés par les satellites fascistes. Les fascistes sont les metteurs en scène de la délinquance. Des milliers de jeunes sont suivis et manipulés par les satellites fascistes et agissent de façon à favoriser le FN et la droite.

Donc, pour résumer, Chauprade est pro-Israélien tant que ceux-ci  massacrent des Arabes et il retournera sa veste le jour du déclenchement de la 9ème croisade, quand les nazis décideront de reconquérir la Terre Sainte et de détruire l’Etat juif. Chauprade pense qu’il faut d’abord attaquer les ennemis les plus faibles, les musulmans, avant de s’en prendre au cœur de cible, les juifs. Sa stratégie est effectivement dotée d’une certaine cohérence. A condition que personne ne se doute de rien et laisse Chauprade et ses amis nazis prendre le pouvoir en Europe.

Chauprade  reprend la notion de Grand Remplacement des Français de souche par des afro-asiatiques de Renaud Camus, alors même que l’immigration extra-européenne s’est tarie depuis longtemps et que la nouvelle immigration est originaire des pays de l’Est. Dans les faits, tout fonctionnait mieux dans les années 60 et 70, quand une immigration importante venait renforcer l’économie française. Actuellement le niveau d’entrée des personnes non européennes en France est faible et pourtant la situation ne s’améliore pas, tant au niveau économique que politique. Ceci dit, la question n’est pas d’encourager l’immigration en France ou de remplacer l’immigration africaine par une invasion est-européenne mais de défendre les droits des diverses communautés ethniques et religieuses en France. Arabes, Noirs ou Juifs doivent avoir des droits reconnus et ne plus être la cible des nazis du FN qui pointent du doigt les minorités pour mieux cacher leur programme de suppression des libertés pour tous les Français et leur volonté de détruire tous les avantages sociaux acquis depuis plus d’un siècle. Quand ils parlent de contrôle de l’immigration, les fascistes visent en réalité la persécution des minorités vivant en France depuis plusieurs générations, exigeant d’elle la soumission totale et l’assimilation alors même que les nazis sont pleins de sollicitude pour les particularismes bretons, corses ou autres.  D’ailleurs, les Antillais ont beau être de même langue et de même religion que les métropolitains, ils ne sont pas pour autant appréciés des nazis puisqu’en réalité ceux-ci sont des racistes viscéraux et exigent que les non-blancs vivent dans un état d’infériorité permanent et non qu’ils s’intègrent à la nation. D’ailleurs pendant que les amis politiques de monsieur Chauprade collaboraient avec les Allemands et opprimaient les Français, ce sont des milliers d’Arabes et de Noirs qui ont libéré la France des nazis et des vichystes, notamment lors du débarquement de Provence. La puissance de la France vient en partie de la francophonie et de l’alliance entre la France et les francophones africains comme l’Allemagne s’est liée avec l’Europe de l’Est. Couper la France de la francophonie comme le veulent les vieux débris racistes qui la dirigent secrètement c’est l’affaiblir et la condamner à n’être qu’un des hommes malades de l’Europe. Depuis que les fascistes sont devenus dominants en France dans les années 80, la situation des Français ne cesse de se dégrader. Après avoir perdu les droits au travail et au logement, ils perdent maintenant tous leurs droits démocratiques et sont espionnés et harcelés par les satellites du Mind Control sans même le savoir. Le fascisme amène la misère et la mort. La vie avec ces gens(les fascistes) ressemble à un cauchemar interminable et il est plus que temps que tous comprenne que le problème en Europe ce n’est pas l’immigration mais le fascisme et son instrument, le Mind Control. Ceux qui ne dénoncent  pas la répression par satellite devront être considérés comme responsables de la dictature nazie technologique qui se profile.

Monsieur Chauprade prétend traiter la « question islamique » comme ses amis ont traité la question juive pendant des siècles, par la diffamation, l’oppression, la persécution, et finalement probablement le génocide. D’ailleurs il semble que dans ses analyses, Chauprade confonde systématiquement Français de souche et Européens de souche. Tout le monde comprend bien que entre le Français de souche, originaire du pays depuis des siècles et l’étranger européen, il y a une différence. Chauprade confond volontairement les Français de souche avec les étrangers européens de manière à obtenir l’appui de ceux-ci face aux étrangers afro-asiatiques et aux minorités. Il compte probablement régler la question des français d’origine étrangère européenne plus tard. D’ailleurs, les fascistes ne disent pas ce qu’ils comptent faire des français d’origine étrangère européenne quand ils seront arrivés au pouvoir. Peut-être qu’ils attendent d’être en position de force pour dévoiler leur vrai programme qui pourrait avoir pour objectif de mettre en place un discrimination à l’encontre des Français d’origine étrangère européenne. Pour l’instant les fascistes font comme si tout le monde était copain : français de souche et étrangers européens.

Chauprade se présente comme un défenseur de la civilisation française alors qu’il ne représente que la culture fasciste d’extrême droite et même une part seulement de celle-ci. Cette haine des libertés, des étrangers, de la diversité, de la liberté, tout ceci n’est pas très compatible avec la culture française traditionnelle ouverte sur le monde et en théorie promotrice des libertés partout dans le monde. Chauprade ne représente que les petits notables provinciaux à l’esprit étriqué, jaloux de leurs petits privilèges, haineux et renfermés, qui oppriment généralement tout ce qu’ils peuvent, minorités, marginaux ou prolétaires de souche. Ces petits notables sont d’ailleurs presque toujours des délinquants fiscaux et parfois des criminels du Mind Control, des gens qui espionnent et assassinent leurs voisins, protégés par l’impénétrable secret défense fasciste. Ces petits notables moisis sont un peu la honte de la France : ils ne valent rien mais exigent d’être exonérés d’impôts et de pouvoir agresser leurs concitoyens  par satellite. Ils sont regroupés dans des organisations criminelles du style Rotary Club, Lions Club et beaucoup d’autres. Ils sont très puissants dans la plupart des partis politiques. Leurs qualités personnelles sont nulles et c’est la raison pour laquelle ils exigent des privilèges particuliers. Pour ces gens, l’égalité est une peste fatale. Ce qu’ils exigent, c’est des droits spéciaux secrets, et notamment le droit de pourrir la vie de leurs concitoyens. Ces notables fascistes au dessus de tout soupçon méritent la plupart du temps la prison pour les crimes qu’ils sont commis par satellite. Ces gens constituent le noyau dur de la droite et de l’extrême droite. Beaucoup de ces gens s’infiltrent dans les partis politiques ou les services de sécurité, et de là, ils combattent sournoisement la démocratie, tentant de supprimer les droits légaux des autres citoyens. Des milliers de travailleurs doivent subir la tyrannie de ces notables pervers. Il faut que ça change.

Les fascistes pratiquent la torture par satellite de manière de plus en plus systématique, les ordres étant donnés par les plus hautes autorités. Le fascisme est en marche et son instrument idéologique principal est l’islamophobie. Des nazis tel Chauprade font croire que la répression est réservée aux musulmans alors qu’en réalité c’est toute la société qui subit la terreur fasciste à commencer par les activistes de gauche qui sont particulièrement ciblés par les nazis.

Chauprade traite du « problème islamique » comme on traitait de la question juive dans les années 30. En filigrane, c’est la question de l’extermination des musulmans d’Europe qu’il pose. Le tout dans le cadre d’une dictature néo-nazie cybernétique où la torture sera appliquée à distance de manière systématique pour tous.

Chauprade prétend défendre la civilisation française alors qu’il ne défend en réalité que la tyrannie totalitaire qui opprimera la totalité du peuple d’une manière pire que tout ce qui s’est fait jusqu’alors. Les fascistes disposent maintenant du Mind Control ; ils torturent déjà quand l’UMP ou le PS sont au pouvoir. Imaginez-vous ce que pourrait être une dictature FN…

Pour Chauprade, la France a besoin de » profondes réformes économiques ». Dans son esprit il s’agit de faire payer les pauvres et de supprimer tous les droits des salariés bien sûr. Pour ces gens-là, les travailleurs sont toujours trop payés, les actionnaires jamais assez. Les victimes de la crise sont considérés comme des « assistés » et seuls les riches et les fascistes doivent avoir le droit de vivre librement. Leur islamophobie n’est que le stygmate de leur propension naturelle à valoriser l’inégalité en tant que règle absolue de la nature : inégalité entre les peuples, entre les ethnies, entre les classes sociales, entre les religions. De même, ils font l’apologie de l’inégalité au sein même des peuples, des religions et des classes. Ces fascistes ne sont heureux que quand les autres sont malheureux. Leur seul véritable plaisir dans la vie c’est d’écraser les autres. Ces gens viennent souvent de régions anthropologiques à familles autoritaires et inégalitaires, des familles où l’aîné à tous les droits et les autres aucun.

Dans tous les cas, le plaisir de ces psychopathes provient de leur pouvoir de nuire. Ces fascistes représentent un danger pour la société. Ces gens doivent être contenus et non pas utilisés pour combattre des minorités qui elles ne représentent aucun danger en Europe. Le péril en Occident est constitué par les fascistes et non pas les musulmans, les Roms ou autres minorités. L’islamophobie des fascistes n’est qu’un cas particulier de leur haine générale pour la liberté de culte, pour la pauvreté, pour l’égalité. Aujourd’hui ils s’en prennent aux musulmans et demain, quand ils seront au pouvoir, ils attaqueront toutes sortes de catégories et notamment les pauvres qui devront payer la totalité de l’impôt, qui n’auront plus le droit de démissionner, qui seront espionnés à domicile, qui seront torturés par satellite, qui seront emprisonnés pour dettes, qui perdront le droit de vote. L’islamophobie, c’est la première étape vers le fascisme intégral. Si les islamophobes ne sont pas jugulés, c’est toute la société qui perdra ses droits et ce jour, les pervers fascistes agiront au grand jour et transformeront le reste de la société en une classe d’esclaves privés de tout droit. Seuls ceux qui connaissent la répression du Mind Control savent ce qu’il va arriver dans le monde quand les fascistes auront pris le pouvoir. Chauprade se fait passer pour le chef des blancs catholiques ; il n’est en réalité que le porte-parole des nazis, ces ennemis du genre humain qui ne se complaisent que dans le sang et les larmes (des autres).

La civilisation française est avant toute chose démocratique. Tous les Français (ou presque) veulent que leurs droits de citoyens soient respectés et que les richesses soient réparties de manière relativement équitables. La dictature patronale raciste qui sévit en Europe depuis des lustres est contraire aux valeurs françaises et européennes. Chauprade ne représente pas la France mais une partie marginale et attardée de ce pays, qui s’impose actuellement par la terreur secrète du Mind Control. La ruse des  fascistes, ces amis qui nous veulent du mal, c’est de se faire passer pour les défenseurs des intérêts des Français moyens alors qu’ils veulent en réalité supprimer le peu de droits qu’il reste aux Français non riches, non  mafieux et non fascistes. D’ores et déjà nous n’avons plus aucun droit. Avec les fascistes, ce sera pire.

Les fascistes protestent contre une immigration qu’ils avaient organisée eux-mêmes pour faire monter la droite et l’extrême droite et aujourd’hui, ils suppriment les libertés de tous pour lutter contre un terrorisme qu’ils organisent eux-mêmes. Lorsque les journalistes seront capables de dire que toute la mascarade terroriste n’est qu’un complot fasciste, la cause de la liberté aura enfin progressé en France et en Europe.

Les musulmans constituent moins de 10% de la population en France et est très peu influente dans les médias ou la vie économique. Les fascistes eux, contrôlent totalement ou en partie la police, l’armée, la plupart des partis politiques, les grands médias, la haute administration, les grandes entreprises, les loges, les Eglises, les organisations juives, les anciens combattants. Leur puissance est énorme et, s’ils ne sont pas stoppés le plus rapidement possible alors, les générations futures vivront dans la torture systématique car, il ne faut pas en douter, la torture est un instrument qui sera la base de la société que nous préparent les nazis, dont certains sont déjà infiltrés dans les partis démocratiques. Certains prétendent combattre l’extrême droite ! La meilleure ruse du fasciste c’est de prétendre être antifasciste pour endormir la méfiance des citoyens.

Pour Chauprade, le meilleur moyen d’instaurer la dictature en France c’est de combattre ce qu’il appelle le « défi islamique », c’est à dire de lutter contre un ennemi imaginaire qu’on manipule pour faire commettre des crimes qui servent ensuite de prétexte pour supprimer la liberté des citoyens. Dans ces conditions, il devient de plus en plus clair qu’il faut combattre l’ennemi sur son propre terrain et répondre à l’islamophobie par l’islamophilie, en comprenant que l’islamophobie est l’arme intellectuelle avec laquelle les fascistes vont supprimer toutes nos libertés et généraliser la torture pour tous les citoyens en Europe comme aux Etats-Unis. Actuellement, la lutte contre l’islamophobie est l’équivalent de la lutte contre l’antisémitisme des19ème et 20ème siècles. Elle est le passage obligé pour la récupération de nos libertés. Elle est le seul moyen pour écraser intellectuellement les escrocs fascistes qui sont en train de nous enchaîner pour l’éternité. La démocratie du 21ème siècle sera islamophile ou ne sera pas.

Chauprade considère qu’on peut fonder une majorité autour du FN avec pour idéologie l’islamophobie intérieure et extérieure. Dans les faits, l’islamophobie ne fonctionne pas dans un cadre démocratique. Par exemple, le PS applique depuis 2012 une politique fanatiquement islamophobe, traquant les musulmans au Mali, en RCA, en Irak, en Syrie et ailleurs, sans en retirer le moindre bénéfice électoral, bien au contraire. Toute politique islamophobe profite à la droite et surtout à l’extrême droite. Quand on est de gauche on est antiraciste et on fait respecter les libertés publiques en France et, dans la mesure du possible, dans le reste du monde. On ne persécute pas les minorités en complicité avec les fascistes, on ne fait pas de propagande islamophobe, raciste et patronale dans les médias, on ne harcèle pas les honnêtes citoyens par satellite. Toute complicité avec le FN s’avère toujours néfaste pour la gauche et en l’occurrence le PS. Le Français ne veulent pas de diviseurs qui pourrissent la société en se remplissant les poches, qui jouent les libérateurs alors qu’ils sont les oppresseurs, qui enrichissent les riches et appauvrissent les pauvres. Racisme, islamophobie et injustice sociale vont généralement de pair. Les racistes sont contre toute forme d’égalité des droits que ce soit entre les classes, les races, les religions, les ethnies. Les fascistes, en plus d’être racistes, sont ennemis de toutes les libertés, et notamment la liberté d’expression, de manifestation, d’opinion. Ils sont contre le droit à la vie privée et c’est pour cela qu’ils filment les gens contre leur gré dans leur domicile. Les fascistes sont de grands jaloux. Le moindre avantage dont peut disposer un citoyen non fasciste les rend fous de rage. Il faut vraiment que tous comprennent qu’il faut lever la loi du silence sur le Mind Control, en collaboration avec toutes les forces démocratiques de la société et de toutes les minorités, juive, musulmane, bouddhiste, arabe, noire, asiatique, italienne, espagnole, polonaise ou autre. Seule une union entre les majorités et les minorités peut permettre de rétablir l’équité et la dignité humaine en France. Pour les fascistes, l’islamophobie est juste un instrument. Elle ne constitue pas le programme principal de ces nazis. Elle est juste le bonbon du pédophile. Ensuite viendra l’oppression sans limites pour tous les citoyens qui devront subir humiliation et torture et cirer les pompes de leurs nouveaux maîtres fascistes. L’islamophobie amène le fascisme, comme la nuée annonce l’orage.

Le problème avec les nazis, c’est leur énorme hypocrisie. Ils se font élire au cri « les Français d’abord » alors qu’en réalité leur véritable programme c’est « les fascistes d’abord ». Ce qu’ils veulent, c’est supprimer absolument toutes les libertés obtenues depuis des siècles : les droits à la vie privée, au choix de la profession, au choix de la sexualité, les libertés d’aller et venir, de pratiquer la religion de son choix, de former des partis et associations, de se regrouper en syndicats. Tous les droits des non fascistes seront abolis dès que les nazis auront gagné les élections. Grâce au Mind Control, ils ont l’intention de persécuter discrètement les citoyens, jusqu’à rendre toute contestation impossible. Ensuite ils comptent bien déporter et éliminer juifs et musulmans, tout comme les autres minorités non européennes. Pour les minorités d’origine européenne, ils se contenteront de la discrimination et de l’humiliation.Des persécutions et exécutions d’homosexuels sont plus que probables, bien qu’un certain nombre d’entre eux sont complices du fascisme. Bref, le fascisme sera égal à lui même, comme tout le monde s’en doute, la différence avec les autres expériences totalitaires étant que les nouveaux fascistes disposent du Mind Control, la surveillance secrète, qui leur permet de commettre les pires atrocités dans le plus grand secret. D’ores et déjà, les ondes satellitaires torturent et tuent en France et ailleurs en Europe et dans le monde. C’est à la terreur du Mind Control que le FN doit sa progression. Le FN est le parti qui ne respecte pas les lois de la République et qui s’imagine que la Justice est à son service. Les fascistes pensent avoir le droit de harceler les citoyens par le Mind Control, en complicité avec les nazis infiltrés dans tous les partis, mais par contre quand ce sont eux qui sont visés, ils utilisent la Justice alors même que les citoyens eux n’ont pas le droit de porter plainte contre les exactions du Mind Control nazi. Déjà, la France a peur. Et la situation ne va pas s’arranger si tout le monde continue de respecter la loi du silence et de collaborer avec les nazis du Mind Control.

Le fasciste Chauprade verse des larmes de crocodile sur le sort des chrétiens d’Orient, alors que ce raciste combat tous les Arabes, chrétiens ou musulmans. Tout le monde sait que les groupes terroristes qui attaquent les chrétiens sont tous d’obédience impérialiste, appuyés par les CIA, le Mossad, ou les services secrets français, les mêmes qui doivent probablement travailler avec monsieur Chauprade.  En vérité, les fascistes ne veulent pas que les Arabes, mêmes chrétiens, disposent du moindre droit en France ou dans le reste du monde. Les faire agresser par des groupes de mercenaires et faire ensuite semblant de les défendre est une ruse coloniale utilisée depuis des siècles.

Quant aux Juifs de France, tout le monde sait que les incidents qui les opposent aux musulmans sont en réalité programmés par les fascistes, qui brûlent eux-mêmes les synagogues ou utilisent pour cette tâche des personnes manipulées par le Mind Control. Diviser pour régner, telle est la méthode des nazis, méthode grossière mais efficace, même avec de prétendus spécialistes de la lutte contre le fascisme et l’antisémitisme. Avec ces attaques de synagogues, les fascistes ont réussi l’exploit de se faire  passer pour les défenseurs des juifs alors qu’ils en sont les ennemis principaux pour ne pas dire uniques. Aujourd’hui, certains juifs viennent lécher les bottes des nazis, en prétendant qu’ils pourraient être un rempart contre les musulmans, alors même que les juifs persécutés en Europe pendant des siècles sont souvent venus se réfugier dans le monde musulman et notamment au Maghreb et dans l’Empire ottoman.

Il est toujours étonnant de constater à quel point les ruses les plus grossières sont efficaces. Parfois, la stupidité humaine est sans limites…

 

Chauprade prétend que la France a besoin de « profondes réformes économiques ». Les réformes de la droite fascisante sont toujours les mêmes : elles consistent à faire payer les pauvres et les salariés pour mieux baisser les impôts des très riches et des grands patrons. Ces réformes sont les mêmes que celles défendues par l’UMPS ou le FN. Ce sont des réformes anti-économiques et antipopulaires. Le protectionnisme que prônent les fascistes se traduirait par des hausses de prix insupportables pour les classes populaires, hausses très peu compensées par des hausses de niveau de vie dues aux créations d’emploi. Les fascistes ayant l’intention de supprimer les aides aux « assistés », la catastrophe économique qui aurait lieu provoquerait des mouvements populaires violents qui seraient réprimés avec une extrême férocité. Avec les fascistes la stratégie est toujours la même : ils commencent par attaquer les étrangers avant de se tourner vers le cœur de cibles les Français et plus particulièrement les Français pauvres. En feignant de défendre les salariés et chômeurs français qu’ils opposent aux étrangers et minoritaires, les fascistes les font tomber dans leur piège, telles des plantes carnivores qui piègent les moucherons. S’ils sont authentiquement racistes, les fascistes sont avant toute chose des ennemis viscéraux de la démocratie. Ils veulent supprimer tous les droits acquis depuis de siècles. Pendant que les nazis infiltrés à l’UMPS désespèrent travailleurs et citoyens, ceux du FN et autres partis nazis eux se présentent comme des opposants et des recours alors même qu’ils sont complices de l’UMPS et du Medef. Alors que la plupart des gens considèrent les fascistes comme des brutes avinées, ce sont en réalité des politiciens machiavéliques, implacables et rusés. Ces gens sont des ennemis du peuple et non pas des défenseurs du peuple. Ce sont des ennemis du tiers monde et non ses partisans. Ce sont des ennemis des Russes et non leurs alliés principaux comme ils veulent le faire croire. Les fascistes actuels du FN ou de ses équivalents dans le reste de l’Europe sont les héritiers des nazis des années 30. Ils n’ont pas changé et ne changeront pas. Leur plaisir dans la vie c’est la répression, la persécution, l’extermination, la guerre mondiale. C’est comme ça qu’ils sont été éduqués. C’est pour ça qu’ils ne changeront pas. Déjà, ils veulent faire taire toute critique, demandant à leurs complices infiltrés qu’on fasse taire les internautes antifascistes. Toute la répression initiée par le FN reste secrète. Ils exigent de la répression satellitaire tout en faisant mine de n’y être pour rien et ensuite, ils jouent les démocrates qui veulent plus de liberté pour les vrais Français, prônant l’usage du referendum qui deviendra une farce quand ils auront été élus, puisque les satellites identifieront tous ceux qui ont voté contre eux et les puniront de manière à ce qu’ils ne recommencent plus jamais. Le problème des électeurs du FN, c’est que, pour la plupart, ils ne savent pas que le Mind Control existe.

Pour se renforcer, les fascistes divisent pour régner. Chauprade par exemple prétend que « l’antisionisme ne cherche même plus à se distinguer de l’antisémitisme » alors même que les plus grands antisémites sont les nazis pro-israéliens très nombreux en Europe. Ils appuient les Juifs quand ils tuent les Arabes d’un côté, et de l’autre ils dénoncent les crimes de l’Etat hébreu comme s’il ne l’avait pas encouragé dans ses atrocités. Le but des fascistes c’est d’opposer Juifs et Arabes, de manière à s’appuyer à la fois sur l’un et l’autre pour se financer et se renforcer et épuiser les deux parties dans une guerre interminable, ce qui facilitera leur extermination.

Les fascistes tentent, depuis plus de 10 ans, de faire accroire que les musulmans sont à l’origine de l’antisémitisme en France, alors même que ces pays musulmans n’ont jamais exterminé de Juifs à la différence de la plupart des pays européens. Ce piège grossier des fascistes est en passe de fonctionner, la plupart des dirigeants juifs, manipulés par les fascistes du Likoud, eux mêmes dirigés par les nazis américains, n’ayant toujours pas compris que tout ce prétendu antisémitisme musulman n’était qu’une création des nazis occidentaux très puissants dans les services secrets, la police et l’armée. Si les Juifs ne comprennent pas que l’unique ennemi à combattre en Europe c’est l’extrême droite et que l’islamophobie n’est en réalité qu’un antisémitisme détourné, alors, le retour de la barbarie est assuré dans les décennies à venir.

Pour éviter le piège fasciste qui consiste à opposer juifs et musulmans, il faut que les juifs du monde obligent l’Etat hébreu à régler le problème palestinien de manière honorable. Il faut que les Israéliens comprennent que les nationalistes fascisants du Likoud et autres sont en réalité des agents volontaires ou non du nazisme international qui a, comme tout le monde s’en doute,  l’intention d’éliminer le judaïsme de toute la surface de la planète. La guerre et les crimes contre les Palestiniens ne renforcent pas Israël mais l’affaiblissent dans la mesure où ils renforcent le nazisme international, les deux camps, juif et arabe,  cherchant à collaborer avec cet ennemi mortel au lieu de le combattre. De vrais nationalistes israéliens combattraient les néo-nazis partout dans le monde au lieu de massacrer les civils arabes. Ils comprendraient que dès que les fascistes auront pris le pouvoir en Europe et aux Etats-Unis, les jours de l’Etat d’Israël seront comptés.  Les dirigeants juifs n’ont cessé de commettre des erreurs depuis des millénaires et ils continuent aujourd’hui, ne sachant pas prévoir à long terme, se trompant d’ennemis, se discréditant totalement partout. La seule stratégie viable pour Israël c’est de faire la paix avec les Palestiniens et de diriger toute son énergie dans la lutte contre l’extrême droite mondiale qui n’est pas l’amie des fascistes israéliens et d’Israël mais son ennemi le plus hypocrite et le plus enragé.

Chauprade prétend défendre la « civilisation française » alors qu’il n’est qu’un extrémiste de droite ennemi de la démocratie, une sorte d’ami qui nous veut du mal, un rusé qui prétend défendre les Français pour mieux les asservir. Chauprade affirme que les juifs seraient victimes de brimades de la part des jeunes de banlieue alors même que les incident dont ils parlent sont téléguidés par les nazis du Mind Control dont il fait partie. La stratégie des fascistes consiste à opposer Juifs et Arabes en utilisant diverses ruses mises en œuvre par satellite.

Les nazis du Mind Control peuvent jouer sur l’humeur des gens, provoquer un énervement au passage de juifs de manière à provoquer un crachat, une insulte ou une bagarre, et dire ensuite qu’ils n’y sont pour rien si juifs et musulmans se détestent… Le fasciste est un animal machiavélique.

Les incidents opposant Juifs et Arabes sont très peu nombreux et le plus souvent le fait de personnes manipulées par le Mind Control. Sans dénoncer le Mind Control, personne ne pourra rétablir le calme en France car le fascisme se nourrit justement du désordre, politique, économique, ethnique, religieux et autres.

Pour des Juifs, aller chercher de l’aide chez les nazis pour combattre les Arabes et les Noirs, c’est un peu comme aller chercher la mafia pour se débarrasser d’un petit délinquant. Il ne faut pas que le remède soit pire que le mal surtout lorsqu’on sait que les criminels ont l’habitude d’envoyer des voyous harceler les commerçants avant de venir leur proposer une « protection ».

Dans les faits, ce ne sont pas les musulmans qui tuent et harcèlent les juifs depuis des siècles mais les fascistes européens et leurs ancêtres politiques  et donc, il ne faut pas se tromper de menace et ignorer la péril réel pour se focaliser sur une menace imaginaire qui ne sert qu’à masquer la progression  des fascistes. Les fascistes sont des escrocs que les gens détestent dès qu’ils ont compris leur véritable nature. Les fascistes sont des individus jaloux, violents mais lâches, haineux et hypocrites. Ils constituent le déchet de la société et leur vulgarité et leur stupidité sont légendaires. Néanmoins ils gagnent souvent parce qu’ils n’ont aucun scrupule face à des gens peu accoutumés à leurs méthodes. Face aux nouveaux nazis, une résistance globale de la société doit être mise en place, et cette résistance commence par la dénonciation du Mind Control, l’arme secrète des fascistes. Si ce travail de lutte contre le Mind Control n’est pas accompli alors, le pire sera sûr.

Donc, les fascistes tentent par tous les moyens d’opposer Juifs et Arabes, tant au plan français qu’au niveau mondial. Les nazis appuient Netanyahou, le Likoud et les divers extrémistes israéliens, de manière à opérer une césure totale entre Arabes et Juifs ainsi qu’entre musulmans et juifs. Ils ont fait assassiner Itzhak Rabin car celui-ci était considéré comme trop favorable à une solution négociée. Le but des nazis c’est de transformer le Proche-Orient en une zone de guerre permanente et de faire en sorte qu’aucune coopération entre Juifs et Arabes ne soit possible. Cela permettra de dire que les Juifs n’ont jamais su s’entendre avec qui que se soit et donc de justifier les 1000 années de persécutions antisémites en Europe alors même qu’il n’y avait jamais eu de problème avec les juifs au Proche-Orient avant l’arrivée du sionisme. Pour empêcher tout processus de paix, les nazis américains apposent leur veto à toute sanction contre l’Etat hébreu de manière à ce que celui-ci ne respecte aucune des résolutions de l’ONU et que par conséquent toute résolution du conflit devienne impossible. Les vetos américains en apparence pro-juifs sont en réalité anti-juifs et destinés à nuire au judaïsme international  en poussant Israël aux pires crimes de guerre qui seront destinés par la suite à justifier une intervention occidentale dans la région. Le but des fascistes, c’est de réaliser un 9 ème croisade, une fois qu’ Arabes et Juifs se seront épuisés dans une guerre aussi cruelle que ridicule. Les fascistes sont souvent sous-estimés par les observateurs. Ces criminels vulgaires et racistes sont aussi sournois et stratèges ; leur plan, c’est de tuer le plus d’Arabes, de Juifs, de Noirs, de Jaunes, de Russes possible. Pour cela, ils divisent pour régner. Ces nazis veulent réduire le monde en esclavage en même temps que leurs propres peuples. Pour combattre ces gens il faut s’unir au sein d’un regroupement le plus large possible. Sinon, les nazis criminels vont une fois de plus transformer la planète en enfer.

Les fascistes tentent actuellement en France de recruter les juifs pour les pousser à construire leur propre tombe en appuyant le FN. Pour cela ils opposent juifs et musulmans, de même que Juifs et Arabes et Juifs et Noirs. Ils veulent solidariser les juifs avec la cause fasciste alors que le fascisme a pour ennemi ultime le Juif qu’il combat sans pitié depuis le Moyen-Age. Une collusion entre juifs et fascistes a souvent été tentée et s’est toujours terminée mal pour les juifs. Hitler, Mussolini, Pétain avaient des collaborateurs juifs qui se sont souvent révélés être les bourreaux des autres juifs. Les juifs partisans du FN aujourd’hui seront peut-être les collaborateurs des persécuteurs antisémites de demain. Les juifs qui espèrent que la haine des nazis restera cantonnée aux Arabes et aux Noirs font une grave erreur. La vraie cible ethnique c’est eux, ca a toujours été eux et ce sera toujours eux. Les vrais fascistes sont avant tout antisémites ; les diversions arabe, ,noire, rom ou autre n’y changeront rien. Les leaders fascistes sont le plus souvent issus de familles antisémites depuis la nuit des temps et leur tropisme pro-israélien n’est qu’un stigmate de leur antisémitisme : ils appuient Israël parce que celui-ci tue des Arabes certes, mais surtout parce que cet Etat peut permettre de se débarrasser des Juifs Français par départ de ceux-ci vers la Terre Promise. Il est évident que tous les fascistes ont la ferme intention de détruire l’Etat juif dès qu’ils auront pris le pouvoir en Europe ou aux Etats-Unis mais pour prendre le pouvoir, il faut d’abord amadouer les juifs, les caresser dans le sens du poil, flatter leur racisme anti-arabe, développer leur haine des Noirs, leur faire croire qu’ils ne risquent rien.

Pour tomber dans un tel piège il faudrait être d’une stupidité sans nom, sauf que les fascistes disposent du Mind Control, instrument qui empêche les esprits faibles de raisonner et d’agir conformément à leurs intérêts. L’ennemi séculaire des juifs, c’est le fascisme occidental, pas l’islam, et les affrontements actuels entre juifs et musulmans proviennent de la politique inepte des fascistes israéliens, agents du nazisme international.

Chauprade accuse les musulmans d’être antisémites alors que l’antisémite c’est lui. Il veut utiliser les juifs pour frapper les Arabes pour ensuite combattre les juifs d’autant plus facilement qu’ils se seront isolés des autres communautés et de la gauche. Ils ne pourront plus crier à l’injustice quand on les persécutera puisqu’ils auront eux-mêmes prôné la haine raciale et la nécessité de la persécution des autres minorités.

Alain Finkelkraut par exemple ne veut pas être mêlé aux autres minoritaires, considérant qu’il aurait plus de droits que d’autre dans la mesure où il maîtrise mieux la culture académique française que les jeunes de banlieue. Il ne comprend pas que pour des fascistes ignares, il est pire que les jeunes de banlieue ; il est l’ennemi suprême, considéré comme intellectuellement supérieur par des nazis abrutis par l’alcool. En réalité, Finkelkraut est juste un idiot cultivé, pas plus intelligent qu’un jeune de banlieue mais juste plus éduqué. Et, il met toute sa science philosophique au service d’une idéologie nationaliste et fasciste qui a pour but final de le détruire, lui et les gens de sa communauté ! Face aux nazis organisés, il est temps que tous s’unissent, dénoncent les collabos et défendent la démocratie, de manière à éviter un retour aux années 30 et 40. Tout le monde devrait pouvoir comprendre cela.

Il existe une collusion entre extrême droite nazie et extrême droite juive, comme dans les années 30. On sait où cela nous a menés…

Marine Le Pen défend la LDJ qui le li rend bien, alors même que les intérêts des deux parties sont diamétralement opposés : le FN a pour objectif de combattre et d’anéantir les juifs, en France et ailleurs, alors que la LDJ tend à promouvoir Israël et le judaïsme partout dans le monde. Ces deux racismes ontologiquement opposés se sont néanmoins allié contre les Arabes et la gauche. Les gagnants de cette alliance ce sont les fascistes français, qui approchent des 30% d’intention de vote, et qui, dès qu’ils seront au pouvoir attaqueront les Arabes et les Noirs, certes, mais aussi les juifs, sans même parler de tous les citoyens qui verront leurs libertés totalement supprimées. Une nouvelle fois les fascistes juifs croient malin de collaborer avec le fascisme, comme à l’époque de Hitler, de l’Inquisition et de nombreuses autres périodes de l’histoire. N’oublions pas que le nazi tueur de juifs Heydrich était juif de même que les inquisiteurs Torquemada et Santamaria. A force de collaborer avec les nazis, certains juifs deviennent des antisémites enragés et finissent par représenter un péril pour leur coreligionnaires.

La LDJ semble travailler pour le Likoud, parti israélien très mal informé sur la montée du nazisme en Europe, obnibulé par les Arabes et l’Iran alors même que ces pays sont très faibles comparés à Israël qui dispose de centaines de bombes atomiques et de l’appui de l’Otan. Par contre, quand les nazis auront pris le pouvoir en Europe et aux Etats-Unis, il ne faudra plus compter sur un quelconque appui et l’Otan deviendra alors un ennemi mortel pour Israël. Renforcer l’extrême droite en Europe et aux Etats-Unis, c’est couper la branche sur laquelle Israël et assis, c’est se condamner à la disparition, c’est mettre en place les conditions pour une nouvelle Shoah. L’alliance entre nazis et sionistes se termine toujours au détriment de ces derniers. Sans les soviétiques, il est probable que les juifs auraient été exterminés partout, y compris en Amérique qui aurait fini par être contaminée par les Allemands. La seule stratégie rationnelle pour les juifs de droite comme de gauche, c’est de combattre le fascisme européen et en l’occurrence le FN. Si les dirigeants juifs commettent une fois de plus l’erreur de collaborer avec les fascistes, ils seront responsables des catastrophes à venir.

Pour Chauprade, les manifestants pro-palestiniens seraient de la racaille. En réalité, la racailles c’est lui : raciste, fasciste, ennemi de la démocratie, partisan (masqué) du génocide et de l’extermination des peuples non blancs, raciste rusé qui divise pour régner, qui est antijuif avec les Arabes et anti-arabe avec les juifs. Il veut faire croire que les musulmans de France représenteraient un danger pour les juifs alors qu’ils sont totalement inorganisés, incapables de se défendre contre le racisme, l’islamophobie, le Mind Control, très faibles culturellement, économiquement et politiquement, totalement marginalisés dans la société française. Le péril pour les juifs, ce sont les fascistes, infiltrés partout, dans la police, l’armée, la classe politique, le patronat, les médias. Pour ne pas comprendre que le péril pour Israël c’est le nazisme, même déguisé en nationalisme européen, et non pas les musulmans qui n’ont jamais accompli de génocide de juifs, il faut être totalement idiot ou sujet à un racisme pathologique qui irait jusqu’à se suicider ethniquement juste pour nuire aux Arabes.

L’ennemi des juifs en Occident c’est l’extrême droite, ça a toujours été l’extrême droite, ça sera toujours l’extrême droite. Ceux qui collaborent avec cette tendance criminelle seront responsables de leur situation future.

Chauprade prétend que la classe politique serait achetée par le Qatar et l’Arabie Saoudite, alors même que le FN a lui été financé par l’Irak de Saddam, le Gabon et le Maroc, ce qui n’empêche d’ailleurs pas ce parti d’être raciste et islamophobe. Si l’UMPS était financée par les Etats du Golfe, comment expliquer que les médias soient à ce point pleins de haine islamophobe et d’appels au meurtre plus ou moins masqués contre les musulmans ? La classe politique française n’est dirigée ni par les Juifs ni par les Arabes mais par les fascistes, nazis ou pétainistes, qui ont infiltré tous les partis politiques, syndicats, entreprises, églises, loges, médias, services secrets … Il faudra, pour éviter un coup d’Etat fasciste purger toutes les institutions de la République des éléments nazis de manière systématique et répétée. Il faudra prendre des mesures staliniennes pour éjecter les fascistes qui s’incrustent partout, tels des rats sataniques, et qui pourrissent la société en profondeur. La nouvelle stratégie du FN, qui a pour principe de base de jouer les innocents pour mieux dévorer la proie (la France), est d’une efficacité remarquable. Personne ne se doute de rien, hormis quelques observateurs bien informés. La nouvelle stratégie du FN, c’est celle du petit chaperon rouge : il s’agit pour le loup de se déguiser en enfant innocent pour se faire ouvrir la porte et dévorer la pauvre vieille qui ne se doute de rien. Les nouveaux fascistes sont des rusés pervers et non plus des énervés fanatiques. Ils sont pires que le FN de JMLP. Ils sont pire que l’UMPS.

D’ores et déjà, les fascistes font torturer les dissidents par satellite, utilisant pour cela les amis qu’ils ont infiltrés à l’UMPS. Il font progressivement taire toute critique, en utilisant la répression secrète,  de manière à normaliser leur image dans l’opinion et faire cesser ainsi la résistance antitotalitaire.

Chauprade ose prétende que le FN constituerait une protection pour les juifs, les autres partis étant vendus aux Arabes. Dans les faits, on peut constater que l’Etat français agresse les Arabes et les musulmans sans relâche : en Syrie, en Libye, en Algérie, en RCA, partout, l’Etat colonial provoque des guerres civiles et des massacres, quand il ne bombarde pas lui même des populations civiles innocentes. On sent que les fascistes dirigent déjà le pays et qu’ils imposent leur haine de clochards racistes à l’ensemble de la société. Le vrai visage du fasciste, c’est celui du tueur de Perpignan, Jacques Rançon, qui avait la fâcheuse habitude de violer, torturer et assassiner des jeunes filles dont le seul tort était d’être arabes ou d’apparence arabe. Aucun doute que le tueur de Perpignan devait voter FN.

Il faut rappeler que dans l’histoire, ce ne sont pas les musulmans qui ont massacré les juifs mais les européens laïcs ou chrétiens et qu’il n’y a aucune raison pour que cet état de fait change dans l’avenir. La persécution et le massacre des juifs est une tradition européenne et il ne faut donc pas se tromper d’ennemi. On rappelle au passage qu’il faudra imposer rapidement une paix juste et durable au Proche-Orient pour éviter que ce conflit ne profite au fascisme international.

Chauprade prétend donc que les Arabes seraient très forts et que ce serait donc la raison pour laquelle la France suivrait une politique pro-palestinienne. Pour dire que les Arabes sont forts et les Juifs faibles, il faut être un menteur pathologique. C’est le contraire qui est vrai : les Arabes sont très faibles et les Juifs forts, mais moins que les nazis. Les Arabes sont faibles parce qu’ils ne veulent pas combattre les fascistes islamophobes et financer les antifascistes avec l’argent du pétrole. Ils préfèrent collaborer avec des racistes divers, à partir du moment où ces gens se prétendent antisionistes. Avec Chauprade on voit que les fascistes retournent leur veste dès qu’ils le peuvent, qu’ils détestent autant les Juifs que les Arabes, et qu’ils ont l’intention d’exterminer les deux parties dès que ce sera possible. Pour les Arabes comme pour les juifs, la seule politique rationnelle consiste à appuyer et financer les antiracistes de droite comme de gauche, et à comprendre que le conflit israélo-arabe doit être situé sous le conflit principal, celui qui oppose fascistes nazis ou pétainistes aux juifs, musulmans, noirs, et français de souche. Les fascistes sont ceux qui veulent supprimer toutes les libertés pour les citoyens et imposer la torture par satellite comme outil de gestion de la société. Ils veulent aussi persécuter et massacrer les Arabes, Noirs Juifs, non seulement en France mais aussi dans le reste de l’Europe. Ils ont l’intention de poursuivre leur campagnes exterminatices jusqu’en Afrique et en Asie, comme il le font d’ailleurs actuellement, ne cessant leurs expéditions que lorsque les afro-asiatiques seront réduits à un esclavage colonial du type de celui que nous avons connus au 19ème siècle.

Quand il parle aux Arabes, Chauprade leur explique pourquoi il faut anéantir les Juifs, et quand il parle aux Juifs, il prône l’écrasement des Arabes et des musulmans. Cet individu nauséabond dégoûte tout le monde…

Chauprade prétend que Marine Le Pen a toujours été « du côté des libertés », ce qui prête à rire quand on sait que le FN a été fondé par des individus d’extrême droite partisans du pétainisme et du nazisme. Si madame Le Pen prenait le pouvoir, il est probable qu’elle ferait supprimer l’Internet et les internautes ou qu’elle réserverait le droit d’intervenir sur le Net aux fascistes de sa tendance, et de sa tendance uniquement. Ces dirigeants d’extrême droite qui se prétendent défenseurs des libertés, c’est tout de même un comble !!!

Chauprade affirme que les Juifs ne se sentent plus en sécurité en France. Si c’est le cas, cela provient de l’action acharnée des fascistes du Mind Control, qui votent FN pour la plupart d’entre eux, et qui opposent sournoisement les juifs aux autres communautés, dans le but de pousser tout le monde à droite ou à l’extrême droite, ce qui est le meilleur moyen pour désarmer les minorités face au racisme : puisque ces gens sont devenus favorables au racisme et à la haine, ils ne peuvent plus ensuite exiger une action antiraciste pour les protéger. L’antiracisme ne se divise pas ; quand on commence à prôner le racisme contre les Arabes ou les Noirs, on ne s’étonne pas ensuite que le racisme se retourne contre soi-même. Si le FN était plus faible, les juifs vivraient beaucoup mieux en France, comme d’ailleurs le reste des Français. Le FN est le parti qui diffuse la haine en France, notamment et surtout par le biais du Mind Control, cet organe de répression surpuissant, que personne ne juge bon de dénoncer.

Chauprade semble déplorer le fait que les politiciens prennent en compte le poids démographique des musulmans en France. Lui qui représente les 1% de vrais nazis en France voudrait être le seul à avoir droit de cité, alors même que tout ce qu’il dit et fait va à l’encontre des intérêts de la démocratie et des Français. Ce qu’il veut c’est instaurer un système inégalitaire et totalitaire où les citoyens n’auraient aucun droit, seraient harcelés et espionnés par les satellite, où la moindre critique serait punie de mort, où 10% de la population disposerait de la quasi totalité des richesses et des droits. Il veut mettre en place une dictature ploutocratique qui existe déjà mais qui serait largement aggravée. Si les droits des musulmans ne sont pas respectés en France, ce sont tous les droits des citoyens qui seront supprimés. Comme l’a dit Sartre, la liberté, ça ne se divise pas. Cette notion s’applique à tous ou ne s’applique plus du tout. Quand on prend l’habitude de bafouer les droits de telle ou telle communauté, on finit vite par se demander pourquoi on élargirait pas le champs des victimes potentielles. Et, s’il n’y a pas de résistance, on se demande alors pourquoi il faudrait accorder des droits à des gens qui n’ont pas le courage de les défendre. De cette manière on finit par instaurer un régime totalitaire, où la surveillance secrète dispose du droit de vie ou de mort sur tous les citoyens n’ayant pas l’appui d’une partie au moins de la nomenklatura. Le fascisme est une pente glissante. Quand on s’y engage, on ne peut plus faire marche arrière sans des efforts surhumains. Qu’on dénonce le Mind Control et le fascisme politique s’écroulera de lui même.  N’oublions pas que les fascistes sont beaucoup plus forts qu’ils ne le paraissent. Ils ont des agents dans tous les partis politiques et dans tous les pays. Ils sont très influents dans les services de sécurité. Ils dirigent en partie le Mind Control.

Chauprade déclare que « notre pays a accueilli des millions de musulmans » et qu’ « une partie restera et une autre devra partir ».

Parmi les musulmans vivant en France, une grande partie n’a pas été accueillie mais est née sur place, issue de parents ou de grand-parents musulmans étrangers mais eux-mêmes français de naissance ou ayant acquis la nationalité à l’âge de 18 ans.  Ces musulmans nés en France sont en passe de devenir majoritaires parmi les musulmans de France. Ils ont autant de droits théoriques que les personnes des autres origines mais ne savent pas jusqu’à présent les faire respecter. Il est vrai que les nazis islamophobes sont organisés en lobbys avec des complicités dans le monde politique, les médias  et les services de sécurité, et qu’ils bénéficient de la répression secrète du Mind Control. Il faut que les musulmans comprennent qu’ils doivent s’organiser contre le lobby fasciste qui vise probablement à les éradiquer totalement en France et à en massacrer le plus possible dans le monde musulman et en Afrique. Les récent évènement se déroulant en Syrie, Libye ou RCA tendent à accréditer cette thèse.

Le racisme islamophobe  est originaire d’un petit noyau dur de nazis, issus de l’Algérie française et du pétainisme, et disposant de toutes les possibilités du Mind Control, la surveillance satellitaire. Ces fascistes sont en passe de prendre le pouvoir en France et de supprimer toutes les libertés sans que personne ne réagisse. Ces nazis espionnent, manipulent et torturent par satellite. Il s’infiltrent dans les administrations et les entreprises privées. Ils ont l’intention de supprimer toutes les libertés et de faire de la torture par satellite une base de leur future tyrannie. Les musulmans seront les premiers visés mais pas les derniers. Toute la population, minorités et majorités devra subir les atrocités de ces monstres fascistes. Pour comprendre ce qui attend les citoyens, il faut se renseigner sur le question du Mind Control et comprendre que tout le monde sera visé par la torture : musulmans, chrétiens, juifs, gauchistes, socialistes, gaullistes, libéraux et fascistes dissidents, fonctionnaires, journalistes, policiers, gendarmes, militaires, écrivains, acteurs, chefs d’entreprise… La terreur fasciste qui s’annonce risque d’être pire que celle décrite par Orwell dans 1984. C’est aujourd’hui qu’il faut réagir, notamment en unissant les victimes potentielles de la future dictature, déjà en activité aujourd’hui de manière occulte.

Chauprade prétend décider de qui a le droit de rester en France ou pas. N’oublions pas que les musulmans ont combattu pour la France lors des deux guerres mondiales et durant les conflits coloniaux. N’oublions pas non plus que les musulmans français minoritaires ont autant le droit d’exister que les chrétiens égyptiens, sénégalais, syriens ou iraniens. Même dans les dictatures du tiers monde, les minorités ont le droit de vivre, hormis dans quelques cas extrêmes telle la Birmanie, pays dirigé par une autocrate imposée par l’atlantisme. Monsieur Chauprade nous propose donc un système pire que celui prévalent dans les dictatures afro-asiatiques, un système qui nous ramènerait au Moyen-Age ou seule la religion majoritaire était autorisée, les autres croyants finissant au bûcher.

Monsieur Chauprade propose aux « musulmans sunnites » de s’assimiler, c’est à dire, je suppose, se convertir au catholicisme, alors même que juifs et chrétiens ont vécu pendant des siècles dans le monde musulman sans être obligés de changer de religion. Le système proposé par Chauprade est pire que le Moyen-Age musulman. La diversité religieuse semble être une notion particulièrement honnie des nouveaux nazis, puisque leurs groupes de mercenaires tentent de supprimer la liberté religieuse dans des pays comme la Syrie ou l’Irak en contradiction avec les dogmes de l’islam qui stipulent qu’il ne doit pas y avoir de contrainte en religion. L’assimilation selon les fascistes consiste à changer de religion, changer de nom, changer d’identité et par conséquent affaiblir la diversité culturelle en France et par là appauvrir la culture nationale qui se doit d’incorporer des éléments divers permanents qui peuvent d’ailleurs servir à établir des ponts en direction des autres civilisations et ainsi maintenir la France au centre du monde et pas seulement au cœur de l’Europe. N’oublions pas d’ailleurs, que beaucoup des francophones du monde sont musulmans, maghrébins, ouest-africains ou autres. On peut même dire que les musulmans sont majoritaires parmi les francophones si on compte les 100 millions de maghrébins et les 50 millions de subsahariens musulmans. Vouloir ignorer l’islam francophone affaiblit la France dans le monde et nuit aux intérêts stratégiques français, que ce soit sur le plan diplomatique ou commercial. Pour son futur développement économique, la France devra s’appuyer sur ses ex colonies francophones comme l’Allemagne se base sur les pays de l’Est pour constituer une zone économique germanophobe qui rend possible sa puissance industrielle.